Vorlage Diskussion:KGI - Versionsgeschichte

WiKaBot: Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

2014-01-07T01:49:03Z

Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“

Nachteule: Textersetzung - „www.kamelopedia.mormo.org“ durch „kamelopedia.mormo.org“

2010-11-02T15:38:55Z

Textersetzung - „www.kamelopedia.mormo.org“ durch „kamelopedia.mormo.org“

8-D: Änderung 341469 von 8-D (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. War Missverständnis - sorry

2009-08-13T10:25:07Z

Änderung 341469 von 8-D (Diskussion) wurde rückgängig gemacht. War Missverständnis - sorry

8-D: /* Neuer Absatz */ ?

2009-08-13T10:23:38Z

Neuer Absatz: ?

Kameloid am 12. August 2009 um 17:01 Uhr

2009-08-12T17:01:45Z

Luzifers Freund am 12. August 2009 um 09:58 Uhr

2009-08-12T09:58:24Z

Luzifers Freund: /* Neuer Absatz */

2009-08-12T09:54:53Z

Neuer Absatz

De Signer: /* will Kür */

2009-08-12T09:33:32Z

will Kür

De Signer: /* Neuer Absatz */

2009-08-12T09:27:23Z

Neuer Absatz

Luzifers Freund: /* Neuer Absatz */ @ c.w.

2009-08-12T08:05:24Z

Neuer Absatz: @ c.w.

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 ::::Naja, man hätte auch vor der Löschung der [[:Vorlage:AFI]] mal das sogenannte Werkzeug „Links hierhin“ prüfen können. Auch das Design von KGI hat übrigends seine Mängel im floating, aber das soll hier nicht als ein Ablehnungsgrund genannt werden. Denn auch den Style kann man in der Vorlage ja zum Positiven ändern.
-::::Ich bin jetzt etwas enttäuscht. Auch weil ich genau nach meiner Argumentation auf [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Luzifers_Freund&diff=prev&oldid=340448 Kamel Diskussion:Luzifers Freund] und der dann folgenden (so wie ich jetzt weiß subjektiven) Löschung auf der [[Diskussion]] natürlich den [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Pro_C&diff=prev&oldid=340615 passenden Kommentar] erhielt. Tat dat not? (Ich meine jetzt die Löschung) Ich habe das so richtig als Messer im Rücken empfunden.
+::::Ich bin jetzt etwas enttäuscht. Auch weil ich genau nach meiner Argumentation auf [http://kamelopedia.net/index.php?title=Kamel_Diskussion:Luzifers_Freund&diff=prev&oldid=340448 Kamel Diskussion:Luzifers Freund] und der dann folgenden (so wie ich jetzt weiß subjektiven) Löschung auf der [[Diskussion]] natürlich den [http://kamelopedia.net/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Pro_C&diff=prev&oldid=340615 passenden Kommentar] erhielt. Tat dat not? (Ich meine jetzt die Löschung) Ich habe das so richtig als Messer im Rücken empfunden.
 ::::Mittlerweile hat Teule den Originaltext mir irgendwo in meinen Bau geschoben. Ja sorry, das brauche ich nicht (höchstens, wenn mich später mal der lateinische Text reizt...) Ein einfaches (unaufgefordertes) „Hey, tut mir leid, da ist mir was durch die Lappen gegangen...“ oder so hätte mir sehr viel mehr bedeutet. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 22:47, 10. Aug. 2009 (NNZ)
 :::::''Messer im Rücken''???? TEULE tue was cw verblutet!!!!! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 23:27, 10. Aug. 2009 (NNZ)

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 ::::Naja, man hätte auch vor der Löschung der [[:Vorlage:AFI]] mal das sogenannte Werkzeug „Links hierhin“ prüfen können. Auch das Design von KGI hat übrigends seine Mängel im floating, aber das soll hier nicht als ein Ablehnungsgrund genannt werden. Denn auch den Style kann man in der Vorlage ja zum Positiven ändern.
-::::Ich bin jetzt etwas enttäuscht. Auch weil ich genau nach meiner Argumentation auf [http://www.kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Luzifers_Freund&diff=prev&oldid=340448 Kamel Diskussion:Luzifers Freund] und der dann folgenden (so wie ich jetzt weiß subjektiven) Löschung auf der [[Diskussion]] natürlich den [http://www.kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Pro_C&diff=prev&oldid=340615 passenden Kommentar] erhielt. Tat dat not? (Ich meine jetzt die Löschung) Ich habe das so richtig als Messer im Rücken empfunden.
+::::Ich bin jetzt etwas enttäuscht. Auch weil ich genau nach meiner Argumentation auf [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion:Luzifers_Freund&diff=prev&oldid=340448 Kamel Diskussion:Luzifers Freund] und der dann folgenden (so wie ich jetzt weiß subjektiven) Löschung auf der [[Diskussion]] natürlich den [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Pro_C&diff=prev&oldid=340615 passenden Kommentar] erhielt. Tat dat not? (Ich meine jetzt die Löschung) Ich habe das so richtig als Messer im Rücken empfunden.
 ::::Mittlerweile hat Teule den Originaltext mir irgendwo in meinen Bau geschoben. Ja sorry, das brauche ich nicht (höchstens, wenn mich später mal der lateinische Text reizt...) Ein einfaches (unaufgefordertes) „Hey, tut mir leid, da ist mir was durch die Lappen gegangen...“ oder so hätte mir sehr viel mehr bedeutet. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 22:47, 10. Aug. 2009 (NNZ)
 :::::''Messer im Rücken''???? TEULE tue was cw verblutet!!!!! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 23:27, 10. Aug. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 13. August 2009, 10:25 Uhr
Zeile 191:		Zeile 191:

	:Noch mal recht herzlichen dank an alle, dass ihr euch so viel Gedanken darum macht, ich weiss das zu schätzen. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 19:01, 12. Aug. 2009 (NNZ)		:Noch mal recht herzlichen dank an alle, dass ihr euch so viel Gedanken darum macht, ich weiss das zu schätzen. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 19:01, 12. Aug. 2009 (NNZ)
−
−	::Da ist ein C im Kreis zu sehen und die Frage "Warum", ergo: Warum Copyright? Das ist missverständlich und zeigt überhaupt nicht das Anliegen. Es wurden genug Vorschläge unterbreitet, die das Anliegen deutlich machen und klar in der Formulierung sind. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 12:23, 13. Aug. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 13. August 2009, 10:23 Uhr
Zeile 191:		Zeile 191:

	:Noch mal recht herzlichen dank an alle, dass ihr euch so viel Gedanken darum macht, ich weiss das zu schätzen. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 19:01, 12. Aug. 2009 (NNZ)		:Noch mal recht herzlichen dank an alle, dass ihr euch so viel Gedanken darum macht, ich weiss das zu schätzen. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 19:01, 12. Aug. 2009 (NNZ)
		+
		+	::Da ist ein C im Kreis zu sehen und die Frage "Warum", ergo: Warum Copyright? Das ist missverständlich und zeigt überhaupt nicht das Anliegen. Es wurden genug Vorschläge unterbreitet, die das Anliegen deutlich machen und klar in der Formulierung sind. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 12:23, 13. Aug. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 12. August 2009, 17:01 Uhr
Zeile 148:		Zeile 148:
	::::Nur hat man dann ein paar mehr Leute gegen sich, die das ganze Greenpeace-Theater nur noch als eigennützige PR-show ansehen. Ein gutes Augenmaß für das Mögliche finde ich da etwas realistscher. Und nun ziehe ich mich langsam aus dieser Diskussion zurück: was ich sagen wollte, ist gesagt, der Rest steht im neuen Rundschreiben Nr.2 für den Passierschein 39a.--[[Kamel:Charly Whisky\|Asterix]] 11:27, 12. Aug. 2009 (NNZ)		::::Nur hat man dann ein paar mehr Leute gegen sich, die das ganze Greenpeace-Theater nur noch als eigennützige PR-show ansehen. Ein gutes Augenmaß für das Mögliche finde ich da etwas realistscher. Und nun ziehe ich mich langsam aus dieser Diskussion zurück: was ich sagen wollte, ist gesagt, der Rest steht im neuen Rundschreiben Nr.2 für den Passierschein 39a.--[[Kamel:Charly Whisky\|Asterix]] 11:27, 12. Aug. 2009 (NNZ)
	:::::Wo kann ich das Rundschreiben einsehen? Wahrscheinlich im 3. Kelleruntergeschoss. Zwischen 15:59 Uhr und 15:59:20 Uhr. Und das auch nur wenn der Schlüssel für den Raum beim Pförtner liegt. Und dafür muss ich wahrscheinlich auch einen Antrag stellen? - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 11:54, 12. Aug. 2009 (NNZ)		:::::Wo kann ich das Rundschreiben einsehen? Wahrscheinlich im 3. Kelleruntergeschoss. Zwischen 15:59 Uhr und 15:59:20 Uhr. Und das auch nur wenn der Schlüssel für den Raum beim Pförtner liegt. Und dafür muss ich wahrscheinlich auch einen Antrag stellen? - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 11:54, 12. Aug. 2009 (NNZ)
		+
		+	:Find ich ja ganz toll was da unterdessen alles eingetrudelt ist...
		+	:@cw: ''Und wenn dir das Warum fehlt, dann mecker nicht so viel rum'' Klar könnte ich jeden dieser Vorschläge selbst ändern, aber da es eine Idee eines anderen Kamels ist, bevorzuge ich es, zuerst meine Gedanken dazu mit diesem Kamel auszutauschen, weil sich das Kamel vielleicht was dabei gedacht hat, als es das genau so gebaut hat.
		+	:''Nachtrag: In deiner Vorlage steht zwar ein warum drin, die Frage nach dem Warum wird allerdings in der Vorlage nicht beantwortet'' Doch doch: ''...genügt das den Nutzern dieser Vorlage nicht.'' ich finde das sagt alles.
		+	:''Hm, wenn du Diesem („Mit dem Speichern dieser Seite versichere ich…“) einen so hohen Stellenwert einräumst, wozu brauchts alle diese zusätzlichen Vorlagen oder Bapperle dann überhaupt? '' Weil ich durch die Benutzung der Vorlage auf gewisse Rechte verzichte, die mir <small>und jetzt kommts</small> nach UrhG§23 und GG§5 hochstwahrscheinlich (meinetwegen auch: mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) zustehen würden.
		+
		+	:BTW: Vielleicht seh ich das ja falsch und vielleicht spielt es auch gar keine Rolle, aber ich denke, dass auch CC und GFDL "geschützt" sind und zwar durch Lizenzen, das haben wir damals in den Hochladeregeln umdefiniert und zwar "geschützt=Copyright, Fair Use usw." das ist hier aber nicht ersichtlich und "frei" sollte mMn auch definiert werden, den auch CC und GFDL sind nicht frei, sonder sind freie Lizenzen, die ja nur einen Teil der Rechte abtreten. Ohne die entsprechende Erklärung gilt für mich "frei = PD (Gemeinfrei)" und "geschützt ≠ PD (gemeinfrei)"... <small>(und ja ich habe es bemerkt, das der Text auch nicht danach aufgebaut ist...)</small>
		+
		+
		+
		+	:Zu den Vorschlägen:
		+	:Ich denke auf dieses Layout können wir uns einigen, oder? {{Vorlage:Babbel\|red\|#FFFFFF\|#383838\|[[Datei:©right.jpg\|60px]]\|#FFF8DC\|#000000\|'''[[Vorlage:KGI\|Warum?]]'''\|}}
		+
		+	:*Dieses Kamel verwendet ausschließlich komplett freie Inhalte.
		+	::Habe ich oben schon kommentiert, macht mMn die falsche Aussage...usw.
		+
		+	:*Dieses Kamel verwendet für seine Werke kein durch Copyright geschütztes Material.
		+	::Ist mein eigener, find ich nach wie vor nicht übel.
		+
		+	:*Dieses Kamel veröffentlicht nur unter freien Lizenzen und respe©tiert fremde Urheberrechte.
		+	::Habe ich weiter oben schon kommentiert, ist nicht Sinn der Vorlage.
		+
		+	:*Dieses Kamel verzichtet auf sein gutes Recht, geschütztes Material für Parodien o.ä. zu verwenden.
		+	::Find ich gut, würde aber statt '' für Parodien o.ä. zu verwenden'' -> ''für eigene Werke zu verwenden'' und wäre damit mein Favorit.
		+
		+	:*Dieses Kamel hat ein Herz für geschütztes Material.
		+	::Da hat Luzi recht, das kommt nicht gut...
		+
		+	:*Mit dieser Vorlage möchte dieses Kamel zum Ausdruck bringen, dass es auf geschütztes Material in seinen Werken verzichtet, auch wenn dies sein gutes Recht wäre.
		+	::Find ich auch gut, nur etwas zu lang.
		+
		+	:*Ich werde unabhängig von der Gesetzeslage keine geschützten Bilder oder Elemente von diesen verwenden.
		+	::Hier fehlt mit der Zusatz "für eigene Werke", weil einfach nur "geschützten Bilder" darf man eh nicht hochladen.
		+
		+	:*Dieses Kamel lehnt es selbst, wenn es nicht gegen geltende Gesetze verstößt, ab, geschützte Bilder oder Elemente davon für Parodien zu verwenden.
		+	::*Dieses Kamel lehnt es ab, geschützte Bilder oder Elemente davon für Parodien zu verwenden.
		+	::*Dieses Kamel lehnt es ab, geschützte Bilder für Parodien zu verwenden.
		+	::"Ablehnen" finde ich zu negativ.
		+
		+	:*Dieses Kamel legt Wert darauf, geschütztes Material nicht als Vorlage für eigene Werke zu verwenden.
		+	::''legt Wert darauf'' gefällt mir sehr gut, allerdings würde das für Nichtvorlagenbenützer bedeuten, dass sie keine Wert darauf legen, was ja nicht unbedingt wahr sein muss.
		+
		+	:Noch mal recht herzlichen dank an alle, dass ihr euch so viel Gedanken darum macht, ich weiss das zu schätzen. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 19:01, 12. Aug. 2009 (NNZ)

@@ Zeile 137: / Zeile 137: @@
 <div class="thumb tright">{{Vorlage:Babbel|red|#FFF68F|#383838|[[Datei:Hertz.gif]]|#FFF8DC|#000000|'''Dieses Kamel hat ein Herz für geschütztes Material. [[Vorlage:KGI|Warum?]]'''.|}}</div> [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:44, 12. Aug. 2009 (NNZ)
 ::Nö: Suggeriert das Unwort „Menschenmaterial“.--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 11:33, 12. Aug. 2009 (NNZ)
 {{clear}}

← Nächstältere Version		Version vom 12. August 2009, 09:54 Uhr
Zeile 146:		Zeile 146:
	:::PS @c.w. Übertreibungen darum: Man muss das Unmögliche fordern um das Mögliche zu erreichen. Alte Greenpeace Regel. - [[Bild:smi4.gif]] - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 10:05, 12. Aug. 2009 (NNZ)		:::PS @c.w. Übertreibungen darum: Man muss das Unmögliche fordern um das Mögliche zu erreichen. Alte Greenpeace Regel. - [[Bild:smi4.gif]] - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 10:05, 12. Aug. 2009 (NNZ)
	::::Nur hat man dann ein paar mehr Leute gegen sich, die das ganze Greenpeace-Theater nur noch als eigennützige PR-show ansehen. Ein gutes Augenmaß für das Mögliche finde ich da etwas realistscher. Und nun ziehe ich mich langsam aus dieser Diskussion zurück: was ich sagen wollte, ist gesagt, der Rest steht im neuen Rundschreiben Nr.2 für den Passierschein 39a.--[[Kamel:Charly Whisky\|Asterix]] 11:27, 12. Aug. 2009 (NNZ)		::::Nur hat man dann ein paar mehr Leute gegen sich, die das ganze Greenpeace-Theater nur noch als eigennützige PR-show ansehen. Ein gutes Augenmaß für das Mögliche finde ich da etwas realistscher. Und nun ziehe ich mich langsam aus dieser Diskussion zurück: was ich sagen wollte, ist gesagt, der Rest steht im neuen Rundschreiben Nr.2 für den Passierschein 39a.--[[Kamel:Charly Whisky\|Asterix]] 11:27, 12. Aug. 2009 (NNZ)
		+	:::::Wo kann ich das Rundschreiben einsehen? Wahrscheinlich im 3. Kelleruntergeschoss. Zwischen 15:59 Uhr und 15:59:20 Uhr. Und das auch nur wenn der Schlüssel für den Raum beim Pförtner liegt. Und dafür muss ich wahrscheinlich auch einen Antrag stellen? - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 11:54, 12. Aug. 2009 (NNZ)

@@ Zeile 136: / Zeile 136: @@
 :So besser?
 <div class="thumb tright">{{Vorlage:Babbel|red|#FFF68F|#383838|[[Datei:Hertz.gif]]|#FFF8DC|#000000|'''Dieses Kamel hat ein Herz für geschütztes Material. [[Vorlage:KGI|Warum?]]'''.|}}</div> [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:44, 12. Aug. 2009 (NNZ)
 ==Neuer Absatz==
 (BK) Und wie wäre es etwas kürzer, so z.B.? --[[Kamel:Anonyme Sockenpuppe|Ano-Sopu]] 09:46, 12. Aug. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 12. August 2009, 09:27 Uhr
Zeile 144:		Zeile 144:
	::"Herz" kommt immer gut an. Wie bei der Aktion ("Aktion" klingt besser als "Initiative") "Ein Herz für Kinder". Es sterben zwar immer noch Kinder durch Misshandlungen, Vernächlässigungen und so weiter, aber es klingt ganz gut. "Ein Herz für's Copyright". Nun müsste man natürlich daruf hinweisen, dass alle anderen auch ein Herz für Kinder ... äh ... copyright haben, die den Babbel nicht im Bau haben. Aber dann würde es zu lang werden. Das wollte ich mit den anderen zum Ausdruck bringen, dass es auch zu lang werden kann, wenn man viele Infos in den Babbel unterbringen möchte.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:58, 12. Aug. 2009 (NNZ)		::"Herz" kommt immer gut an. Wie bei der Aktion ("Aktion" klingt besser als "Initiative") "Ein Herz für Kinder". Es sterben zwar immer noch Kinder durch Misshandlungen, Vernächlässigungen und so weiter, aber es klingt ganz gut. "Ein Herz für's Copyright". Nun müsste man natürlich daruf hinweisen, dass alle anderen auch ein Herz für Kinder ... äh ... copyright haben, die den Babbel nicht im Bau haben. Aber dann würde es zu lang werden. Das wollte ich mit den anderen zum Ausdruck bringen, dass es auch zu lang werden kann, wenn man viele Infos in den Babbel unterbringen möchte.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:58, 12. Aug. 2009 (NNZ)
	:::PS @c.w. Übertreibungen darum: Man muss das Unmögliche fordern um das Mögliche zu erreichen. Alte Greenpeace Regel. - [[Bild:smi4.gif]] - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 10:05, 12. Aug. 2009 (NNZ)		:::PS @c.w. Übertreibungen darum: Man muss das Unmögliche fordern um das Mögliche zu erreichen. Alte Greenpeace Regel. - [[Bild:smi4.gif]] - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 10:05, 12. Aug. 2009 (NNZ)
		+	::::Nur hat man dann ein paar mehr Leute gegen sich, die das ganze Greenpeace-Theater nur noch als eigennützige PR-show ansehen. Ein gutes Augenmaß für das Mögliche finde ich da etwas realistscher. Und nun ziehe ich mich langsam aus dieser Diskussion zurück: was ich sagen wollte, ist gesagt, der Rest steht im neuen Rundschreiben Nr.2 für den Passierschein 39a.--[[Kamel:Charly Whisky\|Asterix]] 11:27, 12. Aug. 2009 (NNZ)

← Nächstältere Version		Version vom 12. August 2009, 08:05 Uhr
Zeile 143:		Zeile 143:
	:Ok, LFs letzte Version war besser. [[Bild:smi4.gif]] --[[Kamel:Anonyme Sockenpuppe\|Ano-Sopu]] 09:48, 12. Aug. 2009 (NNZ)		:Ok, LFs letzte Version war besser. [[Bild:smi4.gif]] --[[Kamel:Anonyme Sockenpuppe\|Ano-Sopu]] 09:48, 12. Aug. 2009 (NNZ)
	::"Herz" kommt immer gut an. Wie bei der Aktion ("Aktion" klingt besser als "Initiative") "Ein Herz für Kinder". Es sterben zwar immer noch Kinder durch Misshandlungen, Vernächlässigungen und so weiter, aber es klingt ganz gut. "Ein Herz für's Copyright". Nun müsste man natürlich daruf hinweisen, dass alle anderen auch ein Herz für Kinder ... äh ... copyright haben, die den Babbel nicht im Bau haben. Aber dann würde es zu lang werden. Das wollte ich mit den anderen zum Ausdruck bringen, dass es auch zu lang werden kann, wenn man viele Infos in den Babbel unterbringen möchte.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:58, 12. Aug. 2009 (NNZ)		::"Herz" kommt immer gut an. Wie bei der Aktion ("Aktion" klingt besser als "Initiative") "Ein Herz für Kinder". Es sterben zwar immer noch Kinder durch Misshandlungen, Vernächlässigungen und so weiter, aber es klingt ganz gut. "Ein Herz für's Copyright". Nun müsste man natürlich daruf hinweisen, dass alle anderen auch ein Herz für Kinder ... äh ... copyright haben, die den Babbel nicht im Bau haben. Aber dann würde es zu lang werden. Das wollte ich mit den anderen zum Ausdruck bringen, dass es auch zu lang werden kann, wenn man viele Infos in den Babbel unterbringen möchte.[[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 09:58, 12. Aug. 2009 (NNZ)
		+	:::PS @c.w. Übertreibungen darum: Man muss das Unmögliche fordern um das Mögliche zu erreichen. Alte Greenpeace Regel. - [[Bild:smi4.gif]] - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 10:05, 12. Aug. 2009 (NNZ)