Vorlage Diskussion:Rüge - Versionsgeschichte

Kameloid: So das sollte gehen

2009-01-30T23:40:04Z

So das sollte gehen

Kameloid am 8. Januar 2009 um 13:22 Uhr

2009-01-08T13:22:42Z

Kameloid am 8. Januar 2009 um 13:21 Uhr

2009-01-08T13:21:15Z

8-D: Bug - verteckte Überschrift

2009-01-08T13:17:04Z

Bug - verteckte Überschrift

Schachtelkamel: stimmt. So fällts keinem auf.

2009-01-06T20:52:08Z

stimmt. So fällts keinem auf.

Kameloid am 6. Januar 2009 um 20:48 Uhr

2009-01-06T20:48:30Z

Schachtelkamel am 6. Januar 2009 um 20:45 Uhr

2009-01-06T20:45:58Z

Kameloid: Und so?

2009-01-05T16:36:50Z

Und so?

8-D: Erklär mit Büdde

2009-01-05T15:58:14Z

Erklär mit Büdde

Neue Seite

Danke für Euer Engagement, aber ich finde wirklich den schlichten Link zum Artikel Rüge besser. Grund: Dann steht oben einfach das Wort "Rüge" - und genau das soll es ja auch sein. Die Überschrift "Vorlage:Rüge" macht stört da. Ich bin hier mehr für schlicht und pur (nach dem Klick nur das Wort "Rüge" als Überschrift), denn genau das macht den Witz aus und das ist auch der Grund, warum ich die "Rüge" im Artikelraum belassen und die Vorlage zur Erzeugung eines schlichten Artikel-Links verwendet habe. <br>  Die Vorlage selbst ist einerseits für Gewohnheitstiere gedacht, andererseits ist es ist auch so, dass jemand Neues die Vorlagen und ihre Verwendung erst einmal kennenlernen muss, weswegen man ja nicht davon ausgehen kann, dass er die Möglichkeit des "Rüge-Erteilens" einfach nur per Link und ohne die Auflistung unter der Vorlagenhilfe nutzen würde. <br>  Ich würde mich aus den oben erwähnten Gründen freuen, wenn das Rüge-Erteilen auf die ursprüngliche Art erhalten bliebe und das so von Euch mitgetragen werden könnte, wenn keine triftigen Gründe dagegen sprechen. Büdde. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:58, 5. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2009, 23:40 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	:Und was für Teil ist das? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 14:21, 8. Jan. 2009 (CET)		:Und was für Teil ist das? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 14:21, 8. Jan. 2009 (CET)
	::Opera konnte ich schon entziffern... [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 14:22, 8. Jan. 2009 (CET)		::Opera konnte ich schon entziffern... [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 14:22, 8. Jan. 2009 (CET)
		+	:::Ok, dass sollte jetzt auch bei dir gehen, das lag nicht am Browser, sondern an der Art des Aufrufs, wenn man über den Redirect reinkommt, dann ist es 15px tiefer, weil der Titel noch das Sätzchen "Weitergeleitet von...blabla" hat. [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 00:40, 31. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2009, 13:22 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	[[Bild:Screen VorlRuege.jpg]]<br>Leider ist das mit der versteckten Überschrift etwas buggy :/ --[[Kamel:8-D\|8-D]] 14:17, 8. Jan. 2009 (CET)		[[Bild:Screen VorlRuege.jpg]]<br>Leider ist das mit der versteckten Überschrift etwas buggy :/ --[[Kamel:8-D\|8-D]] 14:17, 8. Jan. 2009 (CET)
	:Und was für Teil ist das? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 14:21, 8. Jan. 2009 (CET)		:Und was für Teil ist das? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 14:21, 8. Jan. 2009 (CET)
		+	::Opera konnte ich schon entziffern... [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 14:22, 8. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2009, 13:21 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	[[Bild:Screen VorlRuege.jpg]]<br>Leider ist das mit der versteckten Überschrift etwas buggy :/ --[[Kamel:8-D\|8-D]] 14:17, 8. Jan. 2009 (CET)		[[Bild:Screen VorlRuege.jpg]]<br>Leider ist das mit der versteckten Überschrift etwas buggy :/ --[[Kamel:8-D\|8-D]] 14:17, 8. Jan. 2009 (CET)
		+	:Und was für Teil ist das? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 14:21, 8. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2009, 13:17 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	{{Neutral\|Jetzt erst gesehn: Klasse das neue bild! }} -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 21:45, 6. Jan. 2009 (CET), dessen Sig nicht in Vorlagen funzt....		{{Neutral\|Jetzt erst gesehn: Klasse das neue bild! }} -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 21:45, 6. Jan. 2009 (CET), dessen Sig nicht in Vorlagen funzt....
	:Das Bild ist ja auch von [[Kamel:Weisse Kamelstute\|IHR]] g [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 21:48, 6. Jan. 2009 (CET)		:Das Bild ist ja auch von [[Kamel:Weisse Kamelstute\|IHR]] g [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 21:48, 6. Jan. 2009 (CET)
		+
		+	[[Bild:Screen VorlRuege.jpg]]<br>Leider ist das mit der versteckten Überschrift etwas buggy :/ --[[Kamel:8-D\|8-D]] 14:17, 8. Jan. 2009 (CET)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Danke für Euer Engagement, aber ich finde wirklich den schlichten Link zum Artikel Rüge besser. Grund: Dann steht oben einfach das Wort "Rüge" - und genau das soll es ja auch sein. Die Überschrift "Vorlage:Rüge" macht stört da. Ich bin hier mehr für schlicht und pur (nach dem Klick nur das Wort "Rüge" als Überschrift), denn genau das macht den Witz aus und das ist auch der Grund, warum ich die "Rüge" im Artikelraum belassen und die Vorlage zur Erzeugung eines schlichten Artikel-Links verwendet habe. <br>&nbsp;&nbsp;Die Vorlage selbst ist einerseits für Gewohnheitstiere gedacht, andererseits ist es ist auch so, dass jemand Neues die Vorlagen und ihre Verwendung erst einmal kennenlernen muss, weswegen man ja nicht davon ausgehen kann, dass er die Möglichkeit des "Rüge-Erteilens" einfach nur per Link und ohne die Auflistung unter der Vorlagenhilfe nutzen würde. <br>&nbsp;&nbsp;Ich würde mich aus den oben erwähnten Gründen freuen, wenn das Rüge-Erteilen auf die ursprüngliche Art erhalten bliebe und das so von Euch mitgetragen werden könnte, wenn keine triftigen Gründe dagegen sprechen. Büdde. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:58, 5. Jan. 2009 (CET)
 :Und so? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:36, 5. Jan. 2009 (CET)
-{{Pro|Jetzt erst gesehn: Klasse das neue bild! }} -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 21:45, 6. Jan. 2009 (CET), dessen Sig nicht in Vorlagen funzt....
+{{Neutral|Jetzt erst gesehn: Klasse das neue bild! }} -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 21:45, 6. Jan. 2009 (CET), dessen Sig nicht in Vorlagen funzt....
 :Das Bild ist ja auch von [[Kamel:Weisse Kamelstute|IHR]] *g* [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 21:48, 6. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2009, 20:48 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	:Und so? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 17:36, 5. Jan. 2009 (CET)		:Und so? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 17:36, 5. Jan. 2009 (CET)
	{{Pro\|Jetzt erst gesehn: Klasse das neue bild! }} -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 21:45, 6. Jan. 2009 (CET), dessen Sig nicht in Vorlagen funzt....		{{Pro\|Jetzt erst gesehn: Klasse das neue bild! }} -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 21:45, 6. Jan. 2009 (CET), dessen Sig nicht in Vorlagen funzt....
		+	:Das Bild ist ja auch von [[Kamel:Weisse Kamelstute\|IHR]] g [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 21:48, 6. Jan. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2009, 20:45 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Danke für Euer Engagement, aber ich finde wirklich den schlichten Link zum Artikel Rüge besser. Grund: Dann steht oben einfach das Wort "Rüge" - und genau das soll es ja auch sein. Die Überschrift "Vorlage:Rüge" macht stört da. Ich bin hier mehr für schlicht und pur (nach dem Klick nur das Wort "Rüge" als Überschrift), denn genau das macht den Witz aus und das ist auch der Grund, warum ich die "Rüge" im Artikelraum belassen und die Vorlage zur Erzeugung eines schlichten Artikel-Links verwendet habe. <br>  Die Vorlage selbst ist einerseits für Gewohnheitstiere gedacht, andererseits ist es ist auch so, dass jemand Neues die Vorlagen und ihre Verwendung erst einmal kennenlernen muss, weswegen man ja nicht davon ausgehen kann, dass er die Möglichkeit des "Rüge-Erteilens" einfach nur per Link und ohne die Auflistung unter der Vorlagenhilfe nutzen würde. <br>  Ich würde mich aus den oben erwähnten Gründen freuen, wenn das Rüge-Erteilen auf die ursprüngliche Art erhalten bliebe und das so von Euch mitgetragen werden könnte, wenn keine triftigen Gründe dagegen sprechen. Büdde. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 16:58, 5. Jan. 2009 (CET)		Danke für Euer Engagement, aber ich finde wirklich den schlichten Link zum Artikel Rüge besser. Grund: Dann steht oben einfach das Wort "Rüge" - und genau das soll es ja auch sein. Die Überschrift "Vorlage:Rüge" macht stört da. Ich bin hier mehr für schlicht und pur (nach dem Klick nur das Wort "Rüge" als Überschrift), denn genau das macht den Witz aus und das ist auch der Grund, warum ich die "Rüge" im Artikelraum belassen und die Vorlage zur Erzeugung eines schlichten Artikel-Links verwendet habe. <br>  Die Vorlage selbst ist einerseits für Gewohnheitstiere gedacht, andererseits ist es ist auch so, dass jemand Neues die Vorlagen und ihre Verwendung erst einmal kennenlernen muss, weswegen man ja nicht davon ausgehen kann, dass er die Möglichkeit des "Rüge-Erteilens" einfach nur per Link und ohne die Auflistung unter der Vorlagenhilfe nutzen würde. <br>  Ich würde mich aus den oben erwähnten Gründen freuen, wenn das Rüge-Erteilen auf die ursprüngliche Art erhalten bliebe und das so von Euch mitgetragen werden könnte, wenn keine triftigen Gründe dagegen sprechen. Büdde. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 16:58, 5. Jan. 2009 (CET)
	:Und so? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 17:36, 5. Jan. 2009 (CET)		:Und so? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 17:36, 5. Jan. 2009 (CET)
		+	{{Pro\|Jetzt erst gesehn: Klasse das neue bild! }} -- [[Kamel:Schachtelkamel\|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel\|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 21:45, 6. Jan. 2009 (CET), dessen Sig nicht in Vorlagen funzt....

← Nächstältere Version		Version vom 5. Januar 2009, 16:36 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Danke für Euer Engagement, aber ich finde wirklich den schlichten Link zum Artikel Rüge besser. Grund: Dann steht oben einfach das Wort "Rüge" - und genau das soll es ja auch sein. Die Überschrift "Vorlage:Rüge" macht stört da. Ich bin hier mehr für schlicht und pur (nach dem Klick nur das Wort "Rüge" als Überschrift), denn genau das macht den Witz aus und das ist auch der Grund, warum ich die "Rüge" im Artikelraum belassen und die Vorlage zur Erzeugung eines schlichten Artikel-Links verwendet habe. <br>  Die Vorlage selbst ist einerseits für Gewohnheitstiere gedacht, andererseits ist es ist auch so, dass jemand Neues die Vorlagen und ihre Verwendung erst einmal kennenlernen muss, weswegen man ja nicht davon ausgehen kann, dass er die Möglichkeit des "Rüge-Erteilens" einfach nur per Link und ohne die Auflistung unter der Vorlagenhilfe nutzen würde. <br>  Ich würde mich aus den oben erwähnten Gründen freuen, wenn das Rüge-Erteilen auf die ursprüngliche Art erhalten bliebe und das so von Euch mitgetragen werden könnte, wenn keine triftigen Gründe dagegen sprechen. Büdde. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 16:58, 5. Jan. 2009 (CET)		Danke für Euer Engagement, aber ich finde wirklich den schlichten Link zum Artikel Rüge besser. Grund: Dann steht oben einfach das Wort "Rüge" - und genau das soll es ja auch sein. Die Überschrift "Vorlage:Rüge" macht stört da. Ich bin hier mehr für schlicht und pur (nach dem Klick nur das Wort "Rüge" als Überschrift), denn genau das macht den Witz aus und das ist auch der Grund, warum ich die "Rüge" im Artikelraum belassen und die Vorlage zur Erzeugung eines schlichten Artikel-Links verwendet habe. <br>  Die Vorlage selbst ist einerseits für Gewohnheitstiere gedacht, andererseits ist es ist auch so, dass jemand Neues die Vorlagen und ihre Verwendung erst einmal kennenlernen muss, weswegen man ja nicht davon ausgehen kann, dass er die Möglichkeit des "Rüge-Erteilens" einfach nur per Link und ohne die Auflistung unter der Vorlagenhilfe nutzen würde. <br>  Ich würde mich aus den oben erwähnten Gründen freuen, wenn das Rüge-Erteilen auf die ursprüngliche Art erhalten bliebe und das so von Euch mitgetragen werden könnte, wenn keine triftigen Gründe dagegen sprechen. Büdde. --[[Kamel:8-D\|8-D]] 16:58, 5. Jan. 2009 (CET)
		+	:Und so? [[Kamel:Kameloid\|Kameloid]] 17:36, 5. Jan. 2009 (CET)