Diskussion:Fränkische Folksfront: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
==Kompatibilitätsdiskussion==
 
==Kompatibilitätsdiskussion==
IMHO gehört sowas hier nich hin... was meinen andere? --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 16:15, 4. Mai 2006 (CEST)
+
IMHO gehört sowas hier nich hin... was meinen andere? --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 16:15, 4. Mai 2006 (CEST)
Privatschrott? Meinst du vielleicht eher <nowiki>{{Kompatibel}}</nowiki>?
+
:Privatschrott? Meinst du vielleicht eher <nowiki>{{Kompatibel}}</nowiki>?
Ich verstehe nicht ganz was du kritisierst. Siehst du evtl. eine Braunfärbung? [[Kamel:Maliomero|Mali]] 16:39, 4. Mai 2006 (CEST)
+
Ich verstehe nicht ganz was du kritisierst. Siehst du evtl. eine Braunfärbung? [[Kamel:Maliomero|Mali]] 16:39, 4. Mai 2006 (CEST)
Also ich tendiere auch eher zu <nowiki>{{Kompatibel}}</nowiki>. --[[Kamel:Atreju|Atreju]] 18:43, 4. Mai 2006 (CEST)
+
:Also ich tendiere auch eher zu <nowiki>{{Kompatibel}}</nowiki>. --[[Kamel:Atreju|Atreju]] 18:43, 4. Mai 2006 (CEST)
Solange niemand deutlich auf das Problem hinweist bin ich für '''behalten'''. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 20:15, 4. Mai 2006 (CEST)
+
Solange niemand deutlich auf das Problem hinweist bin ich für '''behalten'''. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 20:15, 4. Mai 2006 (CEST)
Braun bestimmt nicht, aber ich dacht mir eher "eeeh, ja und jetzt?" und da ich mich mit "Franken" oder "Bayern" und
+
:Braun bestimmt nicht, aber ich dacht mir eher "eeeh, ja und jetzt?" und da ich mich mit "Franken" oder "Bayern" und deren Geschichte überhaupt nicht auskenne find ichs auch herzlich unkomisch. Nun sollte sich vielleicht ein mehr-kundiger dazu äussern ob der Artikel etwas Bestehendes auf die Schippe nimmt oder ob das ein insider-privatschrott-ding ist, oder aber ob es einfach irgendwas erfundenes ist. Hin oder her einzig die Idee den Terrorismus wieder attraktiv werden zu lassen ist witzig, der Rest imho nicht. --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 22:41, 4. Mai 2006 (CEST)
deren Geschichte überhaupt nicht auskenne find ichs auch herzlich unkomisch. Nun sollte sich vielleicht ein
+
So ich habs ma editiert und mit dem wie's jetz ist kennt ich leben ^^ --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 16:23, 5. Mai 2006 (CEST)
mehr-kundiger dazu äussern ob der Artikel etwas Bestehendes auf die Schippe nimmt oder ob das ein insider-privatschrott-ding ist,
 
oder aber ob es einfach irgendwas erfundenes ist. Hin oder her einzig die Idee den Terrorismus wieder attraktiv
 
werden zu lassen ist witzig, der Rest imho nicht. --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 22:41, 4. Mai 2006 (CEST)
 

Version vom 5. Mai 2006, 16:23 Uhr

Kompatibilitätsdiskussion

IMHO gehört sowas hier nich hin... was meinen andere? --Serakamel 16:15, 4. Mai 2006 (CEST)

Privatschrott? Meinst du vielleicht eher {{Kompatibel}}?

Ich verstehe nicht ganz was du kritisierst. Siehst du evtl. eine Braunfärbung? Mali 16:39, 4. Mai 2006 (CEST)

Also ich tendiere auch eher zu {{Kompatibel}}. --Atreju 18:43, 4. Mai 2006 (CEST)

Solange niemand deutlich auf das Problem hinweist bin ich für behalten. Mali 20:15, 4. Mai 2006 (CEST)

Braun bestimmt nicht, aber ich dacht mir eher "eeeh, ja und jetzt?" und da ich mich mit "Franken" oder "Bayern" und deren Geschichte überhaupt nicht auskenne find ichs auch herzlich unkomisch. Nun sollte sich vielleicht ein mehr-kundiger dazu äussern ob der Artikel etwas Bestehendes auf die Schippe nimmt oder ob das ein insider-privatschrott-ding ist, oder aber ob es einfach irgendwas erfundenes ist. Hin oder her einzig die Idee den Terrorismus wieder attraktiv werden zu lassen ist witzig, der Rest imho nicht. --Serakamel 22:41, 4. Mai 2006 (CEST)

So ich habs ma editiert und mit dem wie's jetz ist kennt ich leben ^^ --Serakamel 16:23, 5. Mai 2006 (CEST)