Zweifel an der Widerlegung der Kritik am Zweifel an der Kameltheorie: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (- Überarbeiten)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Überarbeiten}} (war begraben), kaputte Zeichen (–), besonders peinlich, weil erst heute eingestellt, und es
 
kein Konvertierungsfehler ist, ob das Ding logisch ist, weiss ich nicht, ich habe es nicht
 
gelesen --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 01:34, 10. Dez 2005 (CET)
 
 
 
Dieser Beitrag widerlegt die Widerlegung der Kritik am Zweifel an der Kameltheorie.  
 
Dieser Beitrag widerlegt die Widerlegung der Kritik am Zweifel an der Kameltheorie.  
  

Version vom 8. Mai 2006, 01:44 Uhr

Dieser Beitrag widerlegt die Widerlegung der Kritik am Zweifel an der Kameltheorie.

Dr. med. A. K. Mel geht mit seiner Rechnung (siehe unten) davon aus, dass Kamele gut seien. Doch dem Wissenschaftler Dr. K. Amel ist es nun nach langem Bemühen gelungen die Richtigkeit dieser Theorie anzuzweifeln und damit zu zeigen das Kamele vielleicht doch Böse sind.

Die Rechnung des Dr. med. A. K. Mel:

Kamele = |Böse| = Böse was zu

Kamele = |Böse| führt und woraus schließlich

Kamele = Böse resultiert.


daraus folgt: |Böse| = Böse und hieraus folgt widerum: 2 * Böse = 0 Teilt man auf beiden Seiten durch 2, kommt man auf das Ergebnis : Böse = 0/2 was bedeutet Böse = 0

Dieser Rechenweg lässt jedoch auch zu, dass statt

  2 * Böse = 0, auch
  2 * |Böse|= 0

geschrieben werden kann, da bekanntlch |Böse| = Böse ist.


Da sich jedoch nach obiger Rechnung entsprechendem Vorgehen herausstellt, dass auch

  |Böse|= 0 

ist, dann bedeutet dies, dass Kamele weder gut noch böse sein können!


An dieser Stelle jedoch weiß auch Dr. A. Kamel nicht mehr weiter, da Kamele per Definition nun

  1) Kamele = |Böse|
  2) Kamele = Böse
  3) Kamele = 0 

sind.

Hier sind junge, aufstrebende Kamelforscher gefragt, um die Fachwelt aus dieser Krise zu retten!