Benutzer Diskussion:Kakau: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(artikelschwemme)
Zeile 44: Zeile 44:
 
: Also laut [[Spezial:Listadmins]] bist du schon Kameltreiber, ich glaube Nachteule hat nicht aufgepasst - und zweimal bringt nix, das weiss ich aus Erfahrung ;-) [[Kamel:Maliomero|Mali]] 16:36, 2. Mai 2005 (CEST)
 
: Also laut [[Spezial:Listadmins]] bist du schon Kameltreiber, ich glaube Nachteule hat nicht aufgepasst - und zweimal bringt nix, das weiss ich aus Erfahrung ;-) [[Kamel:Maliomero|Mali]] 16:36, 2. Mai 2005 (CEST)
 
::Ts, wer hat denn den Bürokratenstab geschwungen, und die Zulassungsstellen anschließend nicht aufgeräumt? -- Richtig, der Führer im Geiste ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] [[Kamel_Diskussion:Nachteule|✉]] 17:57, 27. Mai 2005 (CEST)
 
::Ts, wer hat denn den Bürokratenstab geschwungen, und die Zulassungsstellen anschließend nicht aufgeräumt? -- Richtig, der Führer im Geiste ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] [[Kamel_Diskussion:Nachteule|✉]] 17:57, 27. Mai 2005 (CEST)
 +
 +
== artikelschwemme ==
 +
 +
{{Artikelschwemme}}
 +
:P --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 18:40, 8. Mai 2006 (CEST)

Version vom 8. Mai 2006, 18:40 Uhr

moin moin, kakau

man, du must schon ein selten dämliches kamel sein, wenn du dich hier angaschierst, vor allem mit so blöden themen wie transkription. warte mal, bis ich ein kameltreiber bin, dann treib ich dir deine flausen, äh, Möhren schon aus deinem Höcker. böööööaaaaarrrrrgggg -- mfg kamEEl

---

Hallo kakau, wellcome back ! Habe dich schon fast vermisst ! Gruß Kamel:Auchti !

ja, klar! wenn ich ihn sehe! geil. 8-)

Ich glaube Du stehst Dich auf Palindrome:

Diskussion:Kakau/Palindrome

--Dschamal 15:44, 8. Sep 2004 (CEST)

Anke

sorry, war wohl zu schnell. *duck* Nachteule 14:08, 9. Sep 2004 (CEST)

das ist eine laessliche suende. stecke nur geschwind deinen kopf in ein schwein und sag 200-mal schnell rueckwaerts: katzenklo, katzenklo.

Kameltreiber?

Servus Kakau, Interesse daran Kamele zu treiben? Du bist ja schon fast seit dem Bau der ersten Pyramide dabei, und scheinst ein höckerechter Kamelliebhaber zu sein .. Gruß, NachTeule 14:17, 17. Sep 2004 (CEST)

Soseies! Reich mir den Treibriemen! So sei es! Ich treibe sie. Ooooh. Und wie ich sie treiben werde! Harr. Gehst du zum Kamel, vergiss die Peitsche nich. Möhr Licht!-- Kakau 14:21, 17. Sep 2004 (CEST)
Dann werde ich mal sanft an den Höckern unseres Chefs reiben, und ihn bitten, seinen mächtigen Bürokratenstab über deinem Haupt zu schwenken ... NachTeule 14:28, 17. Sep 2004 (CEST)

Moin, Glückwunsch zur Aufhöckerung!!!

(Unterschied) (Versionen) . . Kamelopedia:Bureaucrat log; 16:48 . . 
Fire (Diskussion) (Rechte für Benutzer "Kakau" auf "=sysop" gesetzt)

Hier ganz unten] sind übrigens die Spezialseiten für Kameltreiber. Falls jemand herumvandaliert, kannst Du in den 'Letzten Änderungen' neben der IP auf blockieren klicken. Um ein Kamel zu blockieren, statt der IP einfach den Kamelnamen in das Feld für IP eintragen. Gruß,NachTeule 17:52, 17. Sep 2004 (CEST)


Relativ relativ?

"Klug ist immer relativ zur Dummheit anderer" ist der von dir? Ich meine natürlich, hast Du Eisbeins Formel entschlüsselt? Klasse! Gruss Löffelstielinski 18:29, 28. Nov 2004 (CET)

ist von mir. *verbeug* :-) Kakau 17:13, 15. Dez 2004 (CET)

Kameltreiber?

Moin. Nach heutigem Chat wurden die Kriterien für die Kamelopedia:Kameltreiberzulassungsstelle neu gebastelt. Falls noch Interesse besteht, pack Deinen Namen einfach wieder auf die Liste, d'accord? Gruß, Nachteule 20:18, 26. Jan 2005 (CET)

Also laut Spezial:Listadmins bist du schon Kameltreiber, ich glaube Nachteule hat nicht aufgepasst - und zweimal bringt nix, das weiss ich aus Erfahrung ;-) Mali 16:36, 2. Mai 2005 (CEST)
Ts, wer hat denn den Bürokratenstab geschwungen, und die Zulassungsstellen anschließend nicht aufgeräumt? -- Richtig, der Führer im Geiste ;) --Nachteule 17:57, 27. Mai 2005 (CEST)

artikelschwemme

Moin Kakau,
deine Beiträge sind zwar ganz kamelig, aber zu wenig ausgearbeitet!
Bitte versuche nur halb so viele, dafür doppelt so gute Artikel zu schreiben. Unsere guten und mittelguten Artikel werden sonst einfach von der Masse weggeschwemmt! Wenn du ohne Plan drauflos schreibst kann das lustig und manchmal sogar genial werden, wird es aber häufig nicht.
„Das ist doch nur ein Anfang, jetzt muss es jemand verbessern!“
Das wäre schön, passiert aber selten.
H info.gif Hufregel: es wird nur so viel an deinen Artikeln verbessert werden, wie du selber schon an Artikeln verbessert hast.
Und jetzt? Schau doch hier nochmal vorbei, baue deine bisherigen Beiträge weiter aus, verschiebe sie ins Kamelionary oder lasse sie – mittels Vorlage – in der Schmiede schmieden.
Mööepp!

:P --Serakamel 18:40, 8. Mai 2006 (CEST)