Diskussion:Nazi: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Naja, es gibt zweifelsohne bessere Artikel in der Kamelopedia als diesen hier, aber löschenswert ist er nun nicht grade... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 11:06, 31. Mai 2006 (CEST) | ::Naja, es gibt zweifelsohne bessere Artikel in der Kamelopedia als diesen hier, aber löschenswert ist er nun nicht grade... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 11:06, 31. Mai 2006 (CEST) | ||
:::Aber auch nicht gut. Das ist ein heikles Thema, ich traue mich an den Artikel irgendwie nicht ran, was man schreibt ist falsch. Lustig ist das Thema IMHO keinesfalls. Es wäre am besten, wir löschen ihn und machen anschließend einen Redirekt auf was harmloses und machen eine Schreibschutz dran, damit das Ding nicht wieder mit so nem Scheiß zugemüllt wird. Was denkt ihr? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:55, 31. Mai 2006 (CEST) | :::Aber auch nicht gut. Das ist ein heikles Thema, ich traue mich an den Artikel irgendwie nicht ran, was man schreibt ist falsch. Lustig ist das Thema IMHO keinesfalls. Es wäre am besten, wir löschen ihn und machen anschließend einen Redirekt auf was harmloses und machen eine Schreibschutz dran, damit das Ding nicht wieder mit so nem Scheiß zugemüllt wird. Was denkt ihr? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:55, 31. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | So, der Original-Müll ist erstmal entsorgt. Wer einen guten Vorschlag hat, mag ihn hier deponieren. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:28, 2. Jun 2006 (CEST) | ||
Version vom 2. Juni 2006, 20:28 Uhr
Können Nazis überhauzpt Kamele sein? Ich distanziere mich von dieser Idee! Kamillo 09:14, 31. Mai 2006 (CEST)
- Ich distanziere mich mit. Außerdem finde ich den Beitrag nicht so toll. Das ist leider alles zu real... --Matzescd 09:20, 31. Mai 2006 (CEST)
- Naja, es gibt zweifelsohne bessere Artikel in der Kamelopedia als diesen hier, aber löschenswert ist er nun nicht grade... --Wutzofant 11:06, 31. Mai 2006 (CEST)
- Aber auch nicht gut. Das ist ein heikles Thema, ich traue mich an den Artikel irgendwie nicht ran, was man schreibt ist falsch. Lustig ist das Thema IMHO keinesfalls. Es wäre am besten, wir löschen ihn und machen anschließend einen Redirekt auf was harmloses und machen eine Schreibschutz dran, damit das Ding nicht wieder mit so nem Scheiß zugemüllt wird. Was denkt ihr? Kamillo 11:55, 31. Mai 2006 (CEST)
- Naja, es gibt zweifelsohne bessere Artikel in der Kamelopedia als diesen hier, aber löschenswert ist er nun nicht grade... --Wutzofant 11:06, 31. Mai 2006 (CEST)
So, der Original-Müll ist erstmal entsorgt. Wer einen guten Vorschlag hat, mag ihn hier deponieren. Kamillo 21:28, 2. Jun 2006 (CEST)