Diskussion:Kotze: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Knorck (Diskussion | Beiträge) K (niveau) |
(Bilder) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Das Bild ja echt zum Kotzen... so ein schlechtes Kinderniveau. muss das sein. --[[Kamel:Knorck|Knorck]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Knorck|?]]</small></sup> 00:39, 23. Jun 2006 (CEST) | Das Bild ja echt zum Kotzen... so ein schlechtes Kinderniveau. muss das sein. --[[Kamel:Knorck|Knorck]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Knorck|?]]</small></sup> 00:39, 23. Jun 2006 (CEST) | ||
| + | :Es gib Sachen, die brauchen keine Bilder (jedenfalls nicht so eins). Kotze+Realphoto finde ich nicht nur brechig, sondern auch unkamelig. Ein Foto von einem typischen [[England|Inselessen]] wäre irgendwie passender ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 00:48, 23. Jun 2006 (CEST) | ||
| + | ::Naja, ich dachte: wer sich einen Artikel über Kotze anguckt, der muß sich nicht wundern, sie eiskalt präsentiert zu bekommen ... [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 01:08, 23. Jun 2006 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 23. Juni 2006, 01:08 Uhr
Ich finde den Artikel toll
Ich auch.
Das Bild ja echt zum Kotzen... so ein schlechtes Kinderniveau. muss das sein. --Knorck ? 00:39, 23. Jun 2006 (CEST)
- Es gib Sachen, die brauchen keine Bilder (jedenfalls nicht so eins). Kotze+Realphoto finde ich nicht nur brechig, sondern auch unkamelig. Ein Foto von einem typischen Inselessen wäre irgendwie passender ;) --Nachteule 00:48, 23. Jun 2006 (CEST)
- Naja, ich dachte: wer sich einen Artikel über Kotze anguckt, der muß sich nicht wundern, sie eiskalt präsentiert zu bekommen ... C 80.133 PO 19.204 01:08, 23. Jun 2006 (CEST)