Benutzer Diskussion:Geoxx der Navigator: Unterschied zwischen den Versionen
(3 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Bitte die Artikel nicht unterschreiben, die vier Höcker sind für Diskussionsseiten wie diese gedacht. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 23:53, 16. Jun 2006 (CEST) | Bitte die Artikel nicht unterschreiben, die vier Höcker sind für Diskussionsseiten wie diese gedacht. --[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 23:53, 16. Jun 2006 (CEST) | ||
+ | ----- | ||
+ | {{artikelschwemme}} | ||
+ | Ein verdrehtes Wort mit ein bischen Kitt drumherum macht noch keinen GaGa-Artikel. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:58, 3. Jul 2006 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Die Artikelschwemme muss aufhören. Bitte packe deine Zweisatz-Artikel ins Glossar, wenn du der | ||
+ | Meinung bist, das die lustig sind. Wir haben keinen Bock, dir ständig hinterherzuräumen. | ||
+ | [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:19, 3. Jul 2006 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Bitte auch die anderen Artikel, zu denen dir nur 2 Sätze einfallen. Danke. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:43, 3. Jul 2006 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Ach, in die eigene Kamelbox schreiben :); das ist natürlich auch ne Möglichkeit! | ||
+ | --[[Kamel:Geoxx der Navigator|Geoxx]] 20:43, 4. Jul 2006 (CEST) |
Aktuelle Version vom 4. Juli 2006, 19:43 Uhr
Willkommen in der Herde, Geoxx der Navigator! |
Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
Bitte die Artikel nicht unterschreiben, die vier Höcker sind für Diskussionsseiten wie diese gedacht. --Sockenzombie 23:53, 16. Jun 2006 (CEST)
Moin Geoxx der Navigator,
deine Beiträge sind zwar ganz kamelig, aber zu wenig ausgearbeitet!
Bitte versuche nur halb so viele, dafür doppelt so gute Artikel zu schreiben. Unsere guten und mittelguten Artikel werden sonst einfach von der Masse weggeschwemmt! Wenn du ohne Plan drauflos schreibst kann das lustig und manchmal sogar genial werden, wird es aber häufig nicht.
„Das ist doch nur ein Anfang, jetzt muss es jemand verbessern!“
Das wäre schön, passiert aber selten.
Hufregel:
es wird nur so viel an deinen Artikeln verbessert werden, wie du selber schon an Artikeln verbessert hast.
Und jetzt? Schau doch hier nochmal vorbei, baue deine bisherigen Beiträge weiter aus, verschiebe sie ins Kamelionary oder lasse sie – mittels Vorlage – in der Schmiede schmieden.
Mööepp!
Ein verdrehtes Wort mit ein bischen Kitt drumherum macht noch keinen GaGa-Artikel. Kamillo 20:58, 3. Jul 2006 (CEST)
Die Artikelschwemme muss aufhören. Bitte packe deine Zweisatz-Artikel ins Glossar, wenn du der Meinung bist, das die lustig sind. Wir haben keinen Bock, dir ständig hinterherzuräumen. Kamillo 21:19, 3. Jul 2006 (CEST)
Bitte auch die anderen Artikel, zu denen dir nur 2 Sätze einfallen. Danke. Kamillo 21:43, 3. Jul 2006 (CEST)
Ach, in die eigene Kamelbox schreiben :); das ist natürlich auch ne Möglichkeit! --Geoxx 20:43, 4. Jul 2006 (CEST)