Projekt:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Anträge/Archiv

Im Archiv werden alte Anträge, über die bereits entschieden wurde, archiviert. Die Seite wird zur Zeit verwaltet von Kamel:Mathekamel; jedoch wird diese Aufgabe baldmöglichst an ein neues Gremium delegiert.
Die Seite wurde angelegt aufgrung der Genehmigung von Antrag Nr. 6 an den Spielleiter.  Siehe auch:  Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Spielleiter/Anträge

Antrag Nr. 1 vom 09. Juli 2006

Hiermit wird offiziell vom derzeitig bestehenden Aufsichtsrat, vertreten durch Prof. Dr. Dr. h.c. Atreju (m.d.A) folgender Antrag an den derzeitig amtierenden Spielleiter Kamel:Wutzofant mit der Bitte um Genehmigung und Befuerwortung eingereicht:

Antragsgegenstand

Aenderung der Seite Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien, Absatz "Ausichtsrat":

von alt: Laut aktueller Spielregeln dürfen maximal drei Kamele in diesem Gremium mitarbeiten.
in neu: Laut aktueller Spielregeln dürfen maximal zwei Kamele in diesem Gremium mitarbeiten.

Aenderungszeitpunkt

Per sofort und gleich zum naechstgelegenen Zeitpunkt nach Genehmigung des Antrages. Die Aenderung ist durch den Antragssteller durchzufuehren.

Antragsbegruendung

Gemaess den aktuellen Spielregeln in der bestehenden Fassung vom 09. Juli 2006, 18:00 Uhr bestimmt der § 1, Unterpunkt (a) eindeutig das zwei (und nicht drei) Kamele dem Aufsichtsrat angehoeren. Somit bedarf die Seite Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien einer textlichen Aenderung.

--Wutzofant 18:15, 9. Jul 2006 (CEST). Zwar ist festzustellen, dass der Antragsteller strenggenommen zunächst selbst einen Antrag auf Stellen von Anträgen hätte stellen müssen (§2); jedoch ist davon auszugehen, dass ein solcher Antrag stillschweigend bei sich selbst gestellt und von sich selbst genehmigt wurde. Eine Nachreichung dieses Verwaltungsaktes wird jedoch empfohlen.

---

Antrag Nr. 2 vom 09. Juli 2006

Gegenstand

Hiermit beantragt Kamel:Wutzofant offziell bei einem beliebigen Mitglied des Aufsichtsrates gemäß §2 der aktuellen Regeln einen Antrag auf das Stellen von Anträgen.

Begründung

Der Antragsteller möchte die Möglichkeit erhalten, durch eigene Anträge dem Spiel neue Impulse geben zu können. --Wutzofant 18:15, 9. Jul 2006 (CEST)

--Kindchen Atreju 18:23, 9. Jul 2006 (CEST) Dem Antrag wird stattgegeben, da die eingereichte Begruendung nach derzeitigem Kenntnisstand der Sachlage und unter Abwaegung der Argumente als ausreichend schluessig belegt befunden wurde. Des weiteren ist festzustellen, das auch ein Spielleiter als Kamel im Sinne des Paragraphen 2, Absatz (a) zu werten ist und somit keine Beschraenkung diesbezueglich zu bestehen hat.

Antrag Nr. 3 vom 09. Juli 2006

Gegenstand

Hiermit beantragt Kamel:Atreju offziell bei einem beliebigen Mitglied des Aufsichtsrates gemäß §2 der aktuellen Regeln einen Antrag auf das Stellen von Anträgen.

Begründung

Der Antragsteller möchte die nachtraegliche Genehmigung auf Antrag eines Antrages (Antrag Nr. 1 vom 09. Juli 2006) beantragen, um damit regelkonform zu bleiben. Die Genehmigung des Antrages auf einen Antrag wurde zuvor fern-/muendlich gestellt.

--Kindchen Atreju 18:28, 9. Jul 2006 (CEST) Der Antrag auf Stellung des Antrages Nr. 1 wird hiermit nachtragelich formlos genehmigt.

Antrag Nr. 4 vom 09. Juli 2006

An den Zentralrat der Paragraphenreiter:

Gegenstand

Hiermit beantragt Kamel:Wutzofant eine Aufnahme folgender neuen Regel:

§12: Änderung der Hauptseite der aktuellen Runde

(a) Änderungen an der Hauptseite der aktuellen Runde (Bürokratenspiel/aktuelle Runde) dürfen ohne weitere Genehmigung vom Spielleiter sowie von jedem Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter durchgeführt werden.

(b) Andere Spielteilnehmer haben vor einer Änderung beim Spielleiter einen entsprechenden Antrag einzureichen. Wird dieser Antrag nicht innerhalb von drei Werktagen bearbeitet, so gilt er als genehmigt.

Begründung

Die rechtlich unklare Stellung von Edits der Spieleingangsseite sollte auf eine klare Basis gestellt werden. Ansonsten droht das Spiel in Anarchie und Chaos zu versinken. --Wutzofant 18:51, 9. Jul 2006 (CEST)

zurückgezogen --Wutzofant 16:44, 10. Jul 2006 (CEST)

Antrag Nr. 5 vom 09. Juli 2006

An den Zentralrat der Paragraphenreiter:

Gegenstand

Hiermit beantragt Kamel:Wutzofant die Änderung des Wortes Zentralgremium in der aktuellen Version der Regeln zu Zentralrat der Paragraphenreiter.

Stimme für - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)

Zustimmung erteilt: - Mathekamel 14:45, 12. Jul 2006 (CEST)

Zustimmung erteilt: - Dufo 17:43, 12. Jul 2006 (CEST)

Begründung

Bei dieser Formulierung handelt es sich um ein Versehen. Sie stammt aus der Entwicklungszeit des Bürokratenspiels, als der Zentralrat der Paragraphenreiter noch Zentralgremium hieß. --Wutzofant 18:58, 9. Jul 2006 (CEST)

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung, ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 11:07, 13. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Einstimmig angenommen.

---

Rechtsmittelbelehrung: Der Aufsichtsrat kann innerhalb von zwei Tagen durch einstimmiges Veto die Regeländerung rückgängig machn (§3 Absatz b)). Unklarheiten bezüglich der Auslegung der Regeln regelt der Spielleiter (§6 Absatz a)).

Antrag Nr. 6 vom 09. Juli 2006

An den Zentralrat der Paragraphenreiter:

Gegenstand

Hiermit stellt Kamel:Atreju einen Gegenantrag zum Antrag Nr. 4 vom 09. Juli 2006 von Kamel:Wutzofant:

Die Annahme des Antrages Nr. 4 vom 09. Juli 2006 ist abzulehnen.

Begruendung

Der neu aufzunehmende §12: Änderung der Hauptseite der aktuellen Runde enthaelt in Absatz (a) eine unzureichende Formulierung:

(a) Änderungen an der Hauptseite der aktuellen Runde (Bürokratenspiel/aktuelle Runde) dürfen ohne weitere Genehmigung vom Spielleiter sowie von jedem Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter durchgeführt werden.

Es geht aus diesem Absatz nicht eindeutig hervor, ob nun nur der Spielleiter oder auch jedes Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter ohne jeglichen Antrag Aenderungen an der Hauptseite durchfuehren koennen. Bei der derzeitigen Formulierung darf nur der Spielleiter selbst ohne Genehmigung Aenderungen durchfuehren; die Mitglieder des Zentralrates der Paragraphenreiter beduerfen aber weiterhin der Genehmigung.

Des weiteren wehrt sich der Aufsichtsrat gegen eine schlechtere Stellung desselbigen, da bei der derzeitigen Ausfuehrung der Absaetze (a) und (b) die rechliche Stellung des Aufsichtsrates auf die der gewoehnlichen Spielteilnehmer erniedrigt wird.

Grundsaetzlich ist der Sinn des Antrages Nr. 4 nicht zu verwerfen, jedoch wird um eine detailiertere Ausfuehrung gebeten. --Kindchen Atreju 19:33, 9. Jul 2006 (CEST)

Dieser Gegenantrag ist nichtig, da Antrag Nr. 4 von seinem Antragssteller bereits zurückgezogen wurde.

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 11:17, 13. Jul 2006 (CEST)

Antrag Nr. 7 vom 09. Juli 2006

Gegenstand

Hiermit beantragt Kamel:Pille offziell bei einem beliebigen Mitglied des Aufsichtsrates gemäß §2 der aktuellen Regeln einen Antrag auf das Stellen von Anträgen.

Begründung

Der Antragsteller möchte die Möglichkeit erhalten, durch eigene Ideen und Anträge dem Spiel neue Impulse geben zu können. z.B. das Einfügen von Bildern und Links auf der Rgelseite vom Bürokratenspiel

Vorschlag

Pille 20:07, 9. Jul 2006 (CEST)

--Kindchen Atreju 09:09, 10. Jul 2006 (CEST)
Dem Antrag wird stattgegeben. Bei Pille handelt es sich nachweislich um ein Kamel im Sinne des Paragraphen 2, Absatz (a). Dennoch wird empfohlen, vor Einreichung eines Antrages diesen auf Rechtschreibfehler zu pruefen um somit einer Antragsablehnungsprozedur wegen groben Formfehlern vorzubeugen.

Antrag Nr. 8 vom 10. Juli 2006 oder Antrag Nr. 1 vom 10. Juli 2006 ?

Passbild

Gegenstand

Euer Ehren, hiermit beantrage ich Kamel:Pille offziell bei zwei Kamelen im Zentralrat der Paragraphenreiter gemäß §3 Unterpunkt (a) der aktuellen Regeln einen Antrag auf Regeländerung:

Inhalt der Regeländerung:

in Ergänzung zu

§ 2 Antragsrecht

(a) Jedes Kamel, egal ob Mitglied eines Gremiums oder nicht, darf beim Aufsichtsrat einen Antrag auf Stellen von Anträgen stellen.

wird beantragt, dass

• §§ 1 alle Anträge nichmehr in formloser Form stattzufinden haben

Stimme für - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)

Stimme für - siehe Anträge ab Nr.13 - Dufo 13:47, 11. Jul 2006 (CEST)

Stimme für - Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)

• §§ 2 alle Anträge mit einem Passbild zu versehen sind

Stimme für - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)

Stimme für - Über Kamelseite, ist jedes Kamel eindeutig zu identifizieren - Dufo 13:47, 11. Jul 2006 (CEST)

Das lehne ich ab. Kamele kann man schlecht fotografieren, herkömmliche Fotoautomaten sind einfach zu klein. Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)

• §§ 3 alle Anträge in doppelter Ausführung anzufertigen sind

Stimme für - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)

Stimme für - völlig überflüssig - Dufo 13:47, 11. Jul 2006 (CEST)

Stimme für - das führte zu einer vorzeitigen Überlastung der Archive. Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)

• §§ 4 die Rechtschreibung eine untergeordnete Rolle spielt

Stimme für - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)

Stimme für - Falschschreibung führt zu Unstimmigkeit - Dufo 13:47, 11. Jul 2006 (CEST)

Stimme für - Orrthografi ist der Stützpfeiler jeglicher Art von Bürokratie. Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)

• §§ 5 trotzdem alles seine Ordnung haben muss.

Stimme für - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)

Stimme für - Dufo 13:47, 11. Jul 2006 (CEST)

Stimme für - Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)

• §§ 6 pro Antrag auf Regeländerung nur eine Neuformulierung enthalten sein darf (also nicht wie hier)

Stimme für - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)

Stimme für - Dufo 13:47, 11. Jul 2006 (CEST)

Enthaltung - Ich enthalte mich meiner Stimme. Für geringfügiege Änderungen wären mehrere Neufassungen möglicherweise sinnvoll. Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)

• §§ 7 nur solche Anträge auch wieder zurück gezogen werden dürfen, für die ein Antrag auf Rückziehung genehmigt wurde

Stimme für - Wenn einem der eigene Antrag nicht mehr gefällt, zieht man ihn selbst zurück. - Dufo 13:47, 11. Jul 2006 (CEST)

Stimme für - Anträge zurückziehen zu dürfen halte ich für ein Grundrecht aller Kamele. Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)

Des Weiteren wird von mir beantragt, dass:

• $$ 8 Mitglieder der Gremien Zentralrat der Paragraphenreiter und Aufsichtsrat die Regleseite mit selbstgestalteten Bildern ausstatten dürfen.

Stimme für - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)

Dem stimme ich zu . Allerdings muss eine Einschränkung der Gestaltungserlaubnis auf den jeweiligen Abschnitt des Gremiums angefügt werden, wo das bearbeitende Kamel Mitglied ist. Mathekamel 15:28, 12. Jul 2006 (CEST)

Enthaltung - Dufo 17:43, 12. Jul 2006 (CEST)

Begruendung

Die derzeitige Ausfuehrung des §2 Antragsrecht enthaelt keinerlei geregelte Formatierung für Anträge. Dadurch wird dem Antragssteller ein unwiderrufliches Recht zum Stellen von beliebig gestalteten Antraegen eingeraeumt. Und das widerspricht wohl dem "obersten Ehrenkodex bezüglich der Ordnung in der Bürokratie laut §1". --Pille 16:20, 10. Jul 2006 (CEST)

In diesem Antrag wird den Punkten §§1, §§5, §§6 und §§8, mit sofortiger Wirkung, ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan vom Stamm der mongolischen Paragraphenreiter 21:57, 12. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Durch Auslosung mit mindestens 30/45 Mehrheit

---

Desweiteren werden die Antragspunkte §§2, §§3, §§4 und §§7, mit sofortiger Wirkung, ausdrücklich abgelehnt.

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan vom Stamm der mongolischen Paragraphenreiter 21:57, 12. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Durch Abstimmung mit mindestens 66,666666666666666666% Mehrheit

---

Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §6 Absatz (a) bzw. §6 Absatz (b) Beschwerde beim Spielleiter eingelegt werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Antrag Nr. 9 vom 10. Juli 2006 oder Antrag Nr. 2 vom 10. Juli 2006 ?

Gegenstand

Hiermit beantrage ich Atreju offziell bei zwei Kamelen im Zentralrat der Paragraphenreiter gemäß §3 Unterpunkt (a) der aktuellen Regeln einen Antrag auf Regeländerung:

Inhalt der Regeländerung:

in Ergänzung zu

§2 Antragsrecht

(b) Wird der Antrag auf Stellen von Anträgen von einem beliebigen Mitglied des Aufsichtsrates genehmigt, so ist das Kamel anschließend befugt, bei beliebigen Gremien beliebige Anträge gemäß der Spielregeln zu stellen.

wird beantragt, dass

eine zeitliche Begrenzung der Gueltigkeit einer Genehmigung auf maximal zwei Tage nach Genehmigung des Antrages durch den Aufsichtsrat eingefuehrt wird.

Stimme für - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 18:49, 10. Jul 2006 (CEST)

Stimme für - eine Frist von zwei Tage ist viel zu kurz - Dufo 13:53, 11. Jul 2006 (CEST)

Abgelehnt. Solange kein Paragraph eindeutig festlegt, wodurch sich ein Kamel das Recht auf Stellen von Anträgen verwirkt, führt diese Neuregelung zu unnötigem Aufwand - und zwar für alle Kamele. - Mathekamel 15:34, 12. Jul 2006 (CEST)

Begruendung

Die derzeitige Ausfuehrung des §2 Antragsrecht enthaelt keinerlei zeitliche Begrenzung fuer die Gueltigkeit der Genehmigung. Dadurch wird dem Antragssteller ein unwiderrufliches Recht zum Stellen von beliebigen Antraegen ueber einen infinitiven Zeitraum eingeraeumt. Da jedoch nach einem gewissen Zeitraum eine erneute Pruefung der Antragsstellberechtigung erfolgen sollte, wird ein Gueltigkeitszeitraum von maximal zwei Tagen nach Genehmigung des Antrages als sinnvoll erachtet. Durch eine erneute Pruefung kann sichergestellt werden, das die Voraussetzungen des Antragsstellers nach wie vor erfuellt sind. --Kindchen Atreju 10:44, 10. Jul 2006 (CEST)

Der Antrag wird vollumfänglich, mit sofortiger Wirkung, ausdrücklich abgelehnt.

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 12:10, 13. Jul 2006 (CEST)

Bemerkung: Abstimmung mit Zwei-Drittel-Mehrheit

---

Rechtsmittelbelehrung: Es liegen keine rechtlichen Mittel gegen diesen Entscheid vor.

Antrag Nr. 11 vom 10. Juli 2006 oder Antrag Nr. 4 vom 10. Juli 2006

An das Kamel:Pille:

Gegenstand

Es wird beantragt, dass sich Kamel:Pille als Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter einträgt.

Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan 17:50, 10. Jul 2006 (CEST)
Dem Antrag wird stattgegeben. Ich habe mich hiermit selbst als Mitglied des Zentralrates der Paragraphenreiter eingetragen.

Begründung

Der Zentralrat leidet momentan an einem akuten Mitgliedermangel. Eine Realisierung des Antragsgegenstandes würde die Mitgliederzahl des Zentralrat auf mehr als 33% der z.Zt. maximal möglichen Zahl anheben.

Unterschrift: --Wutzofant 17:18, 10. Jul 2006 (CEST)

Antrag Nr. 12 vom 10. Juli 2006

z.Hd. des Aufsichtsrates

Gegenstand

Mathekamel stellt beim Aufsichtsrat einen Antrag auf Stellen von Anträgen und sendet höflichste Grüsse.

Begründung

Dem Antragsteller obliegt durch die Pflichten seines Amtes im Zentralrat der Paragraphenreiter das aktive Mitwirken an der Bearbeitung der gestellten Anträge. Wollen Sie bitte schnellstmöglich eine Genehmigung erteilen, sodass anstehende Arbeiten bewältigt werden können. Ergebensten Dank.

Gezeichnet: Mathekamel 18:13, 10. Jul 2006 (CEST)

--Kindchen Atreju 20:15, 10. Jul 2006 (CEST)
Dem Antrag wird hiermit stattgegeben. Es sind dem Aufsichtsrat derzeit keine Gruende bekannt, der einer Genehmigung des Antrages widersprechen.

Antrag Nr. 14 vom 10. 11. Juli 2006

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter

Antragsgegenstand:

Gegenantrag zum Antrag Nr. 9 vom 10. Juli 2006

Es wird beantragt, den Antrag Nr. 9 vom 10. Juli 2006 (in dieser Form) abzulehnen.

Begründung:

Eine Annahme von Antrag Nr. 9 vom 10. Juli 2006 hätte folgende nachteilige Auswirkungen:

• Die Macht des Aufsichtsrates würde stark ansteigen, da der Aufsichtsrat durch Nichtverlängerung bzw. Nicht-Neuausstellung von Antragsstellungsantragsgenemigungen einzelne Kamele gezielt ihrer wichtigsten Mitsprachemöglichkeit, nämlich des Antrages, berauben könnte.
• Der Aufsichtsrat besteht zur Zeit aus nur einem Kamel. Selbst bei Vollbesetzung kann nach derzeitigem Regelstand nur noch ein weiteres Kamel in den Aufsichtsrat ausgenommen werden. Wenn durch widrige Umstände der Fall eintreten sollte, dass beide Aufsichtsratsmitglieder ausfallen, droht die gesamte Spielrunde zum Erlahmen zu kommen, weil dann nur noch Diskussionen und niedere Verwaltungsakte möglich sind.

Grundsätzlich ist die Idee, die Genehmigung eines Antrags für das Stellen von Anträgen zurücknehmen zu können, nicht abzulehnen, da sie die bürokratischen Ausdrucksmöglichkeiten fördert und darüberhinaus eine potenzielle Quelle von Missverständnissen und daraus resultierenden Kleinkriegen ist, welche explizit als Spielziele aufgeführt sind. Hierfür ist jedoch ein geeigneteres Regelwerk zu schaffen als das jenige von Antrag Nr. 9. Der Unterzeichner von Antrag Nr. 14 schlägt folgende Lösungen vor:

1. Einrichtung eines Antragsstellungsantragsgenehmigungsverlängerungsbüros, in welchem eine große oder gar unbegrenzte Zahl an Kamelen mitarbeiten kann, und welches die Anträge verlängert. Der Aufsichtsrat könnte gegenüber diesem Organ weisungsbefugt sein; jedoch wird angeregt, dass einem weiteren Organ (z.B. dem Spielleiter) ein Vetorecht eingeräumt wird.
2. Die Anträge sind unbefristet zu erteilen; jedoch kann die Genehmigung jederzeit durch den Aufsichtsrat zurückgezogen werden, sofern mindestens zwei Mitglieder des Aufsichtsrates ein solches Vorgehen befürworten. Alternativ kann die Genehmigung durch das ausstellende Kamel entzogen werden, wobei hier jedoch ebenfalls einem weiteren Organ (z.B. dem Spielleiter) ein Vetorecht eingeräumt wird.

Unterschrift, Datum: Wutzofant 01:32, 11. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: keine

Antrag Nr. 9 wurde abgelehnt. Ebenso wird der Gegenvorschlag von Wutzofant in Antrag Nr. 14 abgelehnt - Das beantragte Verlängerungsbüro ist unnötig und erfüllt seinen Zweck höchstens als Beschäftigung überschüssiger Kamele. Es kommt bei der derzeitigen Unterbelegung keinesfalls in Frage. Mathekamel 12:46, 13. Jul 2006 (CEST)

- gleiche Meinung wie Mathekamel - Dufo 17:12, 13. Jul 2006 (CEST)

Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.

Begründung: Abgelehnt nach Abstimmung mit zwei Gegenstimmen

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 10:36, 21. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Mööepp!

---

Rechtsmittelbelehrung: Es liegen keine rechtlichen Mittel gegen diesen Entscheid vor. Unklarheiten regelt der Spielleiter gem. §6 Absatz (a).

Antrag Nr. 15 vom 11. Juli 2006

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter

Antragsgegenstand:

Antrag auf Antragsrecht für das Kamel:Dufo und
Mitgliedschaft im Zentralrates der Paragraphenreiter für Kamel:Dufo

Begründung:

Weil noch ein Platz im Zentralrat der Paragraphenreiter frei ist kann ich (Dufo) mich nach geltener Gesetzeslage selber eintragen. Auf ein Passbild kann getrost verzichtet werden, weil Antrag Nr.10 noch nicht angenommen ist, und nach der geltenden Regelung kein Passbild nötig ist. Gleiches gilt für die anderen vorgeschlagenen Punkte des Antrags Nr.10

Der Zentralrat der Paragraphenreiter leidet momentan an einem akuten Mitgliedermangel. Eine Realisierung des Antragsgegenstandes würde die Mitgliederzahl des Zentralrat auf drei klomplettieren. Gleichzeitig beantrage ich Kamel:Dufo offziell bei einem beliebigen Mitglied des Aufsichtsrates gemäß §2 der aktuellen Regeln der aktuellen Regeln einen Antrag auf das Stellen von Anträgen.

Unterschrift, Datum: Dufo 10:38, 11. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: keine

--Kindchen Atreju 11:05, 11. Jul 2006 (CEST)

Dem Antrag auf Antragsrecht wird stattgegeben.

Antrag Nr. 16 vom 11. Juli 2006

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter

Antragsgegenstand:

Antrag auf Regelaenderung gemaess §3a:

Hiermit beantrage ich Atreju die Aufnahme folgender Regel zum Anhang an die bestehende Geschaeftsordnung:

§xy:
(a) Genehmigte oder abgelehnte Antraege werden nach Ablauf von zwei Tagen nach deren jeweiligen Genehmigung oder Ablehnung an das Archiv zur Verwahrung ueberstellt.

(b) Die Ueberstellung erfolgt durch eines der derzeitig bestehenden Gremien.

(c) Ein Antrag auf Ueberstellung in das Archiv ist nicht erforderlich.

Begründung:

Die derzeitige Handhabung der Antragsverwaltung entbehrt jeglicher Ordnung. Bearbeitete Antraege sollten daher archiviert und getrennt von den zu bearbeitenden Antragen verwahrt werden, um eine Durchfuehrung des allgemeinen Buerokratiegeschaeftes zu ermoeglichen.

Unterschrift, Datum: --Kindchen Atreju 13:52, 11. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: keine

Abstimmung:

Ich stimme für , da es hier zu unübersichtlich ist. Ich hoffe auch auf schnelle Zustimmung meiner Mitarbeiter und anschließende Genehmigung - Dr. Dschingis Paragraphis Pillensius Khan - mongolischer Paragraphenreiter 08:54, 12. Jul 2006 (CEST)

Vorerst - Ich bitte um Kenntnisnahme meines Gegenvorschlags in Antrag Nr. 19 Mathekamel 15:37, 13. Jul 2006 (CEST)

Ich stimme für :
Der originale Wortlaut, ist die ideale Notlösung für diese Problem. Erst müssen die vorhandenen Gremien aufgefüllt werden. Erst dann kann ein neue Gremium hinzukommen. Die nachfolgenen Anmerkungen sind vorläufig als hinfällig zu betrachten. - Dufo 18:01, 13. Jul 2006 (CEST)

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Annahme durch Abstimmung gem. §3 Abs. b)

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 19:23, 13. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen:

• Angenommen mit Zwei-DrittelMehrheit
• Es wird folgender Paragraph mit dem ursprünglichen Wortlaut den Regeln hinzugefügt:

§xy:

(a) Genehmigte oder abgelehnte Antraege werden nach Ablauf von zwei Tagen nach deren jeweiligen Genehmigung oder Ablehnung an das Archiv zur Verwahrung ueberstellt.

(b) Die Ueberstellung erfolgt durch eines der derzeitig bestehenden Gremien.

(c) Ein Antrag auf Ueberstellung in das Archiv ist nicht erforderlich.

---

Rechtsmittelbelehrung: Der Aufsichtsrat kann innerhalb von zwei Tagen durch einstimmiges Veto die Regeländerung rückgängig machen (§3 Absatz b)). Unklarheiten bezüglich der Auslegung der Regeln regelt der Spielleiter (§6 Absatz a)).

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: Spll-Wzft-20060712.13a-BemAntS

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anträge Nr. 10 vom 10. Juli 2006 (hier auch ergänzend Nr. 13 vom 10. Juli 2006) und Nr. 16 vom 11. Juli 2006

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Grundsätzlich ist Antrag Nr. 16 zu befürworten: Die momentane Situation ist, wie bereits dargelegt, mittlerweile außer Kontrolle geraten und ein vernünftiges Arbeiten kaum noch möglich. Eine schnelle Verabschiedung von Antrag Nr. 16 durch den Zentralrat der Paragraphenreiter wird dringend empfohlen.

Der Spielleiter weist hiermit jedoch ausdrücklich darauf hin, dass die Annahme von Antrag Nr. 16 nur eine vorübergehende Lösung darstellen sollte, bis eine Lösung im Sinne von Antrag Nr. 10 gemäß der Änderung aus Antrag Nr. 13 gefunden ist:

1. Antrag Nr. 16 verlagert die Probleme von der jetzigen Antragsseite mittelfristig auf ihr Archiv.
2. Antrag Nr. 16 lässt etliche potenziell problemantischen Punkte offen (beispielsweise die fehlende Geschäftsordnung), welche die Lösung in Antrag Nr. 10/Nr. 13 hingegen gezielt angeht.
3. Nur Antrag Nr. 10/Nr. 13 stellt das weitere Vorgehen bezüglich der Anträge auf eine dem Spiel angemessene effiziente Basis.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Wutzofant 13:23, 12. Jul 2006 (CEST)

Siehe auch: -

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: AufSR-120706-Atr-VG01/01

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Anträge Nr. 10 vom 10. Juli 2006 (hier auch ergänzend Nr. 13 vom 10. Juli 2006) und Nr. 16 vom 11. Juli 2006, sowie die Anmerkung Spll-Wzft-20060712.13a-BemAntS

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Antrag Nr. 16 stellt tatsaechlich nur eine voruebergehende Loesung dar und solle daher baldmoeglichst durch eine entsprechende Regelung ersetzt werden. In diesem Zuge regt der derzeitige Aufsichtsrat folgende Punkte an:

• Schaffung eines Antragsarchivirungsgremiums oder einer vergleichbaren Institution
• Verabschiedung einer entsprechenden Geschaeftsordnung fuer dieses Gremium

Des weiteren wird empfohlen, eine gemeinsame Sitzung aller bestehenden Gremien zur Festlegung der weiteren Schritte abzuhalten. Es ist zu erwarten, das durch eine offen gefuehrte Diskussion zeitnah eine Loesung gefunden werden kann.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: --Kindchen Atreju 14:33, 12. Jul 2006 (CEST)

Siehe auch: -

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: Spll-Wzft-20060712.18b-BemAntS

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Bemerkung AufSR-120706-Atr-VG01/01 sowie darauf bezogene Anträge Nr. 10 vom 10. Juli 2006 (hier auch ergänzend Nr. 13 vom 10. Juli 2006) und Nr. 16 vom 11. Juli 2006 nebst Anmerkung Spll-Wzft-20060712.13a-BemAntS, sowie Anmerkung Spll-Wzft-20060712.18a-BemAVWSt

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Wie bereits weiter oben in den Anmerkungen zu Antrag Nr. 10 von mir dargelegt wurde, soll die Realisierung von Anträgen Nræ. 10, 13 in der Tat eine Struktur schaffen, die der angeregten Übergangslösung aus Antrag Nr. 16 äquivalent ist, jedoch regulatorisch auf einer fundierteren Basis steht. Die in Anträgen Nræ. 10, 13 vorgeschlagene Struktur ist insofern lediglich eine Ausformulierung von Antrag Nr. 16, deren Realisierung jedoch aufgrund der höheren Komplexität mehr Zeit in Anspruch... in anspruch... inanspruch... in an Spruch... erfordern wird, weswegen seitens des Zentralrates nach Ansicht des Unterzeichners unbedingt auf eine schnelle Lösung gemäß Antrag 16 hingearbeitet werden sollte, was die Dringlichkeit der Diskussion über Anträge Nræ. 10, 13 entspannen würde.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Wutzofant 18:56, 12. Jul 2006 (CEST)

Siehe auch: Anmerkung Spll-Wzft-20060712.18a-BemAVWSt zur Erläuterung der Ideen hinter den Formulierungen in Antrag Nr. 10

 EILT!

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: Spll-Wzft-20060713.01a-BemAntS

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Antrag Nr. 16 vom 11. Juli 2006

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Der Spielleiter weist darauf hin, dass Antrag Nr. 16 sachlich falsch ist und daher bei Anlegen strenger Maßstäbe abzulehnen wäre:

Geschäftsordnungen sind von den Gremien selbst beschlossene Regeln einzelner Gremien (§8 Absatz a). Das Problem mit der Antragsseite ist jedoch, dass sie zur Zeit keinem Gremium unterstellt ist und regelungsbezogen in einem undefinierten Zustand ist. Aufgrund ihrer Nichtzuordenbarkeit zu einem bestimmten Gremium kann daher zu diesem Zeitpunkt keine Geschäftsordnung dieses Spiels auf diese Seite Anwendung finden. Abgesehen davon existiert bislang noch keine einzige Geschäftsordnung im gesamten Spiel. Insofern kann nur eine Änderung der Spielregeln, jedoch nicht eine Änderung der nichtexistenten Geschäftsordnung des Zentralrates der Paragraphenreiter, besagten Zustand beenden. Aufgrund dieses Formfehlers wäre Antrag Nr. 16 in seiner jetzigen Form abzulehnen.

Da sich der Spielleiter jedoch bewusst ist, dass die Lage bezüglich der Antragsseite immer prekärer wird, sieht der Spielleiter in diesem Fall von einer solchen Maßnahme ab und empfiehlt stattdessen, in Antrag Nr. 16 das Wort "Geschäftsordnung" durch den Begriff "veränderbare Spielregeln" zu ersetzen. Über eine Rüge an Kamel:Atreju in dieser Sache wird in Kürze auf der Seite Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Spielleiter entschieden.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Wutzofant 01:17, 13. Jul 2006 (CEST)

Siehe auch: §8, insbesondere §8 (a) der Spielregeln

KEINE RÜGE

Hiermit wird nicht gerügt: Kamel:Atreju

Genauere Angaben:
Durch Vorgang Nr. Sllt-Wzft-20060713.02a-INT-RgAtrAntr16 wird beschlossen, dass aufgrund §6 Absatz (c) keine Rüge an Kamel:Atreju wegen Nichtbeachtung von §8 Absatz a bzw. Punkt 3 der unveränderbaren Rahmenregeln bei Einreichung von Antrag Nr. 16 ergeht.

Weitere Bemerkungen: Insbesondere ist das bemängelte Fehlverhalten als im Normalfall nicht rügenbewehrter Formfehler gemäß Artikel 4 Absatz b der Geschäftsordnung des Spielleiters anzusehen.

Unterschrift, Datum: Wutzofant 03:30, 14. Jul 2006 (CEST)

Antrag Nr. 17 vom 12. Juli 2006

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter

Antragsgegenstand:

Antragsrecht gemäß §2 der veränderbaren Spielregeln für Hai Zhung

Begründung:

Zum späteren Verfassen von Anträgen würde ich gerne, sofern dies den Richtlinien entspricht, ein Antragsrecht vom Zentralrat der Paragraphenreiter erhalten. Ist dieser Antrag nicht ordnungsgemäß, so bitte ich darum, die fehlenden Informationen beziehungsweise die Formverstöße anzuzeigen.

Unterschrift, Datum: --Hai Zhung 21:36, 12. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: -

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: Spll-Wzft-20060713.01b-BemAntAntHZ

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Vortrag Nr. 17 vom 12. Juli 2006

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Gemäß §2 ist dieser Antrag nicht an den Zentralrat der Paragraphenreiter, sondern an den Aufsichtsrat zu stellen.

• Der Spielleiter empfiehlt Kamel:HaiZhung, den Antrag in einer neuen Formulierung erneut zu stellen, oder alternativ einen Änderungsantrag zur Änderung von Antrag Nr. 17 zu stellen. (Eine direkte nichtbeantragte Änderung von Antrag Nr. 17 erachtet der Spielleiter aufgrund der derzeiten nahezu rechtsfreien Situation dieser Seite als ein rechtlich zu gefährliches Unterfangen.)
• Der Spielleiter empfiehlt dem Zentralrat, Antrag Nr 17 abzulehnen, sofern nicht nachgebessert wird.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Wutzofant 02:12, 13. Jul 2006 (CEST)

Siehe auch: Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Regeln#§2 Antragsrecht, insbesondere Absatz (a) Ziffern 1 und 5

Nr. 18 vom 13. Juli 2006

Antrag

Adressat: Spielleiter

Antragsgegenstand:

Einrichten eigener Seiten für den Spielleiter

Begründung:

Euer Ehren! Um die Handlungen des Spielleiters auf eine geregeltere Basis zu stellen, beabsichtige ich, eine Geschäftsordnung für den Spielleiter zu erstellen. Darüberhinaus ist auf längere Sicht zu erwarten, dass noch weitere Anträge an den Spielleiter herangetragen werden. Auch hierfür sollte eine Seite eingerichtet werden. Insofern beantrage ich gemäß §9a, eine neue Seitenhierarchie unterhalb von Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Spielleiter einrichten zu dürfen.

Unterschrift, Datum: Mit freundlichen Grüßen, Wutzofant 02:12, 13. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: keine

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.

Ausführendes Organ: Spielleiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mit freundlichen Grüßen, Wutzofant 02:12, 13. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Mit der Erstellung der Seiten ist unverzüglich zu beginnen.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 20 vom 13. Juli 2006

Antrag

Adressat: Aufsichtsrat

Antragsgegenstand:

Antrag auf Änderung des Antrages Nr. 17 vom 12. Juli 2006

Begründung:

Aufgrund des begründeten Einwandes des Spielleiters Wutzofant beantrage ich hiermit das Recht auf die Änderung des obigen Antrages, sodass dieser dem dafür zuständigen Aufsichtsrat zukommt und damit dieser über das Antragsrecht entscheiden kann.

Unterschrift, Datum: Hai Zhung 17:06, 13. Juli 2006 (CEST)

Anlagen: -

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Dem Antrag Nr. 20 auf Abaenderung des Antrages Nr. 17 wird hiermit genehmigt. In Zuge dieses Verwaltungsaktes wird ebenfalls Antrag Nr. 17 genehmigt.

Ausführendes Organ: Aufsichtsrat

Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Kindchen Atreju 20:34, 13. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Antrag Nr. 20 kann rein rechtlich gesehen ohne vorher genehmigten Antrag Nr. 17 nicht bearbeitet werden. Da aber Antrag Nr. 17 formal falsch gestellt wurde und der Aufsichtsrat die urspruengliche Absicht des Antrages Nr. 20 auf Abaenderung und letztendlich Erteilung des Antragsrechtes erkannt hat, wurde die Genehmigung im Zuge der Antragsbearbeitung fuer beide Antraege gemeinsam erteilt.

---

Rechtsmittelbelehrung: Rechtsmittelbelehrung

Nr. 22 vom 13. Juli 2006

Antrag

Adressat: Zentralrat der Paragraphenreiter

Antragsgegenstand:

Änderung des Paragraphen 4 Absatz a

Begründung:

Sehr geehrte Damen und Herren, durch die derzeitige Festlegung, das Gremium des Aufsichtsrates auf zwei Mitglieder zu beschränken, ergibt die Vorschrift, der Aufsichtsrat brauche eine Zweidrittelmehrheit (auch: Absolute Mehrheit), um ein Kamel im Zentralrat zu ersetzen, keinen mathematischen Sinn. Es folgt nämlich daraus, dass zum bewältigen dieses Aktes stets die volle Zustimmung des Aufsichtsrates erforderlich ist. Da die veränderbaren Regeln durch ihren Namen definiert sowie empfohlen werden (soll heißen: Sie sollen verändert werden), beantrage ich hiermit die Änderung des Paragraphen von bisher "Zweidrittelmehrheit" auf "Einstimmigkeit".

Unterschrift, Datum: Hochachtungsvoll, Hai Zhung 21:46, 13. Juli 2006 (CEST)

Anlagen: -

Dagegen . Das ergibt sehr wohl einen mathemathischen Sinn! <math>\frac{2}{3} \cdot 2 = \frac{4}{3} \approx 1.33 </math>. Somit sind zum Erreichen einer Zwei-Drittel-Mehrheit derzeit mindestens 1.33 Kamele (also 2) notwendig. Da durch nachfolgende Regeländerungen die Mitgliederzahl des Aufsichtsrats erhöht werden kann, erachte ich die geforderte Regeländerung für nicht zweckmässig. Mathekamel 15:50, 15. Jul 2006 (CEST)

Dagegen . Gleiche Meinung wie Mathekamel - Dufo 17:27, 15. Jul 2006 (CEST)

Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.

Begründung: Abgelehnt nach Abstimmung mit zwei Gegenstimmen

Ausführendes Organ: Zentralrat der Paragraphenreiter

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mathekamel 10:36, 21. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: Mööepp!

---

Rechtsmittelbelehrung: Es liegen keine rechtlichen Mittel gegen diesen Entscheid vor. Unklarheiten regelt der Spielleiter gem. §6 Absatz (a).

Nr. 23 vom 13. Juli 2006: Antragsberechtigungsantrag Wolfgang

Antrag

Adressat: Aufsichtsrat

Antragsgegenstand:

Hiermit stelle ich Antrag auf Stellen von Anträgen gemäß § 2 der Regeln.

Begründung:

Zur Begründung wird, da eine solche von § 2 der Regeln nicht vorgeschrieben ist, rein vorsorglich, höchst hilfsweise und ohne Anerkennung einer Rechtspflicht wie folgt vorgetragen: Ich möchte gerne Anträge stellen dürfen.

Unterschrift, Datum: Mitglied des Aufsichtsrats Wolfgang 22:32, 13. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: Derzeit keine. Weiterer Vortrag bleibt jederzeit vorbehalten. Sollte das Gremium Hinderungsgründe sehen, wird höflich gebeten, so frühzeitig wie möglich entsprechenden rechtlichen Hinweis zu erteilen, diesen in geeigneter Form aktenkundig zu machen und hinreichende Gelegenheit zur Stellungnahme einzuräumen.

GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung stattgegeben.

Begründung: Der Antrag wird hiermit genehmigt. Es sprechen derzeit keine Gruende gegen eine Genehmigung.

Ausführendes Organ: Aufsichtsrat

Unterschrift des Ausführenden, Datum: --Kindchen Atreju 23:38, 13. Jul 2006 (CEST)

Bemerkungen: -

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr.24 (Antrag wurde nie gestellt)

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: 2006-Mi-44-gastantragsteller version 1,0-1-0800-A

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Antrag Nr.24

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Der Antrag ist auf 100%em Polypropylen geschrieben und frei von Cellulose

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: gastantragsteller version 1,0 (einfach) 08:44, 19. Jul 2006 (CEST)

Siehe auch: Recycling

Nr. 26 vom 15. Juli 2006: Antrag auf Antrag auf Genehmigung einer Unterseite des Aufsichtsrats

Antrag

Adressat: Aufsichtsrat

Antragsgegenstand:

Beschlussfassung des Aufsichtsrats zur Frage, ob an den Spielleiter ein Antrag auf Genehmigung der Einrichtung einer Unterseite des Aufsichtsrats gemäß § 9a der Regeln zu stellen ist, und über die Öffnungszeiten des Aufsichtsrats

Der Aufsichtsrat möge beschließen:

„Beschluss Nr. 1 des Aufsichtsrats vom ... über die Beantragung einer Unterseite des Aufsichtsrats und zur Regelung anderer Fragen

I. Unterseite des Aufsichtsrats

1. Der Aufsichtsrat beabsichtigt gemäß § 9a Satz 1 Halbsatz 1 der Regeln die Einrichtung einer neuen Seite innerhalb des Spiels unterhalb der Seite Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien, die als Anlaufstelle des Aufsichtsrats dienen und später gegebenenfalls mit eigenen Unterseiten versehen werden soll.
2. Der Aufsichtsrat ermächtigt daher gemäß § 8 Buchst. b der Regeln jedes gemäß § 2 der Regeln antragsberechtigte Mitglied des Gremiums einzelvertretungsberechtigt, den diesem Beschluss als Anlage beigefügten 'Antrag des Aufsichtsrats auf Genehmigung der Einrichtung der Seite Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Aufsichtsrat sowie weiterer Unterseiten gemäß § 9a der Regeln' unter Beachtung der zum Zeitpunkt der Antragstellung geltenden Formalien beim Spielleiter zu stellen. Dem in der Anlage zu diesem Beschluss als Entwurf enthaltenen Antrag ist zum Legitimationsnachweis als Anlage dieser Beschluss ohne Anlage beizufügen. Hiervon kann abgesehen werden, sofern dem Antrag an den Spielleiter ein Link auf diesen Beschluss beigefügt ist.
3. Nach Vorliegen der Genehmigung oder der Genehmigungsfiktion gemäß § 9a Satz 2, Satz 3 der Regeln ist in Anwendung von § 8 Buchst. b der Regeln bis zu einer anderweitigen Regelung durch den Aufsichtsrat zunächst jedes Mitglied des Aufsichtsrats zur Einrichtung der genehmigten Seiten in eigener Zuständigkeit befugt.

II. Öffnungszeiten des Aufsichtsrats

Der Aufsichtsrat gibt sich gemäß § 8 Buchst. a der Regeln folgende Regelung über seine Öffnungszeiten:

'Der Aufsichtsrat ist Montag bis Mittwoch jeweils von 9:45 Uhr bis 10:30 Uhr und Donnerstags von 13:30 Uhr bis 14:00 Uhr (Spätöffnung für Erwerbstätige) geöffnet. Während der Öffnungszeiten werden nur regelkonforme Anträge bearbeitet. Außerhalb der Öffnungszeiten können nicht regelkonforme Anträge nicht bearbeitet werden. Wegen gleitender Arbeitszeit erreichen Sie uns am besten online oder in der Cafeteria des Aufsichtsrats.'“

Begründung:

Zu Nr. I des Beschlussentwurfs (Unterseite des Aufsichtsrats):

Insoweit wird zunächst Bezug genommen auf die Begründung des anliegenden Entwurfs eines Antrags an den Spielleiter. Vor einer Antragstellung an den Spielleiter ist die Herbeiführung einer Beschlussfassung durch das Gremium erforderlich.

Zu Nr. II des Beschlussentwurfs (Öffnungszeiten des Aufsichtsrats):

Wegen der besonderen Dringlichkeit wurde in den Beschlussvorschlag auch eine Regelung der Öffnungszeiten des Aufsichtsrats aufgenommen (vgl. Omnibusgesetz). Die großzügigen Öffnungszeiten, die den Bedürfnissen der rechts- und linkssuchenden Herde entgegen kommen, erscheinen sachgerecht. Die finanziellen Belastungen sind überschaubar.

Unterschrift, Datum: Mitglied des Aufsichtsrats Wolfgang 15:41, 15. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: nachstehend

Hinweis: Der nachstehende Entwurf eines Antrags an den Spielleiter ist eine Anlage zum vorstehenden Antrag an den Aufsichtsrat und wird zum derzeitigen Zeitpunkt nicht gestellt.

Antrag

Adressat: Spielleiter

Antragsgegenstand:

Antrag des Aufsichtsrats auf Genehmigung der Einrichtung der Seite Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Aufsichtsrat sowie weiterer Unterseiten gemäß § 9a der Regeln
AIFIK 2006-...

Euer Ehren! Hiermit zeige ich unter Vorlage des anliegenden Beauftragungsbeschlusses die Vertretung des Aufsichtsrats an und beantrage in dessen Namen und Auftrag die Erteilung folgender Genehmigung:

„Gemäß § 9a der Regeln wird dem Aufsichtsrat folgende Genehmigung zum Einrichten neuer Seiten innerhalb des Spiels erteilt:

1. Dem Aufsichtsrat wird die Einrichtung der neuen Seite Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Aufsichtsrat gestattet.
2. Dem Aufsichtsrat wird die Einrichtung neuer Unterseiten unterhalb der Seite Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Aufsichtsrat im Rahmen des ordnungsgemäßen Geschäftsgangs gestattet.
3. Der Spielleiter kann die Ermächtigung zur Einrichtung weiterer Unterseiten gemäß Nr. 2 dieser Genehmigung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft ganz oder teilweise widerrufen. Bei Einrichtung von Unterseiten außerhalb des ordnungsgemäßen Geschäftsgangs ist auch ein Widerruf mit Wirkung für die Vergangenheit möglich; die berechtigten Interessen der Spielteilnehmer sind dabei zu berücksichtigen. In jedem Fall sind vor einer Entscheidung die Mitglieder des Aufsichtsrats und der Vorsitzende des Zentralrats der Paragraphenreiter anzuhören, sofern dies nicht wegen Eilbedürftigkeit untunlich ist; in diesem Fall ist die Anhörung so bald als möglich nachzuholen.
4. Diese Genehmigung tritt mit sofortiger Wirkung in Kraft.“

Begründung:

Es ist billig und recht, dass die Regeln auch für den Aufsichtsrat das Erfordernis vorsehen, vor der Einrichtung einer eigenen Unterseite die Genehmigung des Spielleiters einzuholen. Es erscheint im Sinne einer vertrauensvollen Zusammenarbeit autonomer Organe des Spiels angebracht, dem Aufsichtsrat als von den Startregeln vorgesehenem Gremium die Einrichtung weiterer Unterseiten ohne Einzelfallprüfung durch den Spielleiter jedenfalls bis auf Widerruf zu gestatten. Das vorgesehene Prozedere erscheint sachgerecht.

Unterschrift, Datum: Im Auftrag: Mitglied des Aufsichtsrats ...

Anlagen: Beschluss Nr. 1 des Aufsichtsrats über die Beantragung einer Unterseite des Aufsichtsrats und zur Regelung anderer Fragen

Abstimmung des Aufsichtsrats zu Antrag Nr. 26 vom 15. Juli 2006:

-- Wolfgang 15:41, 15. Jul 2006 (CEST)

--Kindchen Atreju 17:05, 15. Jul 2006 (CEST)

Angenommen. Zustande gekommen am 15. Juli 2006. -- Wolfgang 17:27, 15. Jul 2006 (CEST)

Amtliche Anmerkung: Zur Umsetzung von Nr. I 2 des Beschlusses wurde am 15. Juli 2006 beim Spielleiter ein entsprechender Antrag gestellt unter Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Spielleiter/Anträge#Nr. 3 vom 15. Juli 2006: Genehmigung von Unterseiten des Aufsichtsrats, dem am gleichen Tag „mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben“ wurde. -- Wolfgang 17:30, 15. Jul 2006 (CEST)

Nr. 27 vom 15. Juli 2006: Zurückstellung der Wahl zur Rundensiegerernennungskonferenz

Antrag

Adressat: Aufsichtsrat

Antragsgegenstand:

Zurückstellung der Wahl des vom Aufsichtsrat zu bestimmenden Mitglieds der Rundensiegerernennungskonferenz gemäß § 5a Buchst. a der Regeln

Der Aufsichtsrat möge beschließen:

„Beschluss Nr. 2 des Aufsichtsrats vom ... über die Zurückstellung der Wahl zur Rundensiegerernennungskonferenz

Die Wahl des vom Aufsichtsrat zu bestimmenden Mitglieds der Rundensiegerernennungskonferenz gemäß § 5a Buchst. a der Regeln wird nach Maßgabe der Begründung des Beschlussantrags vorläufig zurückgestellt. Das Recht jedes Kamels, gemäß § 6 Buchst. a der Regeln auf die Entscheidung des Spielleiters anzutragen, bleibt unberührt.“

Begründung:

Gemäß § 5a Buchst. a hat jedes Gremium ein Mitglied der Rundensiegerernennungskonferenz zu wählen, sobald alle von den Spielregeln vorgegeben Gremien und Posten vollständig besetzt sind. Dies ist nunmehr der Fall. Es erscheint jedoch sachgerecht, die Wahl durch den Aufsichtsrat bis auf weiteres zurückzustellen, da derzeit insbesondere noch keine Geschäftsordnung des Aufsichtsrats vorliegt. Eine vermeidbare Verzögerung wird hierdurch nicht eintreten, zumal eine Festlegung des Rundenendes durch den Spielleiter derzeit nicht zu erwarten ist und auch der Zentralrat der Paragraphenreiter eine Wahl noch nicht eingeleitet hat. Eine vorläufige Zurückstellung erscheint mit dem Geist von § 5a der Spielregeln vereinbar, der keine bestimmte Frist für die Wahl vorschreibt. Das Verfahren kann auf Antrag eines Aufsichtsratsmitglieds jederzeit wieder aufgenommen werden, außerdem steht jedem Kamel die Möglichkeit einer Klärung durch den Spielleiter offen.

Unterschrift, Datum: Mitglied des Aufsichtsrats Wolfgang 17:16, 15. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: keine

Abstimmung des Aufsichtsrats zu Antrag Nr. 27 vom 15. Juli 2006:

-- Wolfgang 17:16, 15. Jul 2006 (CEST)

--Kindchen Atreju 17:20, 15. Jul 2006 (CEST)

Angenommen. Zustande gekommen am 15. Juli 2006. -- Wolfgang 17:32, 15. Jul 2006 (CEST)

Nr. 29 vom 16. Juli 2006: Geschäftsordnung des Aufsichtsrats

Antrag

Adressat: Aufsichtsrat

Antragsgegenstand:

Beschlussfassung über die Geschäftsordnung des Aufsichtsrats

Der Aufsichtsrat möge beschließen:

„Beschluss Nr. 3 des Aufsichtsrats vom 16. Juli 2006 über eine Geschäftsordnung des Aufsichtsrats

Der Aufsichtsrat gibt sich gemäß § 8 Buchst. a, Buchst. b der Regeln die in der Anlage als Entwurf verlinkte Geschäftsordnung.“

Begründung:

Zur Erläuterung wird auf die Aussprache zum Entwurf unter Diskussion:Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Aufsichtsrat#Geschäftsordnung und Antragsseite verwiesen.

Unterschrift, Datum: Mitglied des Aufsichtsrats Wolfgang 17:20, 16. Jul 2006 (CEST)

Anlagen: Bürokratenspiel/aktuelle Runde/Gremien/Aufsichtsrat/Geschäftsordnung in der Fassung von 16:42, 16. Jul 2006

Abstimmung des Aufsichtsrats zu Antrag Nr. 29 vom 16. Juli 2006:

-- Wolfgang 17:20, 16. Jul 2006 (CEST) --Kindchen Atreju 17:50, 16. Jul 2006 (CEST)

Angenommen. Beschluss zustande gekommen am 16. Juli 2006. -- Wolfgang 17:59, 16. Jul 2006 (CEST)