Kamelopedia Diskussion:Gesungene Kamelopedia: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(welche Software)
(Besser als Wikipedia)
Zeile 6: Zeile 6:
 
::Man könnte Tips geben, welche Software zur Klangerzeugung verwendet werden kann. --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 12:05, 21. Apr 2006 (CEST)
 
::Man könnte Tips geben, welche Software zur Klangerzeugung verwendet werden kann. --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 12:05, 21. Apr 2006 (CEST)
 
:::rec, sox, gwc, soundtracker, ecanormalize [http://en.wikipedia.org/wiki/Free_audio_software usw.] -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 01:08, 22. Mai 2006 (CEST)
 
:::rec, sox, gwc, soundtracker, ecanormalize [http://en.wikipedia.org/wiki/Free_audio_software usw.] -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 01:08, 22. Mai 2006 (CEST)
 +
 +
== Besser als Wikipedia ==
 +
 +
Statistisch gesehen haben wir mehr gesungene Artikel als die Wikipedia gesprochene.
 +
* In der Kamelopedia sind 0,2% Prozent vertont
 +
* In der Wikipedia sind dagegen magere 0,03% aller Artikel (in deutsch) vertont

Version vom 18. August 2006, 20:51 Uhr

Echt Klasse....202.47.226.50 05:38, 23. Apr 2005 (CEST) gut gemacht LOL

Dem kann ich nur beipflichten *hihi*! In dem Zoo aus dem ich komme (wurde aufgelöst 89) hieß das "fröhlich sein und Singen". Das ganze könnte sich zu einem Song-Wettbewerb oder so entwickeln *fg*. Wenn mich hier wer ärgert sing ich auch was *droh* ;-) --MachIss Post 10:38, 23. Apr 2005 (CEST)
Jo, mach nur, der erste Sampler soll so schnell wie möglich vollwerden! Aber leider sind die meisten Artikel nicht so gut singbar. Auch bei Kammmelkordel war das Metrum leider sehr unregelmäßig. -- Scheißefresser 19:55, 23. Apr 2005 (CEST)
Es machen zu wenige mit. Wie kann man das ändern? -- Scheißefresser 00:30, 14. Mär 2006 (CET)
Man könnte Tips geben, welche Software zur Klangerzeugung verwendet werden kann. --Äksperde 12:05, 21. Apr 2006 (CEST)
rec, sox, gwc, soundtracker, ecanormalize usw. -- Scheißefresser 01:08, 22. Mai 2006 (CEST)

Besser als Wikipedia

Statistisch gesehen haben wir mehr gesungene Artikel als die Wikipedia gesprochene.

  • In der Kamelopedia sind 0,2% Prozent vertont
  • In der Wikipedia sind dagegen magere 0,03% aller Artikel (in deutsch) vertont