Benutzer Diskussion:Ichbinich

Willkommen in der Herde, Ichbinich!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

--Kindchen Atreju 10:15, 6. Nov 2006 (CET)

Tourismus

Hallo Ichbinich … muss mal gerade mit Dir meckern. Bitte lies Dir mal die Diskussion zum Thema Tourismus an! Da gibt es so ein stilles Übereinkommen, was von wo nach wo verlinkt wird. Bitte beachten! Ameise hatte in den letzten Tagen schon so seine Not da zu repapieren. Müssen da ein wenig aufpassen, dass die Geschichte nicht aus dem Ruder läuft! Wann und wie die Geschichte ausgebaut wird? Einfach mal an der Diskussion beteiligen. WiKa 10:48, 4. Feb 2007 (CET)

Hi Wika, aber Ihr habt doch auch einfach so unsere Stümpfe verlinkt und bei uns eine heftige Diskussion ausgelöst, wieso musst Du dann mit mir meckern? Ich habe die Artikel nach identischen Überschriften ausgesucht und auf unserer Seite relativ lesenswerte mit Euren verlinkt, was ist daran nicht korrekt? --Ichbinich 11:29, 4. Feb 2007 (CET)

Nee, ganz so ist es nicht, Problem wird sein das Kamelo mehr GaGAs hat. Alle auf eurer Seite verlinkten Artikel haben als Ziel generell ein GaGA, darauf haben wir geachtet. Persönlich denke ich, wären auch andere Artikel es wert verlinkt zu werden, nur hat man sich zunächst darauf geeinigt, dass eben die Gegenstelle stets ein ausgezeichneter Artikel sein soll und das sind diesseist nur die GaGAs und auf der anderen seite die Artikel der Woche und des Monats. Hoffe dies bringt ein wenig Licht in die Sache. Ich denke mit dieser Regelung sollte zunächst völliger Wildwuchs vermieden werden. Aber wie das bei den Regeln nun mal so ist, könnte man natürlich immr Ausnahmen machen, nur sind die eben noch nicht geplant! WiKa 11:55, 4. Feb 2007 (CET)

Das macht die Sache übersichtlich, wir haben ja bisher nur ca. 50 AdW und 12 AdMs, ich finde allerdings, dass das komplett am Sinn der Sache vorbei geht, aber was solls. Generell ist es auf keinen Fall sinnvoll totalen Schrott mir ausgezeichneten Artikeln zu verlinken. Irgendwie wird mir das zu kompliziert, ich halt mich jetzt mal raus--Ichbinich 12:04, 4. Feb 2007 (CET)