Benutzer Diskussion:ALii: Unterschied zwischen den Versionen
ALii (Diskussion | Beiträge) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (Meinung … Verlagerung der Diskussion!) |
||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Soviel zur Ernsthaftigkeit in diesem Stall, dennoch wünsche ich Dir viel Freude hier! Bestens Du siehst Dich mal um und wirst dann sehr schnell ein Fahrgefühl dafür bekommen, ob Du mit dieser beknackten Truppe hier leben kannst! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:51, 25. Feb 2007 (CET) | Soviel zur Ernsthaftigkeit in diesem Stall, dennoch wünsche ich Dir viel Freude hier! Bestens Du siehst Dich mal um und wirst dann sehr schnell ein Fahrgefühl dafür bekommen, ob Du mit dieser beknackten Truppe hier leben kannst! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:51, 25. Feb 2007 (CET) | ||
− | Habe den gestern von mir erstellten Artikel "Börgsn" gerade entscheidend bearbeitet. Ich hoffe, dass der Privatkrempel Text nun wieder entfernt werden darf. | + | Habe den gestern von mir erstellten Artikel "Börgsn" gerade entscheidend bearbeitet. Ich hoffe, dass der Privatkrempel Text nun wieder entfernt werden darf. Bitte um Antwort! Mööoeep!! -> Äußerung von [[Kamel:ALii]] |
− | Bitte um Antwort! Mööoeep!! | + | :Hallo ALii, sei mir nicht böse, aber den einen nachgeschobenen Satz würde ich persönlich noch nicht als entscheidende Verbesserung ansehen! Auch ist es schwer mit dem Begriff generell etwas anzufangen, er ist nicht wirklich einprägsam, wie Bölstoff oder McDoof oder so! Un nach meiner persönlichen Meinung fehlt dem Artikel einfach die Abrundung oder eine komplette Geschichte. So ist es mehr reingeworfen! Wie schon gesagt, das ist meine persönliche Meinung. Den letzten Teil der hier gewührten Debatte nehme ich mal mit hinüber in die Diskussion zum Artikel, sollte dann dort fortgesetzt werden … und holen wir doch noch ein paar Meinungen dazu, ist sehr demokratisch hier der Haufen! Bis zur Klärung bleibt also das Etikett! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:18, 26. Feb 2007 (CET) |
Version vom 26. Februar 2007, 18:18 Uhr
Willkommen in der Herde, ALii! |
Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
Dann noch ein kleiner Hinweis! Wenn ein Artikel etikettiert wird, weil er vielleicht schelcht geschrieben ist, einigen Kamelen nicht gefällt oder aus welchem Grunde auch immer, dann ist es nicht üblich eine solche Markierung ohne Begründung zu entfernen. Solche Markierungen dienen der Qualitätssicherung. Entweder den Artikel entscheidend verbessern, ändern, bzw. begründen warum man die Markierung herausgenommen hat! (Deshalb ist selbige zunächst ertmal wieder drin)
Soviel zur Ernsthaftigkeit in diesem Stall, dennoch wünsche ich Dir viel Freude hier! Bestens Du siehst Dich mal um und wirst dann sehr schnell ein Fahrgefühl dafür bekommen, ob Du mit dieser beknackten Truppe hier leben kannst! WiKa 19:51, 25. Feb 2007 (CET)
Habe den gestern von mir erstellten Artikel "Börgsn" gerade entscheidend bearbeitet. Ich hoffe, dass der Privatkrempel Text nun wieder entfernt werden darf. Bitte um Antwort! Mööoeep!! -> Äußerung von Kamel:ALii
- Hallo ALii, sei mir nicht böse, aber den einen nachgeschobenen Satz würde ich persönlich noch nicht als entscheidende Verbesserung ansehen! Auch ist es schwer mit dem Begriff generell etwas anzufangen, er ist nicht wirklich einprägsam, wie Bölstoff oder McDoof oder so! Un nach meiner persönlichen Meinung fehlt dem Artikel einfach die Abrundung oder eine komplette Geschichte. So ist es mehr reingeworfen! Wie schon gesagt, das ist meine persönliche Meinung. Den letzten Teil der hier gewührten Debatte nehme ich mal mit hinüber in die Diskussion zum Artikel, sollte dann dort fortgesetzt werden … und holen wir doch noch ein paar Meinungen dazu, ist sehr demokratisch hier der Haufen! Bis zur Klärung bleibt also das Etikett! WiKa 18:18, 26. Feb 2007 (CET)