Edit war: Unterschied zwischen den Versionen
WiMu (Diskussion | Beiträge) |
Dully (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Die Theorie, [[dass neueste geheime Studien belegen lassen könnten, dass in früheren Zeiten (History, im Sinne von vergangener Zeit) Parallelsonnen existierten, deren Gravitationsvektoren für das aufblühende, jungfräuliche Leben von äußerster Wichtigkeit sowie]] für das aktuelle Zeitgeschehen immer noch von Bedeutung sind, lässt sich anhand der nur spärlichen [[Quallenlage]] schwer belegen und ist mithin überholt. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:37, 5. Mär 2007 (CET) | Die Theorie, [[dass neueste geheime Studien belegen lassen könnten, dass in früheren Zeiten (History, im Sinne von vergangener Zeit) Parallelsonnen existierten, deren Gravitationsvektoren für das aufblühende, jungfräuliche Leben von äußerster Wichtigkeit sowie]] für das aktuelle Zeitgeschehen immer noch von Bedeutung sind, lässt sich anhand der nur spärlichen [[Quallenlage]] schwer belegen und ist mithin überholt. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:37, 5. Mär 2007 (CET) | ||
| + | == 02:55, 28. Mär 2007 (CEST) == | ||
| + | |||
| + | Die Theo (Insider-Verdacht: Wer ist Theo?) rie, dass neueste geheime Studien belegen lassen könnten, dass in früheren Zeiten (History, im Sinne von vergangener Zeit) Parallelsonnen für das aufbrühende, altmännliche Leben von äußerster Unwichtigkeit sowie für das aktuelle Zeitgeschehen immer noch nicht von Bedeutung sind, ''WiMu stinkt'' lässt sich anhand der nur spärlichen [[Quallenlage]] schwer belegen und ist mithin überholt. --[[Kamel:Dully|Dully]] 02:55, 28. Mär 2007 (CEST) 11:37, 5. Mär 2007 (CET) | ||
---- | ---- | ||
Version vom 28. März 2007, 02:55 Uhr
Unter einem Edit-War versteht man Folgendes:
11:22, 5. März 2007
Die Theorie, dass neueste geheime Studien belegen lassen könnten, dass in früheren Zeiten (History, im Sinne von vergangener Zeit) Parallelsonnen existierten, deren Gravitationsvektoren für das aufblühende, jungfräuliche Leben von äußerster Wichtigkeit sowie für das aktuelle Zeitgeschehen immer noch von Bedeutung sind, lässt sich anhand der nur spärlichen Quallenlage schwer belegen und ist mithin überholt. --WiMu 11:37, 5. Mär 2007 (CET)
02:55, 28. Mär 2007 (CEST)
Die Theo (Insider-Verdacht: Wer ist Theo?) rie, dass neueste geheime Studien belegen lassen könnten, dass in früheren Zeiten (History, im Sinne von vergangener Zeit) Parallelsonnen für das aufbrühende, altmännliche Leben von äußerster Unwichtigkeit sowie für das aktuelle Zeitgeschehen immer noch nicht von Bedeutung sind, WiMu stinkt lässt sich anhand der nur spärlichen Quallenlage schwer belegen und ist mithin überholt. --Dully 02:55, 28. Mär 2007 (CEST) 11:37, 5. Mär 2007 (CET)
Moin. Ich bitte darum, hier einen wunderbaren Edit-War anzuzetteln, mit wüsten Beschimpfungen und allem, was so dazu gehört. Bitte stets die neue Version mit einer eigenen Über- und Unterschrift versehen. Nach ein paar Beiträgen kann dann das bügelnde Kamel und dieser Kommentar entfernt werden. Danke, --WiMu 11:37, 5. Mär 2007 (CET)
Siehe nicht: Edit-Krieg