Diskussion:Weißer Riesenwirbler: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Bin schockiert - im positiven Sinne! THE MASTER 19:05, 16. Mai 2007 (CEST)
Pro: Wow! That stuff is great. Um es mit den Worten Bushs zu sagen, gewissermaßen. --W. K. Kronf 19:09, 16. Mai 2007 (CEST)
Contra: ja...und? In einschlägigen Zeitungen (z.B. Gala) finden sich wöchentlich solche Anzeigen. Es ist also weder ein "richtiger" Artikel noch sonderlich witzig...tut mir Leid. Wanderdüne 19:25, 16. Mai 2007 (CEST)
(GaGA: contra) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
{{pro|Bin schockiert - im positiven Sinne!|[[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]] 19:05, 16. Mai 2007 (CEST)}} | {{pro|Bin schockiert - im positiven Sinne!|[[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]] 19:05, 16. Mai 2007 (CEST)}} | ||
{{pro|Wow! That stuff is great. Um es mit den Worten [[Bush]]s zu sagen, gewissermaßen.|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 19:09, 16. Mai 2007 (CEST)}} | {{pro|Wow! That stuff is great. Um es mit den Worten [[Bush]]s zu sagen, gewissermaßen.|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 19:09, 16. Mai 2007 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|ja...und? In einschlägigen Zeitungen (z.B. Gala) finden sich wöchentlich solche Anzeigen. Es ist also weder ein "richtiger" Artikel noch sonderlich witzig...tut mir Leid.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:25, 16. Mai 2007 (CEST)}} | ||
Version vom 16. Mai 2007, 18:25 Uhr
GaGA-Abstimmung
Pro: Bin schockiert - im positiven Sinne! THE MASTER 19:05, 16. Mai 2007 (CEST) Pro: Wow! That stuff is great. Um es mit den Worten Bushs zu sagen, gewissermaßen. --W. K. Kronf 19:09, 16. Mai 2007 (CEST) Contra: ja...und? In einschlägigen Zeitungen (z.B. Gala) finden sich wöchentlich solche Anzeigen. Es ist also weder ein "richtiger" Artikel noch sonderlich witzig...tut mir Leid. Wanderdüne 19:25, 16. Mai 2007 (CEST)