Diskussion:Elektrizität: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(→Revert) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (GaGA Abstimmung aus Archiv hier eingestellt) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
:Ich bin richtig erotisiert von so viel Bildung, und da sach' noch einer, wir machen hier nur Blödsinn :) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:15, 13. Mai 2006 (CEST) | :Ich bin richtig erotisiert von so viel Bildung, und da sach' noch einer, wir machen hier nur Blödsinn :) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:15, 13. Mai 2006 (CEST) | ||
::Das ist es ja eben - was in dem Artikel steht ist nichts als die ganze Wahrheit :-) [[Kamel:Maliomero|Mali]] 00:20, 14. Mai 2006 (CEST) | ::Das ist es ja eben - was in dem Artikel steht ist nichts als die ganze Wahrheit :-) [[Kamel:Maliomero|Mali]] 00:20, 14. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | <div class="pro"> | ||
| + | ==GaGA Abstimmung vom 26.1.2006 bis 27.1.2006== | ||
| + | * überzeugende Beweisführung --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 23:54, 26. Jan 2006 (CET) | ||
| + | * '''pro''', der gehörte auch längst in die Liste [[Kamel:Modran|Modran]] 23:58, 26. Jan 2006 (CET) | ||
| + | * '''pro''' --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 11:34, 27. Jan 2006 (CET) | ||
| + | * '''pro''' (ist ja auch schon [[Kamel:%C3%84ksperde#Nichts_dazu_beigetragen.2C_aber_f.C3.BCr_hervorragend_befunden|hier]] nachzulesen) --[[Kamel:Äksperde|Äksperde]] 12:36, 27. Jan 2006 (CET) | ||
| + | ---- | ||
| + | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:59, 28. Mai 2007 (CEST)</div> | ||
Version vom 28. Mai 2007, 13:59 Uhr
Exzellent recherchiert. --Hutschimäleon 11:13, 9. Jun 2005 (CEST)
- Trotzdem behauptet das E-Werk, ich würde Strom verbrauchen. Eine Unverfrorenheit! Jedes Mykroampere ist in einwandfreiem Zustand an die zurückgeflossen! Modran 13:09, 15. Okt 2005 (CEST)
Das mit der Lenzschen Regel muss noch mit erklärt werden. Ich denke ja, daß diese Regel eine Lüge ist. Aber ich kann es nicht beweisen.
- Wieso nicht? Schnapp Dir eine Leiter, trag sie durch die Gegend (innerhalb des Magnetfeldes der Erde) und protokollier das Ergebnis. Modran 23:34, 19. Jan 2006 (CET)
Revert
Sorry für's Reverten, aber der Artikel hier ist genial, da gibt es kaum etwas zu verbessern. Vielleicht mal ein paar Tatsachen:
- "fließt der Strom pro Tag gerade mal knapp 30 Meter weit" - das stimmt (zumindest von der Grössenordnung).
- "kehrt nach einer Hundertstelsekunde wieder um" - Das ist nicht nur eine Redewendung für "sehr schnell". Bei 50Hz dauert eine Schwingung (hin- und zurück) 1/50 Sekunde, daher wird nach 1/100 Sekunde jeweils kehrt gemacht.
- In Hochspannungsleitungen fliesst der Strom tatsächlich besonders langsam, und das ist auch erwünscht um die "reibungs"verluste in der Leitung klein zu halten - wenn ich mich nicht irre.
- Die beiden Seiten des Transformators sind wirklich nicht elektrisch miteinander verbunden.
Mali 19:36, 13. Mai 2006 (CEST)
- Ich bin richtig erotisiert von so viel Bildung, und da sach' noch einer, wir machen hier nur Blödsinn :) --Nachteule 23:15, 13. Mai 2006 (CEST)
- Das ist es ja eben - was in dem Artikel steht ist nichts als die ganze Wahrheit :-) Mali 00:20, 14. Mai 2006 (CEST)
GaGA Abstimmung vom 26.1.2006 bis 27.1.2006
- überzeugende Beweisführung --Qamel 23:54, 26. Jan 2006 (CET)
- pro, der gehörte auch längst in die Liste Modran 23:58, 26. Jan 2006 (CET)
- pro --Serakamel 11:34, 27. Jan 2006 (CET)
- pro (ist ja auch schon hier nachzulesen) --Äksperde 12:36, 27. Jan 2006 (CET)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 14:59, 28. Mai 2007 (CEST)