Diskussion:Nichts: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) (GaGA Abstimmung aus Archiv hier eingestellt) |
|||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
::::Wieviele Floskeln kommen hier eigentlich noch über Nichts? [[Kamel:91.21.185.213|91.21.185.213]] 23:29, 3. Mai 2007 (CEST) | ::::Wieviele Floskeln kommen hier eigentlich noch über Nichts? [[Kamel:91.21.185.213|91.21.185.213]] 23:29, 3. Mai 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | <div class="pro"> | ||
| + | ==GaGA Abstimmung vom 12.5.2006 bis 19.5.2006== | ||
| + | *'''pro''' weil '''Nichts''' kann es aufhalten! --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 07:51, 12. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | *'''pro''' gefällt mir --[[Kamel:Hypfvieh|Hypfvieh]] 08:09, 12. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | *'''pro''' Ja --[[Kamel:Kamelster von hinten|Kamelster von hinten]] 11:29, 12. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | *'''pro''' <small><s>Enthaltung Es stimmt zwar, dass der Artikel echt was hat, aber darum gleich GaGa? Ich weiß nicht echt.</s></small> Jajajaja. Eigentlich doch ganz gut. ;) --[[Kamel:Knorck|Knorck]] 14:26, 12. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | *'''Enthaltung''' Es stimmt zwar, dass der Artikel echt was hat, aber darum gleich GaGa? Ich weiß nicht echt. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 02:29, 14. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | *'''pro''' da gibt es wohl [[Nichts]] hinzuzufügen. --[[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]] 20:44, 15. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | *'''pro''' da gibt es [[Nichts]] dran auszusetzen. [[Kamel:FredK|FredK]] 17:03, 17. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | *'''pro''' Ich lache über [[nichts]]. [[Kamel:Kampfmel|Kampfmel]] 12:00, 19. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | ---- | ||
| + | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:59, 28. Mai 2007 (CEST)</div> | ||
Version vom 28. Mai 2007, 20:59 Uhr
Auf dem Bild ist garnicht nichts abgebildet, da ist doch Milch drauf.
- Nichts sieht aber aus wie Milch, steht doch da :-) --Grumpf 10:37, 16. Mai 2005 (CEST)
- Wenn ich das richtig verstehe, ist das Nichts also weiss? Mathekamel
- Nichts sieht aber aus wie Milch, steht doch da :-) --Grumpf 10:37, 16. Mai 2005 (CEST)
Ich würde den Artikel als ganz gut einstufen - wie macht man das denn? --Milch 19:05, 31. Jan 2006 (CET)
- Mach am besten nichts.--Knorck 22:43, 26. Apr 2006 (CEST)
Leider ist das Nichts nicht ganz beim Bild drauf. Außerdem ist es etwas unscharf. --Kamelster von hinten 11:37, 12. Mai 2006 (CEST)
Wie kann man eigentlich nichts von einem unsichtbaren rosafarbenen Einhorn unterscheiden? --Mathekamel 11:55, 5. Sep 2006 (CEST)
- das hab ich mich auch grad gefragt. außerdem wird auf die selbe weise auch "alles nicht darstellbare" dargestellt, wie ich einmal gelesen habe. wie können wir also sichergehen, dass auf dem bild nichts zu sehen ist? --Steeph 09:40, 5. Nov 2006 (CET)
- Wieviele Floskeln kommen hier eigentlich noch über Nichts? 91.21.185.213 23:29, 3. Mai 2007 (CEST)
GaGA Abstimmung vom 12.5.2006 bis 19.5.2006
- pro weil Nichts kann es aufhalten! --Serakamel 07:51, 12. Mai 2006 (CEST)
- pro gefällt mir --Hypfvieh 08:09, 12. Mai 2006 (CEST)
- pro Ja --Kamelster von hinten 11:29, 12. Mai 2006 (CEST)
- pro
Enthaltung Es stimmt zwar, dass der Artikel echt was hat, aber darum gleich GaGa? Ich weiß nicht echt.Jajajaja. Eigentlich doch ganz gut. ;) --Knorck 14:26, 12. Mai 2006 (CEST) - Enthaltung Es stimmt zwar, dass der Artikel echt was hat, aber darum gleich GaGa? Ich weiß nicht echt. --Wutzofant 02:29, 14. Mai 2006 (CEST)
- pro da gibt es wohl Nichts hinzuzufügen. --VollwertBIT 20:44, 15. Mai 2006 (CEST)
- pro da gibt es Nichts dran auszusetzen. FredK 17:03, 17. Mai 2006 (CEST)
- pro Ich lache über nichts. Kampfmel 12:00, 19. Mai 2006 (CEST)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 20:59, 28. Mai 2007 (CEST)