Diskussion:Apfel: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
8-D (Diskussion | Beiträge) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (GaGA Abstimmung aus Archiv hier eingestellt) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[anal]]ogien ueberall. ...sagte einst [[Kamel:Kakau|Kakau]] (Nachtag), ist aber nicht mehr wirklich aktuell. <br>Flotter Artikel, habe sogar gelacht (richtig krass über Newtons Sprachfehler). [[Kamel:8-D|8-D]] 22:17, 15. Sep 2006 (CEST) | [[anal]]ogien ueberall. ...sagte einst [[Kamel:Kakau|Kakau]] (Nachtag), ist aber nicht mehr wirklich aktuell. <br>Flotter Artikel, habe sogar gelacht (richtig krass über Newtons Sprachfehler). [[Kamel:8-D|8-D]] 22:17, 15. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | <div class="contra"> | ||
| + | ==GaGA Abstimmung vom 11.9.2006 bis 25.9.2006== | ||
| + | * '''pro''' - sehr genial --[[Kamel:8-D|8-D]] 21:32, 11. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * '''contra''' - nicht genial genug --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 10:48, 12. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * '''contra''' - *Dem Vorredner zustimm* [[Kamel:GOTT|gOTT]] 12:51, 12. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * '''contra''' - besonders der Politikteil ist öde. Kann noch reifen.--[[Kamel:Laben|Laben]] 13:16, 12. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * '''contra''' - Nett, aber meiner Meinung nach eindeutig nicht GaGA --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 13:38, 12. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | <small>Vor lauter Begeisterung habe ich manchen Schönheitsfehler (z.B. Kapitel "Politik") selber gar nicht so streng genommen. Gerade habe ich einfach selber mal das feine Schleifpapier hergenommen... Wie findet Ihr das jetzt? --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:26, 13. Sep 2006 (CEST)</small> | ||
| + | * '''contra''' - in diesem fall obst mir der artikel zu weit vom GaGA stamm entfernt [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:32, 15. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * '''pro''', witzig, aber vielleicht sollte man den Braunen Holger in einen Extra-Artikel packen. --[[Kamel:Frau waldschrat|Fräulein Waldschrat]] 10:47, 16. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * '''neutral''' - Bilder fehlen - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:07, 19. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * '''neutral''' Ein paar Sachen sind lustig (Bildunterschrift ist genial), woanders aber ein bissel langatmig. Die Anspielungen auf Holger Apfel werden nur wenige verstehen. In ein paar Monaten wird der Name nur noch im Nazimilieu und bei Leuten, die sich damit beschaeftigen, bekannt sein... --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:51, 25. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | ---- | ||
| + | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 10:37, 29. Mai 2007 (CEST)</div> | ||
Version vom 29. Mai 2007, 09:37 Uhr
analogien ueberall. ...sagte einst Kakau (Nachtag), ist aber nicht mehr wirklich aktuell.
Flotter Artikel, habe sogar gelacht (richtig krass über Newtons Sprachfehler). 8-D 22:17, 15. Sep 2006 (CEST)
GaGA Abstimmung vom 11.9.2006 bis 25.9.2006
- pro - sehr genial --8-D 21:32, 11. Sep 2006 (CEST)
- contra - nicht genial genug --Wanderdüne 10:48, 12. Sep 2006 (CEST)
- contra - *Dem Vorredner zustimm* gOTT 12:51, 12. Sep 2006 (CEST)
- contra - besonders der Politikteil ist öde. Kann noch reifen.--Laben 13:16, 12. Sep 2006 (CEST)
- contra - Nett, aber meiner Meinung nach eindeutig nicht GaGA --Grumpf 13:38, 12. Sep 2006 (CEST)
Vor lauter Begeisterung habe ich manchen Schönheitsfehler (z.B. Kapitel "Politik") selber gar nicht so streng genommen. Gerade habe ich einfach selber mal das feine Schleifpapier hergenommen... Wie findet Ihr das jetzt? --8-D 18:26, 13. Sep 2006 (CEST)
- contra - in diesem fall obst mir der artikel zu weit vom GaGA stamm entfernt Gastkamel 11:32, 15. Sep 2006 (CEST)
- pro, witzig, aber vielleicht sollte man den Braunen Holger in einen Extra-Artikel packen. --Fräulein Waldschrat 10:47, 16. Sep 2006 (CEST)
- neutral - Bilder fehlen - Dufo 04:07, 19. Sep 2006 (CEST)
- neutral Ein paar Sachen sind lustig (Bildunterschrift ist genial), woanders aber ein bissel langatmig. Die Anspielungen auf Holger Apfel werden nur wenige verstehen. In ein paar Monaten wird der Name nur noch im Nazimilieu und bei Leuten, die sich damit beschaeftigen, bekannt sein... --Wutzofant (✉✍) 20:51, 25. Sep 2006 (CEST)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 10:37, 29. Mai 2007 (CEST)