Diskussion:Atoll von Kalau: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Links sollten bleiben) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
*Was sollen die vielen roten Links? --[[Kamel:THE MASTER|Don Maestro]] 19:57, 3. Jun 2007 (CEST) | *Was sollen die vielen roten Links? --[[Kamel:THE MASTER|Don Maestro]] 19:57, 3. Jun 2007 (CEST) | ||
| + | ::Was habt ihr denn gegen die roten Links? Aus meiner Sicht stellen sie eine Einladung an fachkundige Kamele dar, mal was über das Königreich [[Absurdistan]] oder den Beruf des [[Gerüchtekoch]]s zu schreiben. Wenn die Artikel eine Weile auf sich warten lassen - auch kein Problem, dann hebt die rote Schrifte die Zentralbegriffe es Artikels wenigstens solange pointiert heraus.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 20:28, 3. Jun 2007 (CEST) | ||
Version vom 3. Juni 2007, 20:28 Uhr
Ich bin zwar noch nicht fertig mit lesen, ging auch nicht, wegen zu hoher Gröhldichte. Offensichtlich eine A-Tollerei. Das hw werde schon mal jetzt verleihen. Wenn in Bälde mal das "Rot" getötet ist, dann ist es ein sicherer Aspirant für einen GaGA. Vielleicht kann ich zwischendurch noch was beisteuern, ob ich aber die Schußdichte schaffe??? WiKa 23:52, 22. Apr 2007 (CEST)
- Was sollen die vielen roten Links? --Don Maestro 19:57, 3. Jun 2007 (CEST)
- Was habt ihr denn gegen die roten Links? Aus meiner Sicht stellen sie eine Einladung an fachkundige Kamele dar, mal was über das Königreich Absurdistan oder den Beruf des Gerüchtekochs zu schreiben. Wenn die Artikel eine Weile auf sich warten lassen - auch kein Problem, dann hebt die rote Schrifte die Zentralbegriffe es Artikels wenigstens solange pointiert heraus.--Palm Kunkel 20:28, 3. Jun 2007 (CEST)