Datei Diskussion:Anti-Frosch Kamel.gif: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Sehr schöne und simple animation. Musste spontan lachen und funktioniert meiner meinung nach auch ohne artikel ixnay 00:06, 1. Mai 2007 (CEST)
Pro: Das Kamel kenn ich sogar! Das ist doch Timo ****. --Der Kamelkönig 22:10, 1. Mai 2007 (CEST)
Contra: Hoho, da wird ein Frosch zertreten. Tut mir Leid, ist nicht meine Sache. Wanderdüne 16:26, 2. Mai 2007 (CEST)
Pro: Ist das nicht von Luke?(Blaze(r)) --Snoopy 16:29, 2. Mai 2007 (CEST)
Pro: Volltreffer! *lol* THE MASTER 18:15, 8. Mai 2007 (CEST)
Pro: Zwei meiner Lieblingsbilder in einer schönen (wen auch etwas brutalen) Animation! TOLL! Mein PRO habt ihr! --Lady Namenlos 18:22, 9. Mai 2007 (CEST)
Pro: Auch wenn es brutal ist, spiegelt eben das richtige Leben wieder. WiKa 19:07, 9. Mai 2007 (CEST)
Pro: armer Frosch, aber egal --WiMu 19:35, 9. Mai 2007 (CEST)
Contra: Nö, gefällt mir nicht. Lurchi 22:04, 17. Mai 2007 (CEST)
Contra: Muss mich Wanderdüne leider in jedem fall anschließn. --Kaese90 20:23, 30. Mai 2007 (CEST)
Contra: Die Animation ist nicht schlecht, aber zu brutal - so will doch Kamel nicht sein! Makamelia 20:39, 30. Mai 2007 (CEST)
Contra: Nicht schlecht, aber zu brutal für GaGA. Dufo 05:26, 1. Jun 2007 (CEST)
Contra: Verbraucht zu viel Platz und ist vor allem etwas schlampig ausgemalt. sz(¿?) 12:54, 4. Jun 2007 (CEST)
Contra: Da gibt's Besseres und ein richtiger Lacher ist es auch nicht. Kam-aeleon 11:19, 16. Jun 2007 (CEST)
Contra: Passt zu keinem Thema, was soll das? Und auch noch GaGA-Kandidat... --W. K. Kronf 13:51, 20. Jun 2007 (CEST)
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
{{contra|Verbraucht zu viel Platz und ist vor allem etwas schlampig ausgemalt.|[[Kamel:Sockenzombie|sz]]<sup>[[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]]</sup> 12:54, 4. Jun 2007 (CEST)}} | {{contra|Verbraucht zu viel Platz und ist vor allem etwas schlampig ausgemalt.|[[Kamel:Sockenzombie|sz]]<sup>[[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]]</sup> 12:54, 4. Jun 2007 (CEST)}} | ||
{{Contra|Da gibt's Besseres und ein richtiger Lacher ist es auch nicht.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:19, 16. Jun 2007 (CEST)}} | {{Contra|Da gibt's Besseres und ein richtiger Lacher ist es auch nicht.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:19, 16. Jun 2007 (CEST)}} | ||
| + | {{Contra|Passt zu keinem Thema, was soll das? Und auch noch GaGA-Kandidat...|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 13:51, 20. Jun 2007 (CEST)}} | ||
Version vom 20. Juni 2007, 12:51 Uhr
Pro: Sehr schöne und simple animation. Musste spontan lachen und funktioniert meiner meinung nach auch ohne artikel ixnay 00:06, 1. Mai 2007 (CEST) Pro: Das Kamel kenn ich sogar! Das ist doch Timo ****. --Der Kamelkönig 22:10, 1. Mai 2007 (CEST) Contra: Hoho, da wird ein Frosch zertreten. Tut mir Leid, ist nicht meine Sache. Wanderdüne 16:26, 2. Mai 2007 (CEST) Pro: Ist das nicht von Luke?(Blaze(r)) --Snoopy 16:29, 2. Mai 2007 (CEST) Pro: Volltreffer! *lol* THE MASTER 18:15, 8. Mai 2007 (CEST) Pro: Zwei meiner Lieblingsbilder in einer schönen (wen auch etwas brutalen) Animation! TOLL! Mein PRO habt ihr! --Lady Namenlos 18:22, 9. Mai 2007 (CEST) Pro: Auch wenn es brutal ist, spiegelt eben das richtige Leben wieder. WiKa 19:07, 9. Mai 2007 (CEST) Pro: armer Frosch, aber egal --WiMu 19:35, 9. Mai 2007 (CEST) Contra: Nö, gefällt mir nicht. Lurchi 22:04, 17. Mai 2007 (CEST) Contra: Muss mich Wanderdüne leider in jedem fall anschließn. --Kaese90 20:23, 30. Mai 2007 (CEST) Contra: Die Animation ist nicht schlecht, aber zu brutal - so will doch Kamel nicht sein! Makamelia 20:39, 30. Mai 2007 (CEST) Contra: Nicht schlecht, aber zu brutal für GaGA. Dufo 05:26, 1. Jun 2007 (CEST) Contra: Verbraucht zu viel Platz und ist vor allem etwas schlampig ausgemalt. sz(¿?) 12:54, 4. Jun 2007 (CEST) Contra: Da gibt's Besseres und ein richtiger Lacher ist es auch nicht. Kam-aeleon 11:19, 16. Jun 2007 (CEST) Contra: Passt zu keinem Thema, was soll das? Und auch noch GaGA-Kandidat... --W. K. Kronf 13:51, 20. Jun 2007 (CEST)