Datei Diskussion:Anti-Frosch Kamel.gif: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Sehr schöne und simple animation. Musste spontan lachen und funktioniert meiner meinung nach auch ohne artikel ixnay 00:06, 1. Mai 2007 (CEST)
Pro: Das Kamel kenn ich sogar! Das ist doch Timo ****. --Der Kamelkönig 22:10, 1. Mai 2007 (CEST)
Contra: Hoho, da wird ein Frosch zertreten. Tut mir Leid, ist nicht meine Sache. Wanderdüne 16:26, 2. Mai 2007 (CEST)
Pro: Ist das nicht von Luke?(Blaze(r)) --Snoopy 16:29, 2. Mai 2007 (CEST)
Pro: Volltreffer! *lol* THE MASTER 18:15, 8. Mai 2007 (CEST)
Pro: Zwei meiner Lieblingsbilder in einer schönen (wen auch etwas brutalen) Animation! TOLL! Mein PRO habt ihr! --Lady Namenlos 18:22, 9. Mai 2007 (CEST)
Pro: Auch wenn es brutal ist, spiegelt eben das richtige Leben wieder. WiKa 19:07, 9. Mai 2007 (CEST)
Pro: armer Frosch, aber egal --WiMu 19:35, 9. Mai 2007 (CEST)
Contra: Nö, gefällt mir nicht. Lurchi 22:04, 17. Mai 2007 (CEST)
Contra: Muss mich Wanderdüne leider in jedem fall anschließn. --Kaese90 20:23, 30. Mai 2007 (CEST)
Contra: Die Animation ist nicht schlecht, aber zu brutal - so will doch Kamel nicht sein! Makamelia 20:39, 30. Mai 2007 (CEST)
Contra: Nicht schlecht, aber zu brutal für GaGA. Dufo 05:26, 1. Jun 2007 (CEST)
Contra: Verbraucht zu viel Platz und ist vor allem etwas schlampig ausgemalt. sz(¿?) 12:54, 4. Jun 2007 (CEST)
Contra: Da gibt's Besseres und ein richtiger Lacher ist es auch nicht. Kam-aeleon 11:19, 16. Jun 2007 (CEST)
Contra: Passt zu keinem Thema, was soll das? Und auch noch GaGA-Kandidat... --W. K. Kronf 13:51, 20. Jun 2007 (CEST)
Contra: Zwar durchaus hübsch animiert, aber ich sehe hier keinen Witz der das Blut benötigen würde. Mali 14:40, 23. Jun 2007 (CEST)
Contra: Eigentlich eine hübsche Animation, aber zertretene Frösche mag ich nicht. --Mathekamel 14:49, 23. Jun 2007 (CEST)
K (--Contra) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (… war ab den 1.5.2007) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | <div class="contra"> | ||
| + | ==Abstimmung GaGA 1.5.2007-23.6.2007== | ||
{{Pro|Sehr schöne und simple animation. Musste spontan lachen und funktioniert meiner meinung nach auch ohne artikel|[[Kamel:Ixnay|ixnay]] 00:06, 1. Mai 2007 (CEST)}} | {{Pro|Sehr schöne und simple animation. Musste spontan lachen und funktioniert meiner meinung nach auch ohne artikel|[[Kamel:Ixnay|ixnay]] 00:06, 1. Mai 2007 (CEST)}} | ||
{{Pro |Das Kamel kenn ich sogar! Das ist doch Timo ****.|--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 22:10, 1. Mai 2007 (CEST)}} | {{Pro |Das Kamel kenn ich sogar! Das ist doch Timo ****.|--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 22:10, 1. Mai 2007 (CEST)}} | ||
| Zeile 16: | Zeile 18: | ||
{{Contra|Zwar durchaus hübsch animiert, aber ich sehe hier keinen Witz der das Blut benötigen würde. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 14:40, 23. Jun 2007 (CEST)}} | {{Contra|Zwar durchaus hübsch animiert, aber ich sehe hier keinen Witz der das Blut benötigen würde. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 14:40, 23. Jun 2007 (CEST)}} | ||
{{Contra|Eigentlich eine hübsche Animation, aber zertretene Frösche mag ich nicht. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 14:49, 23. Jun 2007 (CEST)}} | {{Contra|Eigentlich eine hübsche Animation, aber zertretene Frösche mag ich nicht. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 14:49, 23. Jun 2007 (CEST)}} | ||
| + | :Eingedenk der entstandenen Tendenz heute die Abstimmung ohne Titel beendet. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:28, 23. Jun 2007 (CEST)</div> | ||
Aktuelle Version vom 23. Juni 2007, 20:28 Uhr
Abstimmung GaGA 1.5.2007-23.6.2007[<small>bearbeiten</small>]
Pro: Sehr schöne und simple animation. Musste spontan lachen und funktioniert meiner meinung nach auch ohne artikel ixnay 00:06, 1. Mai 2007 (CEST) Pro: Das Kamel kenn ich sogar! Das ist doch Timo ****. --Der Kamelkönig 22:10, 1. Mai 2007 (CEST) Contra: Hoho, da wird ein Frosch zertreten. Tut mir Leid, ist nicht meine Sache. Wanderdüne 16:26, 2. Mai 2007 (CEST) Pro: Ist das nicht von Luke?(Blaze(r)) --Snoopy 16:29, 2. Mai 2007 (CEST) Pro: Volltreffer! *lol* THE MASTER 18:15, 8. Mai 2007 (CEST) Pro: Zwei meiner Lieblingsbilder in einer schönen (wen auch etwas brutalen) Animation! TOLL! Mein PRO habt ihr! --Lady Namenlos 18:22, 9. Mai 2007 (CEST) Pro: Auch wenn es brutal ist, spiegelt eben das richtige Leben wieder. WiKa 19:07, 9. Mai 2007 (CEST) Pro: armer Frosch, aber egal --WiMu 19:35, 9. Mai 2007 (CEST) Contra: Nö, gefällt mir nicht. Lurchi 22:04, 17. Mai 2007 (CEST) Contra: Muss mich Wanderdüne leider in jedem fall anschließn. --Kaese90 20:23, 30. Mai 2007 (CEST) Contra: Die Animation ist nicht schlecht, aber zu brutal - so will doch Kamel nicht sein! Makamelia 20:39, 30. Mai 2007 (CEST) Contra: Nicht schlecht, aber zu brutal für GaGA. Dufo 05:26, 1. Jun 2007 (CEST) Contra: Verbraucht zu viel Platz und ist vor allem etwas schlampig ausgemalt. sz(¿?) 12:54, 4. Jun 2007 (CEST) Contra: Da gibt's Besseres und ein richtiger Lacher ist es auch nicht. Kam-aeleon 11:19, 16. Jun 2007 (CEST) Contra: Passt zu keinem Thema, was soll das? Und auch noch GaGA-Kandidat... --W. K. Kronf 13:51, 20. Jun 2007 (CEST) Contra: Zwar durchaus hübsch animiert, aber ich sehe hier keinen Witz der das Blut benötigen würde. Mali 14:40, 23. Jun 2007 (CEST) Contra: Eigentlich eine hübsche Animation, aber zertretene Frösche mag ich nicht. --Mathekamel 14:49, 23. Jun 2007 (CEST) - Eingedenk der entstandenen Tendenz heute die Abstimmung ohne Titel beendet. WiKa 20:28, 23. Jun 2007 (CEST)
