Diskussion:Nachbarskinder: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Ich finde diese Abhandlung darf sich sehen lassen, gute Aufarbeitung … WiKa 20:03, 23. Mai 2007 (CEST)
Pro: - So ist es! Don Maestro 20:05, 23. Mai 2007 (CEST)
Pro: Es ist erschreckend, wie wahr das alles ist... --Der Kamelkönig 21:18, 23. Mai 2007 (CEST)
Pro: ja...so wahr... Wanderdüne 16:56, 24. Mai 2007 (CEST) Pro: hatte beim lesen bedenken, dass es mir zu "reisserisch" sein koennte oder er irgendwie abgleitet, aber *respektzoll* sehr elegant die "tonart" gehalten. inhaltlich ansprechend abwechslungsreich an abstrusen wort- und kausalitaetsgedingsel :-) so klappt das auch mit dem nachbar(skind) Gastkamel 00:21, 25. Mai 2007 (CEST)
Pro: Netter Text und lebensnah! Makamelia 04:18, 13. Jun 2007 (CEST)
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (→Animation) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (GaGA Abstimmung mit Titelverleih beendet) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Hab' ja grundsätzlich auch nie was dagegen ... wollte nur darauf hinweisen, dass ich noch am bastelln bin. Deine Ergänzungen find' ich ganz prima!!! --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:43, 22. Mai 2007 (CEST) | :Hab' ja grundsätzlich auch nie was dagegen ... wollte nur darauf hinweisen, dass ich noch am bastelln bin. Deine Ergänzungen find' ich ganz prima!!! --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:43, 22. Mai 2007 (CEST) | ||
| + | <div class="pro"> | ||
==GaGA Abstimmung vom 23.5. bis zum XXXX== | ==GaGA Abstimmung vom 23.5. bis zum XXXX== | ||
{{pro|Ich finde diese Abhandlung darf sich sehen lassen, gute Aufarbeitung … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:03, 23. Mai 2007 (CEST)}} | {{pro|Ich finde diese Abhandlung darf sich sehen lassen, gute Aufarbeitung … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:03, 23. Mai 2007 (CEST)}} | ||
| Zeile 8: | Zeile 9: | ||
{{pro|ja...so wahr...|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:56, 24. Mai 2007 (CEST)}}{{pro|hatte beim lesen bedenken, dass es mir zu "reisserisch" sein koennte oder er irgendwie abgleitet, aber *respektzoll* sehr elegant die "tonart" gehalten. inhaltlich ansprechend abwechslungsreich an abstrusen wort- und kausalitaetsgedingsel :-) so klappt das auch mit dem nachbar(skind) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 00:21, 25. Mai 2007 (CEST)}} | {{pro|ja...so wahr...|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:56, 24. Mai 2007 (CEST)}}{{pro|hatte beim lesen bedenken, dass es mir zu "reisserisch" sein koennte oder er irgendwie abgleitet, aber *respektzoll* sehr elegant die "tonart" gehalten. inhaltlich ansprechend abwechslungsreich an abstrusen wort- und kausalitaetsgedingsel :-) so klappt das auch mit dem nachbar(skind) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 00:21, 25. Mai 2007 (CEST)}} | ||
{{Pro|Netter Text und lebensnah!|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 04:18, 13. Jun 2007 (CEST)}} | {{Pro|Netter Text und lebensnah!|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 04:18, 13. Jun 2007 (CEST)}} | ||
| + | :Ende Abstimmung – Hat die erforderlichen 6 Stimmen, alle pro, somit GaGA! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:31, 23. Jun 2007 (CEST)</div> | ||
==Achtung== | ==Achtung== | ||
Version vom 23. Juni 2007, 19:31 Uhr
Sorry- ich hatte das BÜGELN nicht bemerkt...*axelzukk*. In meinem Alter funktioniert das mit dem Duplex nicht mehr so 100pro. Entweder kommt was rein oder es muss was raus: Gleichzeitig ist schwierig geworden.Außerdem habe ich dich in der ewile mit WiKa verwechselt, und der hat normaaal nichts dagegen.--Pigbrother 14:34, 22. Mai 2007 (CEST)
- Hab' ja grundsätzlich auch nie was dagegen ... wollte nur darauf hinweisen, dass ich noch am bastelln bin. Deine Ergänzungen find' ich ganz prima!!! --WiMu 14:43, 22. Mai 2007 (CEST)
GaGA Abstimmung vom 23.5. bis zum XXXX
Pro: Ich finde diese Abhandlung darf sich sehen lassen, gute Aufarbeitung … WiKa 20:03, 23. Mai 2007 (CEST) Pro: - So ist es! Don Maestro 20:05, 23. Mai 2007 (CEST) Pro: Es ist erschreckend, wie wahr das alles ist... --Der Kamelkönig 21:18, 23. Mai 2007 (CEST) Pro: ja...so wahr... Wanderdüne 16:56, 24. Mai 2007 (CEST) Pro: hatte beim lesen bedenken, dass es mir zu "reisserisch" sein koennte oder er irgendwie abgleitet, aber *respektzoll* sehr elegant die "tonart" gehalten. inhaltlich ansprechend abwechslungsreich an abstrusen wort- und kausalitaetsgedingsel :-) so klappt das auch mit dem nachbar(skind) Gastkamel 00:21, 25. Mai 2007 (CEST) Pro: Netter Text und lebensnah! Makamelia 04:18, 13. Jun 2007 (CEST)- Ende Abstimmung – Hat die erforderlichen 6 Stimmen, alle pro, somit GaGA! WiKa 20:31, 23. Jun 2007 (CEST)
Achtung
Bei der Abstimmung nicht dazwischenreden, wenn schon, dann auch Stimmen abgeben. Wer zur Abstimmung eine Meinung hat, aber keine Stimme abgeben möchte, kann in kann diese hier unten sagen. Don Maestro 20:09, 23. Mai 2007 (CEST)
Animation
Ich habe die Animation rausgenommen. Der Text ist gut genug dass man von ihm nicht ablenken muss. Ausserdem finde ich es schwach wenn die "taucht auf jeder Internetseite auf" Bilder auch in der Kamelopedia zu finden sind. Mali 14:58, 23. Jun 2007 (CEST)