Diskussion:Der kleine Prinz: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
Zeile 4: Zeile 4:
 
::Also, ich habs gelesen... und natürlich ist es nicht lang, aber zu einem Artikel über ein Buch gehört mehr, als nur eine spärliche Inhaltangabe (und selbst die mag ich in diesem Stile nicht - wenn so, dann sollte sie so ausformuliert werden, dass die Witze auch witzig sind). Es wurde noch nicht einmal erklärt, worum es in dem Artikel geht. Jemand, der das Buch nicht kennt, kann so absolut gar nichts mit dem Artikel anfangen... [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 17:14, 8. Jul 2007 (CEST)
 
::Also, ich habs gelesen... und natürlich ist es nicht lang, aber zu einem Artikel über ein Buch gehört mehr, als nur eine spärliche Inhaltangabe (und selbst die mag ich in diesem Stile nicht - wenn so, dann sollte sie so ausformuliert werden, dass die Witze auch witzig sind). Es wurde noch nicht einmal erklärt, worum es in dem Artikel geht. Jemand, der das Buch nicht kennt, kann so absolut gar nichts mit dem Artikel anfangen... [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 17:14, 8. Jul 2007 (CEST)
 
:::Ich zum Beispiel. --[[Kamel:THE MASTER|maestro]] 18:41, 8. Jul 2007 (CEST)
 
:::Ich zum Beispiel. --[[Kamel:THE MASTER|maestro]] 18:41, 8. Jul 2007 (CEST)
 +
::::Also, in dem Buch trifft ein Bruchpilot, der den Erzähler in Ich-Form stellt, den Protagonisten in der Wüste: einen kleinen Jungen, der lauter unwissenschaftlichen Müll über Asteroiden erzählt und dann Selbstmord begeht. Das wars. -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 01:42, 11. Jul 2007 (CEST)

Version vom 11. Juli 2007, 01:42 Uhr

Mager? Sandsturm?

Mehr gibts zu dem Buch deshalb nicht zu sagen, weil in dem Buch nichts passiert. Habt ihr das mal gelesen? -- Scheißefresser 02:16, 8. Jul 2007 (CEST)

Bahnhof. --Mali 11:27, 8. Jul 2007 (CEST)
Also, ich habs gelesen... und natürlich ist es nicht lang, aber zu einem Artikel über ein Buch gehört mehr, als nur eine spärliche Inhaltangabe (und selbst die mag ich in diesem Stile nicht - wenn so, dann sollte sie so ausformuliert werden, dass die Witze auch witzig sind). Es wurde noch nicht einmal erklärt, worum es in dem Artikel geht. Jemand, der das Buch nicht kennt, kann so absolut gar nichts mit dem Artikel anfangen... Makamelia 17:14, 8. Jul 2007 (CEST)
Ich zum Beispiel. --maestro 18:41, 8. Jul 2007 (CEST)
Also, in dem Buch trifft ein Bruchpilot, der den Erzähler in Ich-Form stellt, den Protagonisten in der Wüste: einen kleinen Jungen, der lauter unwissenschaftlichen Müll über Asteroiden erzählt und dann Selbstmord begeht. Das wars. -- Scheißefresser 01:42, 11. Jul 2007 (CEST)