Datei Diskussion:Kamel Kotz.gif: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | == GaGA-Abstimmung vom 30. Mai 2007 bis zum | + | <div class="contra"> |
− | + | ==GaGA-Abstimmung vom 30. Mai 2007 bis zum 11. Juli 2007== | |
{{Pro|Ich habe eben den Artikel [[Kotzen]] gelesen und das Bild ist einfach so abstoßend gut, wenn man es aus dem Augenwinkel die ganze Zeit betrachten muss!|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 20:32, 30. Mai 2007 (CEST)}} | {{Pro|Ich habe eben den Artikel [[Kotzen]] gelesen und das Bild ist einfach so abstoßend gut, wenn man es aus dem Augenwinkel die ganze Zeit betrachten muss!|[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 20:32, 30. Mai 2007 (CEST)}} | ||
{{Pro|Schon wieder dieses eine rothaarige Kamel, was in einer schönen Amnimation die Hauptrolle spielt (DIESES EINE Kamel ist bekanntlich als Anti-Frosch-Kamel noch ein recht aussichtsreicher GaGA-Kandidat, das darf man nicht vergessen) |-- [[Kamel:THE MASTER|Don Maestro]] 20:56, 30. Mai 2007 (CEST)}} | {{Pro|Schon wieder dieses eine rothaarige Kamel, was in einer schönen Amnimation die Hauptrolle spielt (DIESES EINE Kamel ist bekanntlich als Anti-Frosch-Kamel noch ein recht aussichtsreicher GaGA-Kandidat, das darf man nicht vergessen) |-- [[Kamel:THE MASTER|Don Maestro]] 20:56, 30. Mai 2007 (CEST)}} | ||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
{{contra|Zwar nicht so eklig wie der Frosch-Zertreter. Aber doch auch hier contra. Messlatte für GaGA bitte nicht zu tief ansetzen.|[[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:19, 29. Jun 2007 (CEST)}} | {{contra|Zwar nicht so eklig wie der Frosch-Zertreter. Aber doch auch hier contra. Messlatte für GaGA bitte nicht zu tief ansetzen.|[[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:19, 29. Jun 2007 (CEST)}} | ||
{{Contra|Ich schliesse mich Kaese90 und Dufo an.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 13:46, 2. Jul 2007 (CEST)}} | {{Contra|Ich schliesse mich Kaese90 und Dufo an.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 13:46, 2. Jul 2007 (CEST)}} | ||
+ | {{Contra|[[Kamel:Maliomero|Mali]] 19:50, 10. Jul 2007 (CEST)}} | ||
+ | Der bräuchte noch 8 Pros, folglich ziemlich klar Contra… (v.a., weil in letzter Zeit, d.h. seit über einem Monat, keine Pros mehr gegeben werden) -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 09:31, 11. Jul 2007 (CEST) | ||
+ | </div> |
Aktuelle Version vom 11. Juli 2007, 08:31 Uhr
GaGA-Abstimmung vom 30. Mai 2007 bis zum 11. Juli 2007[<small>bearbeiten</small>]
Pro: Ich habe eben den Artikel Kotzen gelesen und das Bild ist einfach so abstoßend gut, wenn man es aus dem Augenwinkel die ganze Zeit betrachten muss! Makamelia 20:32, 30. Mai 2007 (CEST)
Pro: Schon wieder dieses eine rothaarige Kamel, was in einer schönen Amnimation die Hauptrolle spielt (DIESES EINE Kamel ist bekanntlich als Anti-Frosch-Kamel noch ein recht aussichtsreicher GaGA-Kandidat, das darf man nicht vergessen) -- Don Maestro 20:56, 30. Mai 2007 (CEST)
Pro: Echt "zum Kotzen", past aber thematisch für viele Dinge, ist handwerklich gut gemacht. WiKa 13:04, 1. Jun 2007 (CEST)
Pro: nicht mein Geschmack (die Kotze mein ich ...) *würg*, trotzdem pro --WiMu 14:08, 1. Jun 2007 (CEST)
Pro: Ich mag dieses Kamel einfach! --Lady Namenlos 20:13, 1. Jun 2007 (CEST)
Contra: Mathekamel 11:06, 5. Jun 2007 (CEST)
Pro: Ich habe das Pro hier auch vergessen. Werde wohl früh senil. --Der Kamelkönig 14:45, 9. Jun 2007 (CEST)
Contra: Erkenne keinen witz. --Kaese90 15:57, 14. Jun 2007 (CEST)
Contra: Nicht mein Geschmack Lurchi 08:58, 20. Jun 2007 (CEST)
Contra: Ihgitt, ist das eklig! Hat außerdem ähnliche Schwächen wie der Frosch-Zertreter. Vier kleine Tipps für künftige Einzelbildanimationen mit elastischem Inhalt:
Contra: Zwar nicht so eklig wie der Frosch-Zertreter. Aber doch auch hier contra. Messlatte für GaGA bitte nicht zu tief ansetzen. Dufo 04:19, 29. Jun 2007 (CEST)
Contra: Ich schliesse mich Kaese90 und Dufo an. Kam-aeleon 13:46, 2. Jul 2007 (CEST)
Contra: Mali 19:50, 10. Jul 2007 (CEST)
Der bräuchte noch 8 Pros, folglich ziemlich klar Contra… (v.a., weil in letzter Zeit, d.h. seit über einem Monat, keine Pros mehr gegeben werden) -- Kam-aeleon 09:31, 11. Jul 2007 (CEST)