Diskussion:Fingerfood: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Mit Liebe gewürzte Delikatesse - da hat jemand richtig Spass an der Sache und die Anderen mit. --8-D 20:30, 10. Sep 2007 (CEST)
Pro: Den Artikel hat ja auch jemand geschrieben der lange genug die Kamle kennt … <g> … Respekt, selten Artikel von diesem vor sich hinwühlendem Arbeitssechsfüßler, aber dann! Große Hochachtung auch für den noch nicht abgehangenen aber unstreitig "super" Artikel ein fettes PRO! WiKa 20:53, 10. Sep 2007 (CEST)
Pro: da kriegt man doch gleich Hunger --WiMu 22:18, 11. Sep 2007 (CEST)
Pro: Witziges Wortspiel und bereits ganz oben in der Diskussion lustig gefunden! --Matzescd 09:21, 12. Sep 2007 (CEST)
Pro: gelungen kann man da nur sagen --Streifenkamel 11:06, 13. Sep 2007 (CEST)
Pro: Fein. Zum Glück sind Kamelhufe ungenießbar ;-) --W. K. Kronf 14:17, 13. Sep 2007 (CEST)
Pro: Klare Sache --the master 14:20, 13. Sep 2007 (CEST)
Pro: Wird einem sowas aufgetischt, gibt man pro doch gerne! Makamelia 18:22, 13. Sep 2007 (CEST)
Pro: Handliche Snacks mit viel Fingerfertigkeit zubereitet - einfach lecker! --VollwertBIT 18:15, 14. Sep 2007 (CEST)
Pro: einfach nur gut --Lady Namenlos 14:31, 16. Sep 2007 (CEST)
Ameise (Diskussion | Beiträge) K (erwischt) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Klasse <strike>auf</strike>''zu''bereitet und appetitlich serviert! --[[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]] 18:54, 10. Sep 2007 (CEST) | Klasse <strike>auf</strike>''zu''bereitet und appetitlich serviert! --[[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]] 18:54, 10. Sep 2007 (CEST) | ||
| − | ==GaGA-Abstimmung | + | <div class="pro"> |
| − | + | ==GaGA-Abstimmung, 10.9.-7.10.07, Ergebnis: Pro== | |
{{Pro|Mit Liebe gewürzte Delikatesse - da hat jemand richtig Spass an der Sache und die Anderen mit. --[[Kamel:8-D|8-D]] 20:30, 10. Sep 2007 (CEST)}} | {{Pro|Mit Liebe gewürzte Delikatesse - da hat jemand richtig Spass an der Sache und die Anderen mit. --[[Kamel:8-D|8-D]] 20:30, 10. Sep 2007 (CEST)}} | ||
{{Pro|Den Artikel hat ja auch jemand geschrieben der lange genug die Kamle kennt … <g> … Respekt, selten Artikel von diesem vor sich hinwühlendem Arbeitssechsfüßler, aber dann! Große Hochachtung auch für den noch nicht abgehangenen aber unstreitig "super" Artikel ein fettes PRO! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:53, 10. Sep 2007 (CEST)}} | {{Pro|Den Artikel hat ja auch jemand geschrieben der lange genug die Kamle kennt … <g> … Respekt, selten Artikel von diesem vor sich hinwühlendem Arbeitssechsfüßler, aber dann! Große Hochachtung auch für den noch nicht abgehangenen aber unstreitig "super" Artikel ein fettes PRO! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:53, 10. Sep 2007 (CEST)}} | ||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
{{Pro|Handliche Snacks mit viel Fingerfertigkeit zubereitet - einfach lecker!|--[[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]] 18:15, 14. Sep 2007 (CEST)}} | {{Pro|Handliche Snacks mit viel Fingerfertigkeit zubereitet - einfach lecker!|--[[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]] 18:15, 14. Sep 2007 (CEST)}} | ||
{{pro|einfach nur gut|--[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Lady Namenlos]] 14:31, 16. Sep 2007 (CEST)}} | {{pro|einfach nur gut|--[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Lady Namenlos]] 14:31, 16. Sep 2007 (CEST)}} | ||
| + | </div> | ||
==Erwischt== | ==Erwischt== | ||
Wenn der Titanic nichts witziges einfällt, bedient sie sich bei der Kamelopedia. Screenshot von [http://www.titanic-magazin.de/newsticker.html]:<br /> | Wenn der Titanic nichts witziges einfällt, bedient sie sich bei der Kamelopedia. Screenshot von [http://www.titanic-magazin.de/newsticker.html]:<br /> | ||
[[Bild:titanic_fingerfood.gif]] | [[Bild:titanic_fingerfood.gif]] | ||
Version vom 7. Oktober 2007, 08:22 Uhr
Wie geil ist das denn? Spitzenidee! --Matzescd 17:10, 3. Sep 2007 (CEST)
- thx :) -- Ameise 17:46, 3. Sep 2007 (CEST)
Klasse aufzubereitet und appetitlich serviert! --VollwertBIT 18:54, 10. Sep 2007 (CEST)
GaGA-Abstimmung, 10.9.-7.10.07, Ergebnis: Pro
Pro: Mit Liebe gewürzte Delikatesse - da hat jemand richtig Spass an der Sache und die Anderen mit. --8-D 20:30, 10. Sep 2007 (CEST) Pro: Den Artikel hat ja auch jemand geschrieben der lange genug die Kamle kennt … <g> … Respekt, selten Artikel von diesem vor sich hinwühlendem Arbeitssechsfüßler, aber dann! Große Hochachtung auch für den noch nicht abgehangenen aber unstreitig "super" Artikel ein fettes PRO! WiKa 20:53, 10. Sep 2007 (CEST) Pro: da kriegt man doch gleich Hunger --WiMu 22:18, 11. Sep 2007 (CEST) Pro: Witziges Wortspiel und bereits ganz oben in der Diskussion lustig gefunden! --Matzescd 09:21, 12. Sep 2007 (CEST) Pro: gelungen kann man da nur sagen --Streifenkamel 11:06, 13. Sep 2007 (CEST) Pro: Fein. Zum Glück sind Kamelhufe ungenießbar ;-) --W. K. Kronf 14:17, 13. Sep 2007 (CEST) Pro: Klare Sache --the master 14:20, 13. Sep 2007 (CEST) Pro: Wird einem sowas aufgetischt, gibt man pro doch gerne! Makamelia 18:22, 13. Sep 2007 (CEST) Pro: Handliche Snacks mit viel Fingerfertigkeit zubereitet - einfach lecker! --VollwertBIT 18:15, 14. Sep 2007 (CEST) Pro: einfach nur gut --Lady Namenlos 14:31, 16. Sep 2007 (CEST)Erwischt
Wenn der Titanic nichts witziges einfällt, bedient sie sich bei der Kamelopedia. Screenshot von [1]:
