Diskussion:Liste jugendgefährdender Medien

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod und so

Lieber "Liste jugendgefährdender Medien", oder nicht? Dat sacht zumindest voll krass konkret mein Sprachgefühl ... --WiMu 09:30, 9. Okt 2007 (CEST)

Irgendwie schon, icke seh das irgendwie auch so. Ich verschieb's jetz mal... --the master 09:33, 9. Okt 2007 (CEST)

Hat aber nichts mit Dativ zu tun (das wäre dann Liste von jugendgefährdenden Medien (brrr!) gewesen). Hier geht's nur um den bestimmten Artikel: Bei einer Liste der jugendgefährdenden Medien erwarte ich eine vollständige Aufzählung dieser Medien, bei einer Liste jugendgefährdender Medien nur eine Aufzählung einiger solcher Medien. Sprachlich ist beides ok. --Mambres 09:46, 9. Okt 2007 (CEST)

Tschuldigung, schon verschoben... --the master 09:48, 9. Okt 2007 (CEST)

So ganz stümmt das auch nicht. „Die Liste jugendgefährdender Medien“ lässt auf Vollständigkeit schließen, „Eine Liste jugendgefährdender Medien“ nicht. Ich mag's so ohne Artikel lieber (aber Genitiv war's vorher natürlich auch ...) --WiMu 10:00, 9. Okt 2007 (CEST)

Dann lass uns jetzt mal Haare spalten:

• Die Liste der jugendgefährdenden Medien = diejenige Liste, die alle jugendgefährdenden Medien umfasst.
• Eine Liste der jugendgefährdenden Medien = eine von mehreren möglichen Listen, in diesem Fall die, die alle jugendgefährdenden Medien umfasst.
• Die Liste jugendgefährdender Medien = die einzige Liste mit jugendgefährdenden Medien (hier würde ich dann in der Tat auch Vollständigkeit vermuten).
• Eine Liste jugendgefährdender Medien = irgendeine Liste mit irgendwelchen jugendgefährdenden Medien.

Fazit: Den Anschein der Vollständigkeit kann der bestimmte Artikel sowohl vor der Liste als auch vor den jugendgefährdenden Medien erzeugen. --Mambres 10:29, 9. Okt 2007 (CEST)

hm ... wie wär's mit einer Liste aller Listen, die jugendgefährdende Medien enthalten ... ;-) --WiMu 10:33, 9. Okt 2007 (CEST)