Archiv Diskussion:Vorlage:Patenkind: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Vorschlag) |
WiMu (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
::::::Oder so lösen: Die Vorlage wird unter die [[:Kategorie:Patenschaft]] gekattet, die Kamele auch, aber unter die [[:Kategorie:Patenkind]] (nicht die Diskussionen, sondern die Kamele selbst, per Hufarbeit) Die Paten werden dem zufolge auch in die [[:Kategorie:Pate]] gekattet. Was meint ihr? <small>Arrgh! Zweimal Bearbeitungskonflikt gerade</small> --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 15:59, 9. Nov 2007 (CET) | ::::::Oder so lösen: Die Vorlage wird unter die [[:Kategorie:Patenschaft]] gekattet, die Kamele auch, aber unter die [[:Kategorie:Patenkind]] (nicht die Diskussionen, sondern die Kamele selbst, per Hufarbeit) Die Paten werden dem zufolge auch in die [[:Kategorie:Pate]] gekattet. Was meint ihr? <small>Arrgh! Zweimal Bearbeitungskonflikt gerade</small> --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 15:59, 9. Nov 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | :::::::Ja, das klingt (fast) gut, nur die Hufarbeit find ich doof. Das müsste doch auch so gehen: | ||
| + | :::::::<code><nowiki><noinclude>[[Kategorie:Patenschaft]]</noinclude></nowiki></code> | ||
| + | :::::::<code><nowiki><includeonly>{{{2|[[Kategorie:Patenkind|{{PAGENAME}}]]}}}</includeonly></nowiki></code> | ||
| + | :::::::--[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:08, 9. Nov 2007 (CET) | ||
Version vom 9. November 2007, 16:08 Uhr
Sollen alle Kamele mit dieser Vorlage in die Kategorie:Patenschaft gesteckt werden? Im Moment ist das so ... --WiMu 15:46, 9. Nov 2007 (CET)
- Warum nicht? --the master 15:47, 9. Nov 2007 (CET)
- nur 'ne Frage ... --WiMu 15:49, 9. Nov 2007 (CET)
- Find ich auch komisch. Würde vorschlagen, nur die Vorlage selbst einzuordnen, die Kamele aber nich - oder soll das den praktischen Effekt haben, dass man die Patenkinder kategorisiert hat, Celeptor? --W. K. Kronf 15:53, 9. Nov 2007 (CET)
- Dann sieht man alle aktuellen und ehemaligen Patenkinder gleich in der Kat. Von mir aus kann man es auch weglassen. Ich dachte das diene der Übersicht. --Cameleptor 15:56, 9. Nov 2007 (CET)
- Du (Kronf) hast die Vorlage selbst gerade aus der Kategorie rausgenommen ...!?! Ich würde die automatische Kategorisierung auch lieber sein lassen, sonst hat man in der Kategorie lauter Kamel-Diskussions-Seiten ... --WiMu 15:58, 9. Nov 2007 (CET)
- Oder so lösen: Die Vorlage wird unter die Kategorie:Patenschaft gekattet, die Kamele auch, aber unter die Kategorie:Patenkind (nicht die Diskussionen, sondern die Kamele selbst, per Hufarbeit) Die Paten werden dem zufolge auch in die Kategorie:Pate gekattet. Was meint ihr? Arrgh! Zweimal Bearbeitungskonflikt gerade --the master 15:59, 9. Nov 2007 (CET)
- Ja, das klingt (fast) gut, nur die Hufarbeit find ich doof. Das müsste doch auch so gehen:
<noinclude>[[Kategorie:Patenschaft]]</noinclude><includeonly>{{{2|[[Kategorie:Patenkind|{{PAGENAME}}]]}}}</includeonly>- --WiMu 16:08, 9. Nov 2007 (CET)