Diskussion:Grünkohl: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ameise (Diskussion | Beiträge) K (nowiki) |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
-- transferiert von Artikel-Seite -- | -- transferiert von Artikel-Seite -- | ||
| − | {{begraben}} | + | |
| + | <nowiki>{{begraben}}</nowiki> | ||
| + | |||
so niveaulos... --[[Kamel:Sockenzombie|sz]]<sup>[[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]]</sup> 22:19, 20. Nov 2007 (CET) | so niveaulos... --[[Kamel:Sockenzombie|sz]]<sup>[[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]]</sup> 22:19, 20. Nov 2007 (CET) | ||
| − | Hallo Socke, bin ein Nordlicht und verstehe den Humor, ich würde den stehenlassen, da mehr als 75% Wahrheitsgehalt … | + | Hallo Socke, bin ein Nordlicht und verstehe den Humor, ich würde den stehenlassen, da mehr als |
| + | 75% Wahrheitsgehalt … und die anderen 25% können wir noch bügeln … ach ja, die Vorlage "Kotzen" muss | ||
| + | natürlich bleiben, das kommt bei fettem Grünkohl oftmals vor <g> [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:29, 20. Nov 2007 (CET) | ||
Schließe ich mich mal an ... würde dem fast schon ein <nowiki>{{hw}}</nowiki> geben ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:54, 20. Nov 2007 (CET) | Schließe ich mich mal an ... würde dem fast schon ein <nowiki>{{hw}}</nowiki> geben ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:54, 20. Nov 2007 (CET) | ||
IMHO ist hier ein Nationalgericht sehr treffend und kamelig beschrieben worden. | IMHO ist hier ein Nationalgericht sehr treffend und kamelig beschrieben worden. | ||
| − | An Fachausdrücken wie Pinkel und Bosseln darf man sich dabei nicht stören. So spricht man halt im Norden. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 11:08, 21. Nov 2007 (CET) | + | An Fachausdrücken wie Pinkel und Bosseln darf man sich dabei nicht stören. |
| + | So spricht man halt im Norden. --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 11:08, 21. Nov 2007 (CET) | ||
-- | -- | ||
| + | |||
| + | also ich finde die wortwahl durchaus ok, deswegen nehm ich den "ba" raus. voellig normal im sprachgebrauch hier bei uns :-) im norden. und die kotzen vorlage ist treffend! hey wika, das ist mal was, wir einer meinung *lol*. ein wenig buegeln koennte ihn durchaus aufwerten. aber ein "hw" .. naja da mussen wir aber kraeftig die bundfalten gerade hinbekommen ;-) [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:40, 21. Nov 2007 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 21. November 2007, 16:43 Uhr
-- transferiert von Artikel-Seite --
{{begraben}}
so niveaulos... --sz(¿?) 22:19, 20. Nov 2007 (CET) Hallo Socke, bin ein Nordlicht und verstehe den Humor, ich würde den stehenlassen, da mehr als 75% Wahrheitsgehalt … und die anderen 25% können wir noch bügeln … ach ja, die Vorlage "Kotzen" muss natürlich bleiben, das kommt bei fettem Grünkohl oftmals vor <g> WiKa 22:29, 20. Nov 2007 (CET) Schließe ich mich mal an ... würde dem fast schon ein {{hw}} geben ... --WiMu 22:54, 20. Nov 2007 (CET) IMHO ist hier ein Nationalgericht sehr treffend und kamelig beschrieben worden. An Fachausdrücken wie Pinkel und Bosseln darf man sich dabei nicht stören. So spricht man halt im Norden. --Moonboy 11:08, 21. Nov 2007 (CET)
--
also ich finde die wortwahl durchaus ok, deswegen nehm ich den "ba" raus. voellig normal im sprachgebrauch hier bei uns :-) im norden. und die kotzen vorlage ist treffend! hey wika, das ist mal was, wir einer meinung *lol*. ein wenig buegeln koennte ihn durchaus aufwerten. aber ein "hw" .. naja da mussen wir aber kraeftig die bundfalten gerade hinbekommen ;-) Gastkamel 11:40, 21. Nov 2007 (CET)