Forum:Neues Impressum: Unterschied zwischen den Versionen
K (Forumsheader) |
(ok) |
||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
In meinem provisorischen Impressums-Vorschlag habe ich mich erstmal als Ansprechpartner eingetragen. Als ''Ansprechpartnter''! Nicht als ''Betreiber'' oder ''Besitzer'' dieses Schuppens. Ich will den Laden nicht übernehmen, der Laden gehört der gesamten Herde. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 04:18, 6. Dez. 2007 (CET) | In meinem provisorischen Impressums-Vorschlag habe ich mich erstmal als Ansprechpartner eingetragen. Als ''Ansprechpartnter''! Nicht als ''Betreiber'' oder ''Besitzer'' dieses Schuppens. Ich will den Laden nicht übernehmen, der Laden gehört der gesamten Herde. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 04:18, 6. Dez. 2007 (CET) | ||
+ | |||
+ | Den Vorschlag finde ich gut. Du bist halt der größte :-), jedenfalls brauchen wir einfach mindestens einen kompetenten und erreichbaren Ansprechpartner, was du ja wohl bist. Das Impressum ist so weit absolut Ok. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:01, 6. Dez. 2007 (CET) |
Version vom 6. Dezember 2007, 16:01 Uhr
Moin Herde.
Mein Vorschlag für das neue Impressum der Kamelopedia
Ich bin der felsenfesten Überzeugung, dass das total ungeschäftsmässige Gemeinschaftsprojekt Kamelopedia weder einen einzelnen „Betreiber“ hat, noch diesen benötigt (nach § 5 TMG).
Nach RfStV, § 55 Abs.1 sind wir aber auch keine popelige Familien-Website, also muss im Impressum zumindest ein erreichbarer Ansprechpartner aufzufinden sein (vgl. [1]).
In meinem provisorischen Impressums-Vorschlag habe ich mich erstmal als Ansprechpartner eingetragen. Als Ansprechpartnter! Nicht als Betreiber oder Besitzer dieses Schuppens. Ich will den Laden nicht übernehmen, der Laden gehört der gesamten Herde. --Nachteule 04:18, 6. Dez. 2007 (CET)
Den Vorschlag finde ich gut. Du bist halt der größte :-), jedenfalls brauchen wir einfach mindestens einen kompetenten und erreichbaren Ansprechpartner, was du ja wohl bist. Das Impressum ist so weit absolut Ok. --Wanderdüne 16:01, 6. Dez. 2007 (CET)