Diskussion:Fußweg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Mehr muss nicht. Perfekt. --Nachteule 09:02, 7. Dez. 2007 (CET)
Pro: Eigentlich nur eine exakte Bildbeschreibung. Aber gerade deshalb. --C 80.133 PO 19.204 09:07, 7. Dez. 2007 (CET)
Pro: Präzise und stimmig. --Moonboy 09:57, 7. Dez. 2007 (CET)
Pro: Herrlich doof. --Cameleptor 10:03, 7. Dez. 2007 (CET)
Pro: irgendwie lustig... --the master 15:37, 7. Dez. 2007 (CET)
Contra: besteht im Grunde nur aus einem Bild (dem ich ohne weiteres GaGA verleihen würde), ansonsten aber kein Artikel. --sz(¿?) 18:22, 8. Dez. 2007 (CET)
Contra: hihi, das Schild kenn ich! Aber der Artikel enthält ja wirklich nichts, einfach ein gutes Bild (das könnte man zur GaGA vorschlagen, ganz klar) und drei Sätze dazu...nö. Wanderdüne 14:16, 9. Dez. 2007 (CET)
K (cönträ) |
(contra) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
{{Pro|irgendwie lustig...|--[[Kamel:THE MASTER|the master]] 15:37, 7. Dez. 2007 (CET)}} | {{Pro|irgendwie lustig...|--[[Kamel:THE MASTER|the master]] 15:37, 7. Dez. 2007 (CET)}} | ||
{{contra|besteht im Grunde nur aus einem Bild (dem ich ohne weiteres GaGA verleihen würde), ansonsten aber kein Artikel.|--[[Kamel:Sockenzombie|sz]]<sup>[[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]]</sup> 18:22, 8. Dez. 2007 (CET)}} | {{contra|besteht im Grunde nur aus einem Bild (dem ich ohne weiteres GaGA verleihen würde), ansonsten aber kein Artikel.|--[[Kamel:Sockenzombie|sz]]<sup>[[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]]</sup> 18:22, 8. Dez. 2007 (CET)}} | ||
| + | {{contra|hihi, das Schild kenn ich! Aber der Artikel enthält ja wirklich nichts, einfach ein gutes Bild (das könnte man zur GaGA vorschlagen, ganz klar) und drei Sätze dazu...nö.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 14:16, 9. Dez. 2007 (CET)}} | ||
Version vom 9. Dezember 2007, 14:16 Uhr
| [] |
Pro: Mehr muss nicht. Perfekt. --Nachteule 09:02, 7. Dez. 2007 (CET) Pro: Eigentlich nur eine exakte Bildbeschreibung. Aber gerade deshalb. --C 80.133 PO 19.204 09:07, 7. Dez. 2007 (CET) Pro: Präzise und stimmig. --Moonboy 09:57, 7. Dez. 2007 (CET) Pro: Herrlich doof. --Cameleptor 10:03, 7. Dez. 2007 (CET) Pro: irgendwie lustig... --the master 15:37, 7. Dez. 2007 (CET) Contra: besteht im Grunde nur aus einem Bild (dem ich ohne weiteres GaGA verleihen würde), ansonsten aber kein Artikel. --sz(¿?) 18:22, 8. Dez. 2007 (CET) Contra: hihi, das Schild kenn ich! Aber der Artikel enthält ja wirklich nichts, einfach ein gutes Bild (das könnte man zur GaGA vorschlagen, ganz klar) und drei Sätze dazu...nö. Wanderdüne 14:16, 9. Dez. 2007 (CET)