Datei Diskussion:Damenhandtasche.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiMu (Diskussion | Beiträge) K |
|||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
{{contra|Nene. Dieses Bild finde ich nun so gar nicht GaGA. Im Artikel ist's ja toll, aber so ist es einfach ein Bild einer Handtasche. Ohne Zusammenhang eröffnet sich einfach keinen Witz.|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 08:22, 21. Jan 2008 (CET)}} | {{contra|Nene. Dieses Bild finde ich nun so gar nicht GaGA. Im Artikel ist's ja toll, aber so ist es einfach ein Bild einer Handtasche. Ohne Zusammenhang eröffnet sich einfach keinen Witz.|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 08:22, 21. Jan 2008 (CET)}} | ||
{{pro|bin wohl zu verklemmt ... habe erst nach ein paar Tagen gemerkt, was daran <s>MuMU</s> GaGA sein soll. Jetzt isses mir klar *kicher* *rotwerd* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:34, 21. Jan 2008 (CET)}} | {{pro|bin wohl zu verklemmt ... habe erst nach ein paar Tagen gemerkt, was daran <s>MuMU</s> GaGA sein soll. Jetzt isses mir klar *kicher* *rotwerd* --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:34, 21. Jan 2008 (CET)}} | ||
+ | {{pro|Als mein <s>Schweif</s> Blick zum ersten Mal ueber dieses Bild <s>blickte</s> schweifte, hatte ich einen Freudschen Vergucker... :-) Allerdings ist an dem, was Celeptor sagt, schon ein bissel was dran, wenngleich man den Freudschen Vergucker auch ohne Kontext haben kann. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:23, 22. Jan 2008 (CET)}} |
Version vom 22. Januar 2008, 20:23 Uhr
Pro: Eins der interessantesten Bilder der Kamelopedia. Ich kucks mir immer wieder gerne an. Ist aber vielleicht zu sehr insider... (Muuhahahahahah) Schachtelkamel 14:51, 18. Jan 2008 (CET)
Pro: Sieht so echt aus, dass es fast schon zum "Spielen" einlädt... --the master 19:17, 19. Jan 2008 (CET)
Neutral: Ich neige zwar zu pro, aber das Bild ist nicht unbedingt alleinstehend ein GaGA, weil da stets der Wink mit dem Zaunpfahl, sprich mit der Damenhandtasche fehlt und so schön versaute Gedanken, na ja, ich war schon immer ein Spätzsünder! WiKa 16:23, 20. Jan 2008 (CET)
Contra: Nene. Dieses Bild finde ich nun so gar nicht GaGA. Im Artikel ist's ja toll, aber so ist es einfach ein Bild einer Handtasche. Ohne Zusammenhang eröffnet sich einfach keinen Witz. --Cameleptor 08:22, 21. Jan 2008 (CET)
Pro: bin wohl zu verklemmt ... habe erst nach ein paar Tagen gemerkt, was daran MuMU GaGA sein soll. Jetzt isses mir klar *kicher* *rotwerd* --WiMu 11:34, 21. Jan 2008 (CET)
Pro: Als mein Schweif Blick zum ersten Mal ueber dieses Bild blickte schweifte, hatte ich einen Freudschen Vergucker... :-) Allerdings ist an dem, was Celeptor sagt, schon ein bissel was dran, wenngleich man den Freudschen Vergucker auch ohne Kontext haben kann. --Wutzofant (✉✍) 20:23, 22. Jan 2008 (CET)