Volksmeinung: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 9. März 2008, 16:31 Uhr

Aber der hier is mal wieder nur Schweinemist!

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-'''Volksmeinung''', ''die'' … ist eine ähnlich große Aufgabe wie damals, zu [[Adolf]]s Zeiten der [[Volkswagen]] oder der '''Volksempfänger'''. Lange [[Zeit]] ein Tabuthema, ist es jetzt an der Zeit sich wieder mit großen Würfen dieser Art zu beschäftigen. Den vorbildlichen Vorreiter für diese [[Aktion]] macht nun die "[[Große Koalition|Große Kopulation]]", zunächst auf [[BRDigung|Bund]]es- und in der Folge auch auf [[EU]]-Ebene. Durch die geistige Bettgemeinschaft demonstrieren die [[Politiker]] der großen Volksparteien dem Kamel nachhaltig, dass es nicht wirklich Gegensätze gibt und es nur wichtig ist, das [[SIE]] an der Macht bleiben … zum Wohle des Volkes!
+Aber der hier is mal wieder nur Schweinemist!
-===Hintergrund und Notwendigkeit===
-Großangelegte Studien belegen, dass eine Unzahl von Meinungen im Volk sehr unwirtschaftlich ist und zu hohe [[AfA|Verlust]]e produziert. Gerade mit Blick auf eine wachsende Gemeinschaft – hier EU-Erweiterung – kann es nicht angehen, das jeder eine abweichende oder gar eigene [[Meinung]] hat. So würde ein [[Staat]] unregierbar werden und möglicherweise im [[Plur-Aal|Pluralismus]] versinken, das [[Ungeist|Schreckgespenst]] sondergleichen für jeden Politiker, der vom Intellekt her schon mit dem [[Kreuz]] des [[Wähler]]s auf dem Wahlzettel überfordert ist.
-===Was muss bei '''einer''' neuen Volksmeinung beachtet werden?===
-Die Beobachtung und [[Anal|Anal-Yse]] der "[[Volk|Breiten Masse]]" über die vergangenen Jahrhunderte haben immer wieder die Schwachstellen derartiger Versuche offenbart. Meistens war es die zu langsame und ineffiziente [[Kommunikation]], die die Ausbreitung von schädlichen Meinungen im Untergrund begünstigte und bei Erreichen einer kritischen [[Masse]] das Regime einfach hinwegfegte. Zu liberale Haltungen gegenüber etwaigen abweichenden Meinungsmachern haben derlei Prozesse noch beschleunigt.
-Offene Gewaltanwendung der [[Kamelmachti|Obrigkeit]] gegen den [[Normalkamel|Pöbel]] erwies sich auch nicht als geeignet, stachelte es doch gleichzeitig wieder andere an, sich als Gegengewalt an solcher [[Gewalt]] zu beteiligen und so auch eine Meinung kundzutun.
-Mithin ist die schlagendste [[Erkenntnis]] aus [[all]] diesen Vorkommnissen, dass sich die Volksmeinung eher unmerklich, sehr sanft und in einer Art verbreiten muss, die bei Kamel keinen Argwohn aufkommen lässt und nie die Vermutung in ihm nährt, es sei nicht die eigene Meinung die es jetzt serviert bekommt.
-===Wie kommt zukünftig die Volksmeinung zustande?===
-Die Eckpfeiler einer gesunden, einhelligen und damit ausgesprochen wirtschaftlichen Volksmeinung könnten demnach sehr einfach strukturiert sein. Gottlob sind wir auch nicht wirklich mehr weit davon entfernt. Die Vorboten lassen sich schon über die letzten Jahrzehnte gut erkennen, derzeit beginnt der Feinschliff.
-#'''Presse- und Medienfreiheit''': Hätten wir die technischen Möglichkeiten von heute bereits vor hundert Jahren gehabt, dann wäre die [[Welt]] schon endgültig befriedet. Der Kern der Presse- und Medienfreiheit ist die Verbreitung ein und derselben Meinung / [[Wahrheit]] mit tausend Gesichtern. Der Streit geht dann nicht um die Kerninhalte sondern nur noch um deren Darstellung. Mehr als 100 Fernsehsender und unzählige Print- und Onlinemedien in den Händen einiger weniger [[bild]]en jetzt die Meinungen, rund um den essentiellen Nukleus, der nicht verhandelbar ist. Mit dem [[Bundestrojaner]] 2.0 wird es in naher Zukunft sogar möglich sein, dem Kamel eine derart individualisierte Meinung zu vermitteln, dass es glauben wird selbst zu regieren.
-#'''Meinungsfreiheit''': Nachdem Kamel dank der Pressefreiheit soviel Informationen und Input bekommt wie es nur will, hat es logischerweise jetzt auch eine eigene Meinung, eine aus den vorgefertigten, kann jetzt also nachplappern was es will, da [[nichts]] wirklich  gefährliches mehr darunter ist. So ist die Meinungsfreiheit eindeutig gewährleistet … bis hin zur absoluten Meinungsfreiheit, die eben davon ausgeht, dass Kamel völlig Meinungsfrei ist, was aber schon nah an der [[Erleuchtung]] ist.
-#'''Demonstrationsrecht''': Ist der größte Wurf in der Reihe. Selbstverständlich kann Kamel überall in einer anständigen Demokratie gegen alles demonstrieren und sich so anständig Luft verschaffen, dies wird aktuell immer wieder von den Machthabern betont und als wichtig eingestuft, was dann bitte friedlich geschehen möge und natürlich nicht in oder unmittelbar an der [[Bannmeile]]. Diese kleinen Einschränkungen versteht aber jedes Kamel. Das mit der Bannmeile macht auch [[Sinn]] und wirkt sehr deeskalierend. Meist sind innerhalb der Bannmeile irgendwelche [[Kamelmachti]]s beheimatet oder gerade versammelt, die beim Anblick protestierender und wütender Kamele oftmals die Nerven verlieren und dann das Potential haben Gewalt auszulösen. Deshalb werden diese in den Bannmeilen interniert und die Protestler halten sich sehr vorausschauend und einsichtig von dort fern. Ansonsten können sich die Kamele allerorten die [[Seele]] aus dem [[Körper|Leib]] schreien, das interessiert kein [[Schwein]] mehr und ist psychologisch unter Schreitherapie zu buchen … aber das Demonstrationsrecht ist gewahrt.
-===Ausblick===
-Rosige Zeiten also für alle Kamele. Nachdem der [[Weltuntergang]] zur Jahrtausendwende ausgeblieben ist, kann jetzt das bereits biblisch versprochene "Tausendjährige Reich" beginnen. In Frieden, Freiheit und [[Eintracht]] kann die Kamelmasse nun bequem vor sich hinvegetieren und den Wohlstand und Reichtum einiger weniger mehren und bewundern. Dank der Volksmeinung wird man übereinkommen, das der Schutz der [[Kapital|Werte]] die höchste Priorität genießt … die "Breite Masse" dank neuer Technologien [[überflüssig|hyperliquid]] wird und so die gefestigten Strukturen [[Platz]] schaffen für ein erfülltes [[Ableben]].
-===Danksagung===
-Ein unverzichtbarer Wegbereiter hin zu einer Volksmeinung kommt aus dem nicht deutschsprachigen Raum. [[George W. Bush]] gebührt [[bösonders|bösonderer]] Dank, ist er doch der unermüdliche Streiter für [[Kamelrechte]], [[Demokratie]] und [[Freiheit]]. Würde er nicht so energisch gegen den [[Terrorismus]] kämpfen, hätten wir heute kaum die technischen und rechtlichen Voraussetzungen für die Gestaltung einer vernünftigen Volksmeinung. Die [[Zahl]] der Verkehrstoten übersteigt die des Terrorismus zwar noch beträchtlich, aber dieses Thema kann eben keine Volksmeinung beeinflussen.
-Ein weiterer tapferer Kämpfer für das Gemeinwohl und die gepflegte Volksmeinung ist der Innenausmister [[Wolfgang Schräuble]], Vertrauter und [[Freund]] unserer allseits geliebten [[Merkel|Königin Merkel]]. Er gilt als Wegbereiter für besagte Werte, durch beherztes Schaffen von [[Vorbeugehaft|vorbeugender Haftkraft]] für die Bodenhaftung des Kamels und ist [[Erfinder]] des unverzichtbaren [[Bundestrojaner]]s, der die Volksmeinung bis ins Detail beeinflussen wird.
-Es gibt viele weitere Kämpfer für eine geordnete Volksmeinung, wie [[Putin|Wladimir Putin]] oder [[Saddam Hussein]] und viele mehr, die wir hier gar nicht alle aufzählen können. Fest steht, der Sieg wird mit der Volksmeinung errungen.
-[[Kategorie:Brauchtum]]
-[[Kategorie:Deutschland]]
-[[Kategorie:Gesellschaft]]
-[[Kategorie:Geschichte]]
-[[Kategorie:Recht]]
-[[Kategorie:Politik]]
-[[Kategorie:Zusammenrottung]]

Volksmeinung: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 9. März 2008, 16:31 Uhr

Navigationsmenü

Suche