Diskussion:Mau Mau

Wiki sagt:

[]

Pro: sehr informativ und umfassend. Schachtelkamel 21:41, 27. Feb 2008 (CET) Seltsam, daß Mau Mau trotz der offenkundigen Nachteile viel öfter gespielt wird als Kamel-O... Vielleicht haben die eine bessere Implementierung? Wahrscheinlich werden sie auch von Ninten-Do gepusht.

Pro: Trotz einiger Längen gegen Ende (da kann man vielleicht noch was kürzen) finde ich die Idee sehr gelungen! --Mambres 21:59, 27. Feb 2008 (CET)

Pro: Guter Text (vor allem am Anfang, gegen Schluss zieht es sich etwas); Informative, übersichtliche Tabellen; gute Witze. Eigentlich Perfekt, bloss der zweite Abschnitt (Verkaufspolitik) kann das hohe Nivea vom Anfang nicht ganz halten. Schade, aber trotzdem ein klares: Pro! --Cameleptor 08:55, 28. Feb 2008 (CET)

Neutral: nicht nur wegen der Eigenlob-Kiste von mir nur neutral. Ich finde nicht unbedingt, dass der einer meiner besten ist, aber egal. Wer mag kann gerne soviel von dem Ding kürzen wie er will ... tut euch keinen Zwang an ... --WiMu 09:31, 28. Feb 2008 (CET)

Pro: Schönes Spiel. Habe ich auch sofort ausprobiert und auf Anhieb verloren. Ist das nicht toll? Neue Spielideen finde ich immer sehr gut Luzifers Freund 19:03, 28. Feb 2008 (CET)

Pro: Allein der erste Absatz reicht schon für GaGA. Genialer Artikel --the master

Pro: Wutzofant (✉✍) 17:09, 7. Mär 2008 (CET)

Pro: Die hintergründige und kritische Auseinandersetzung mit dem Werk von M. Z. Dung hat mich überzeugt ;D Feiner Humor. Lerten 10:26, 13. Mär 2008 (CET)

Pro: Ich denke auch, dass der Artikel die Mao Mao GaGA Auszeichnung ganz klar verdient hat. --IvT, ein Untier 13:15, 13. Mär 2008 (CET)

Neutral: Ich finde ihn einerseits mit sehr viel Liebe zum Detail ausgearbeitet, was ihm Pluspunkte meinerseits gibt - aber er ist für meinen Geschmack zu steril und für mein kleines Gehirn zu informativ - darum neutral --Luzifers Freund 12:15, 15. Mär 2008 (CET)

Pro: ...damit alles seine Richtigkeit hat...--Karamellkamel 17:14, 20. Mär 2008 (CET) --Karamellkamel 19:19, 19. Mär 2008 (CET)

danke für das Angebot, aber so nötig hab' ich's dann doch nicht ;-) --WiMu 20:53, 19. Mär 2008 (CET)

Na Ja, ich bin doch hoffentlich nicht ins Fettnäpfchen getreten?? Schenk ich dir halt was anderes:

Du bist doch Skatspieler? Viel Spaß damit!--Karamellkamel 17:14, 20. Mär 2008 (CET)

Danke Schön ... das werde ich gleich in meine Vitrine stellen zu den ganzen Keksen ;-) bist in kein Fettnäpfchen getreten, wieso?

Fettnäpfchen war meine Befürchtung, weil Du das Geschenk nicht "ausgepackt" hattest und es ging nicht zweifelsfrei eindeutig hervor, das es aus (lobenswerter) Bescheidenheit geschah - aber so ist ja alles in Butter --Karamellkamel 17:45, 20. Mär 2008 (CET)

Pro: Wir haben früher auch immer Mai Mau mit Reizen gespielt, das erinnert mich fatal daran … *g*

Test der neuen Wahl-Vorlage

GaGA-Wahl (derzeitiger Status: pro)

Der Artikel „Mau Mau“ wurde am 2.10. 2024 der großen GaGA-Komission zur Beurteulung vorgelegt.

Pro: sehr informativ und umfassend. Schachtelkamel 21:41, 27. Feb 2008 (CET) Seltsam, daß Mau Mau trotz der offenkundigen Nachteile viel öfter gespielt wird als Kamel-O... Vielleicht haben die eine bessere Implementierung? Wahrscheinlich werden sie auch von Ninten-Do gepusht.

Pro: Trotz einiger Längen gegen Ende (da kann man vielleicht noch was kürzen) finde ich die Idee sehr gelungen! --Mambres 21:59, 27. Feb 2008 (CET)

Pro: Guter Text (vor allem am Anfang, gegen Schluss zieht es sich etwas); Informative, übersichtliche Tabellen; gute Witze. Eigentlich Perfekt, bloss der zweite Abschnitt (Verkaufspolitik) kann das hohe Nivea vom Anfang nicht ganz halten. Schade, aber trotzdem ein klares: Pro! --Cameleptor 08:55, 28. Feb 2008 (CET)

Neutral: nicht nur wegen der Eigenlob-Kiste von mir nur neutral. Ich finde nicht unbedingt, dass der einer meiner besten ist, aber egal. Wer mag kann gerne soviel von dem Ding kürzen wie er will ... tut euch keinen Zwang an ... --WiMu 09:31, 28. Feb 2008 (CET)

Pro: Schönes Spiel. Habe ich auch sofort ausprobiert und auf Anhieb verloren. Ist das nicht toll? Neue Spielideen finde ich immer sehr gut Luzifers Freund 19:03, 28. Feb 2008 (CET)

Pro: Allein der erste Absatz reicht schon für GaGA. Genialer Artikel --the master

Pro: Wutzofant (✉✍) 17:09, 7. Mär 2008 (CET)

Pro: Die hintergründige und kritische Auseinandersetzung mit dem Werk von M. Z. Dung hat mich überzeugt ;D Feiner Humor. Lerten 10:26, 13. Mär 2008 (CET)

Pro: Ich denke auch, dass der Artikel die Mao Mao GaGA Auszeichnung ganz klar verdient hat. --IvT, ein Untier 13:15, 13. Mär 2008 (CET)

Neutral: Ich finde ihn einerseits mit sehr viel Liebe zum Detail ausgearbeitet, was ihm Pluspunkte meinerseits gibt - aber er ist für meinen Geschmack zu steril und für mein kleines Gehirn zu informativ - darum neutral --Luzifers Freund 12:15, 15. Mär 2008 (CET)

Pro: Wenn Luzifers Freund zwei Stimmen haben darf, dann will ich das auch. --Mambres 14:40, 26. Mär 2008 (CET)

Das war bestümmt nur ein Versehen. Ich werde versuchen, per JavaScript den 
eigenen Kamelnamen auslesen zu lassen, und dann kommt ein Hinweis rein, dass man
bereits abgestimmt hat(dumm nur, dass ich von JavaScript keine Ahnung habe) --WiMu 18:35, 26. Mär 2008 (CET)

Pro: ...damit alles seine Richtigkeit hat...--Karamellkamel 17:14, 20. Mär 2008 (CET) --Karamellkamel 19:19, 19. Mär 2008 (CET)

danke für das Angebot, aber so nötig hab' ich's dann doch nicht ;-) --WiMu 20:53, 19. Mär 2008 (CET)

Na Ja, ich bin doch hoffentlich nicht ins Fettnäpfchen getreten?? Schenk ich dir halt was anderes:

Du bist doch Skatspieler? Viel Spaß damit!--Karamellkamel 17:14, 20. Mär 2008 (CET)

Danke Schön ... das werde ich gleich in meine Vitrine stellen zu den ganzen Keksen ;-) bist in kein Fettnäpfchen getreten, wieso?

Fettnäpfchen war meine Befürchtung, weil Du das Geschenk nicht "ausgepackt" hattest und es ging nicht zweifelsfrei eindeutig hervor, das es aus (lobenswerter) Bescheidenheit geschah - aber so ist ja alles in Butter --Karamellkamel 17:45, 20. Mär 2008 (CET)

Pro: Wir haben früher auch immer Mai Mau mit Reizen gespielt, das erinnert mich fatal daran … *g*

Wiki sagt:

Bis jetzt wurden 11 Pro-Stimmen abgegeben. Dazu kommt noch 2 mal neutraler Senf, mit dem ich nichts anfangen kann. Bei der derzeitigen Stimmenverteilung (100% Pro) ist „Mau Mau“ ein Ganz Guter Artikel Es wären 7 Contras nötig, um das Wahlergebnis zu kippen.