Diskussion:Formationsgrasen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (pro und Ende) |
(neue Wahlende-Vorlage) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:ja - tanzthemen scheinen in der kamelopedia nich so stark vertreten zu sein - hoffe mal das ändert sich mit der zeit -- [[Kamel:Pille|Pille]] 15:01, 3. Jul 2006 (CEST) | :ja - tanzthemen scheinen in der kamelopedia nich so stark vertreten zu sein - hoffe mal das ändert sich mit der zeit -- [[Kamel:Pille|Pille]] 15:01, 3. Jul 2006 (CEST) | ||
| − | {{Wahlende| | + | {{Wahlende|pro|14. Jan 2008|Stimmen= |
| − | + | {{Pro|Für mich ein überdurchschnittlich, also ganz guter Artikel. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:48, 14. Jan 2008 (CET)}} | |
| − | |||
{{Pro|Herrlich absurd, außerordentlich witzig.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:16, 15. Jan 2008 (CET)}} | {{Pro|Herrlich absurd, außerordentlich witzig.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:16, 15. Jan 2008 (CET)}} | ||
{{Pro|War ürsprunglich meine Idee gewesen, Vroschalgsmäßig. Aber das ist ja hier nix Neues <schnupf>. Schöner Artikel, als goßer Formationsgraser kann ich das beurteilen -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 13:42, 16. Jan 2008 (CET)}} | {{Pro|War ürsprunglich meine Idee gewesen, Vroschalgsmäßig. Aber das ist ja hier nix Neues <schnupf>. Schöner Artikel, als goßer Formationsgraser kann ich das beurteilen -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 13:42, 16. Jan 2008 (CET)}} | ||
| Zeile 10: | Zeile 9: | ||
{{neutral|ziemlich gut, aber ich kann mich knapp nicht fuer ''pro'' entscheiden. Wenn's bei der Auswertung hart auf hart kommt, diese Stimme bitte als ''pro'' zaehlen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:18, 22. Jan 2008 (CET)}} | {{neutral|ziemlich gut, aber ich kann mich knapp nicht fuer ''pro'' entscheiden. Wenn's bei der Auswertung hart auf hart kommt, diese Stimme bitte als ''pro'' zaehlen. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:18, 22. Jan 2008 (CET)}} | ||
{{pro|Als Schleswig-Holsteiner (das Bundesland mit den meisten Schafen) kann ich nur sagen: Das ist die volle Wahrheit und diese Wahrheit ist wissenschaftlich fundiert und nahe an der Realität beschrieben! Auf jeden Fall GaGa [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:04, 12. Feb 2008 (CET)}} | {{pro|Als Schleswig-Holsteiner (das Bundesland mit den meisten Schafen) kann ich nur sagen: Das ist die volle Wahrheit und diese Wahrheit ist wissenschaftlich fundiert und nahe an der Realität beschrieben! Auf jeden Fall GaGa [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:04, 12. Feb 2008 (CET)}} | ||
| − | {{pro|damit wir diese Wahl hier zu den Akten legen können --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:09, 12. Feb 2008 (CET)}} | + | {{pro|damit wir diese Wahl hier zu den Akten legen können --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:09, 12. Feb 2008 (CET)}} |
| + | }} | ||
Version vom 9. April 2008, 20:54 Uhr
Ich seh zwar eigentlich rot, will aber mal drüberwegsehen, da ich finde, dass viele dieser roten Themen erforscht werden müssten! Diese Themen haben nämlich alle was! Kamillo 07:58, 3. Jul 2006 (CEST)
- ja - tanzthemen scheinen in der kamelopedia nich so stark vertreten zu sein - hoffe mal das ändert sich mit der zeit -- Pille 15:01, 3. Jul 2006 (CEST)
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 14. 1. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Für mich ein überdurchschnittlich, also ganz guter Artikel. -- Kam-aeleon 19:48, 14. Jan 2008 (CET)
Pro: Herrlich absurd, außerordentlich witzig. --Wanderdüne 17:16, 15. Jan 2008 (CET)
Pro: War ürsprunglich meine Idee gewesen, Vroschalgsmäßig. Aber das ist ja hier nix Neues <schnupf>. Schöner Artikel, als goßer Formationsgraser kann ich das beurteilen -- Schachtelkamel 13:42, 16. Jan 2008 (CET)
Pro: Gehört ja schon zu den Kulteinrichtungen hier. WiKa 16:13, 20. Jan 2008 (CET)
Neutral: ziemlich gut, aber ich kann mich knapp nicht fuer pro entscheiden. Wenn's bei der Auswertung hart auf hart kommt, diese Stimme bitte als pro zaehlen. --Wutzofant (✉✍) 20:18, 22. Jan 2008 (CET)
Pro: Als Schleswig-Holsteiner (das Bundesland mit den meisten Schafen) kann ich nur sagen: Das ist die volle Wahrheit und diese Wahrheit ist wissenschaftlich fundiert und nahe an der Realität beschrieben! Auf jeden Fall GaGa Luzifers Freund 19:04, 12. Feb 2008 (CET)
Pro: damit wir diese Wahl hier zu den Akten legen können --WiMu 19:09, 12. Feb 2008 (CET)
Pro: Für mich ein überdurchschnittlich, also ganz guter Artikel. -- Kam-aeleon 19:48, 14. Jan 2008 (CET) Pro: Herrlich absurd, außerordentlich witzig. --Wanderdüne 17:16, 15. Jan 2008 (CET) Pro: War ürsprunglich meine Idee gewesen, Vroschalgsmäßig. Aber das ist ja hier nix Neues <schnupf>. Schöner Artikel, als goßer Formationsgraser kann ich das beurteilen -- Schachtelkamel 13:42, 16. Jan 2008 (CET) Pro: Gehört ja schon zu den Kulteinrichtungen hier. WiKa 16:13, 20. Jan 2008 (CET) Neutral: ziemlich gut, aber ich kann mich knapp nicht fuer pro entscheiden. Wenn's bei der Auswertung hart auf hart kommt, diese Stimme bitte als pro zaehlen. --Wutzofant (✉✍) 20:18, 22. Jan 2008 (CET) Pro: Als Schleswig-Holsteiner (das Bundesland mit den meisten Schafen) kann ich nur sagen: Das ist die volle Wahrheit und diese Wahrheit ist wissenschaftlich fundiert und nahe an der Realität beschrieben! Auf jeden Fall GaGa Luzifers Freund 19:04, 12. Feb 2008 (CET) Pro: damit wir diese Wahl hier zu den Akten legen können --WiMu 19:09, 12. Feb 2008 (CET) | Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, Pille; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
