Diskussion:Rattertui: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (contra) |
|||
| (8 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|contra|9. Dez. 2007|Stimmen= |
{{Pro|Vielleicht etwas kurz, (noch) ohne Bild, aber ohne Pause witzig!!|[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 09:46, 9. Dez. 2007 (CET)}} | {{Pro|Vielleicht etwas kurz, (noch) ohne Bild, aber ohne Pause witzig!!|[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 09:46, 9. Dez. 2007 (CET)}} | ||
{{Contra|Ich find nicht. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 10:25, 9. Dez. 2007 (CET)}} | {{Contra|Ich find nicht. --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 10:25, 9. Dez. 2007 (CET)}} | ||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
{{contra|Schliesse mich Master und Kronf an...|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 08:17, 10. Dez. 2007 (CET)}} | {{contra|Schliesse mich Master und Kronf an...|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 08:17, 10. Dez. 2007 (CET)}} | ||
{{contra|da muss noch huf angelegt werden, aber die idee ist klasse finde ich. ein paar edits und dann wieder vorschlagen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:05, 10. Dez. 2007 (CET)}} | {{contra|da muss noch huf angelegt werden, aber die idee ist klasse finde ich. ein paar edits und dann wieder vorschlagen. [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 12:05, 10. Dez. 2007 (CET)}} | ||
| + | {{neutral|Hoffendlich versteht die TUI Spaß. • Ich bin da ganz neutral. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 02:29, 14. Dez. 2007 (CET)}} | ||
| + | {{pro|Jjja … trotzdem noch verbessern, nur nicht übergebührlich in die Länge ziehen.[[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:23, 15. Dez. 2007 (CET)}} | ||
| + | {{contra| Ist ja gar nicht lustig - bööö --[[Kamel:Tihippi|Tihippi]] 13:59, 18. Dez. 2007 (CET)}} | ||
| + | {{contra|hmm, weiß nicht, mehrmals durchgelesen, trifft irgendwie nicht meinen Humor. Oder verstehe ich irgendwelche Anspielungen nicht? --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:57, 30. Dez. 2007 (CET)}} | ||
| + | {{contra|Ein guter Wortwitz, aber irgendwie zu sehr in die Länge gezogen. Hat was, GaGA aber nicht[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 13:14, 7. Jan 2008 (CET)}} | ||
| + | {{Pro|Auch wenn es am Ergebnis nichts mehr ändert, ich finde den Artikel wirklich ganz gut. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:39, 9. Jan 2008 (CET)}} | ||
| + | }} | ||
Aktuelle Version vom 9. April 2008, 20:47 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 09. 12. 2007 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Vielleicht etwas kurz, (noch) ohne Bild, aber ohne Pause witzig!! Karamellkamel 09:46, 9. Dez. 2007 (CET)
Contra: Ich find nicht. --Makamelia 10:25, 9. Dez. 2007 (CET)
Contra: Viel näher an {{Überarbeiten}} als an einer GaGA-Auszeichnung... --the master 11:30, 9. Dez. 2007 (CET)
Pro: (Auch ohne Bild) köstlich. --Moonboy 11:42, 9. Dez. 2007 (CET)
Contra: Wirklich lustig, aber wieso müssen alle passablen Artikel GaGA sein? --W. K. Kronf 11:46, 9. Dez. 2007 (CET)
Pro: Habe schallend gelacht, wirklich gut "Alles andere wäre Urlaub!" Wanderdüne 14:18, 9. Dez. 2007 (CET)
Contra: Schliesse mich Master und Kronf an... --Cameleptor 08:17, 10. Dez. 2007 (CET)
Contra: da muss noch huf angelegt werden, aber die idee ist klasse finde ich. ein paar edits und dann wieder vorschlagen. Gastkamel 12:05, 10. Dez. 2007 (CET)
Neutral: Hoffendlich versteht die TUI Spaß. • Ich bin da ganz neutral. • Dufo 02:29, 14. Dez. 2007 (CET)
Pro: Jjja … trotzdem noch verbessern, nur nicht übergebührlich in die Länge ziehen.WiKa 23:23, 15. Dez. 2007 (CET)
Contra: Ist ja gar nicht lustig - bööö --Tihippi 13:59, 18. Dez. 2007 (CET)
Contra: hmm, weiß nicht, mehrmals durchgelesen, trifft irgendwie nicht meinen Humor. Oder verstehe ich irgendwelche Anspielungen nicht? --Wutzofant (✉✍) 15:57, 30. Dez. 2007 (CET)
Contra: Ein guter Wortwitz, aber irgendwie zu sehr in die Länge gezogen. Hat was, GaGA aber nichtSchachtelkamel 13:14, 7. Jan 2008 (CET)
Pro: Auch wenn es am Ergebnis nichts mehr ändert, ich finde den Artikel wirklich ganz gut. -- Kam-aeleon 18:39, 9. Jan 2008 (CET)
Pro: Vielleicht etwas kurz, (noch) ohne Bild, aber ohne Pause witzig!! Karamellkamel 09:46, 9. Dez. 2007 (CET) Contra: Ich find nicht. --Makamelia 10:25, 9. Dez. 2007 (CET) Contra: Viel näher an {{Überarbeiten}} als an einer GaGA-Auszeichnung... --the master 11:30, 9. Dez. 2007 (CET) Pro: (Auch ohne Bild) köstlich. --Moonboy 11:42, 9. Dez. 2007 (CET) Contra: Wirklich lustig, aber wieso müssen alle passablen Artikel GaGA sein? --W. K. Kronf 11:46, 9. Dez. 2007 (CET) Pro: Habe schallend gelacht, wirklich gut "Alles andere wäre Urlaub!" Wanderdüne 14:18, 9. Dez. 2007 (CET) Contra: Schliesse mich Master und Kronf an... --Cameleptor 08:17, 10. Dez. 2007 (CET) Contra: da muss noch huf angelegt werden, aber die idee ist klasse finde ich. ein paar edits und dann wieder vorschlagen. Gastkamel 12:05, 10. Dez. 2007 (CET) Neutral: Hoffendlich versteht die TUI Spaß. • Ich bin da ganz neutral. • Dufo 02:29, 14. Dez. 2007 (CET) Pro: Jjja … trotzdem noch verbessern, nur nicht übergebührlich in die Länge ziehen.WiKa 23:23, 15. Dez. 2007 (CET) Contra: Ist ja gar nicht lustig - bööö --Tihippi 13:59, 18. Dez. 2007 (CET) Contra: hmm, weiß nicht, mehrmals durchgelesen, trifft irgendwie nicht meinen Humor. Oder verstehe ich irgendwelche Anspielungen nicht? --Wutzofant (✉✍) 15:57, 30. Dez. 2007 (CET) Contra: Ein guter Wortwitz, aber irgendwie zu sehr in die Länge gezogen. Hat was, GaGA aber nichtSchachtelkamel 13:14, 7. Jan 2008 (CET) Pro: Auch wenn es am Ergebnis nichts mehr ändert, ich finde den Artikel wirklich ganz gut. -- Kam-aeleon 18:39, 9. Jan 2008 (CET) | Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, Scheißefresser, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
