Vorlage Diskussion:Moin: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt.) |
J* (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
=== Pro === | === Pro === | ||
*Wie gesagt, der Neuling wird sich nicht wundern, dass aus so einem kleinen Code plötzlich soviel rauskommt. | *Wie gesagt, der Neuling wird sich nicht wundern, dass aus so einem kleinen Code plötzlich soviel rauskommt. | ||
| + | *Kommentare hinter der Vorlage, die sich auf irgendwas in der Vorlage beziehen, bleiben logisch und nachvollziehbar, auch wenn sich die Vorlage geändert hat. | ||
=== Contra === | === Contra === | ||
| − | Unnötige Speicherverschwendung. | + | *Unnötige Speicherverschwendung. |
| − | + | *<nowiki>{{Moin}}</nowiki> ist einfach griffiger als <nowiki>{{subst:Moin}}</nowiki>, obwohl man sich auch da vermutlich dran gewöhnt | |
| + | *Wenn Kamel sich das subst: nicht merken kann, kopiert es vielleicht einfach Quelltext aus dem Bau und Neukamele werden mit einem (möglicherweise) veralteten Begrüßungstext begrüßt | ||
| + | *Ungesubstet gewöhnt sich das Neukamel gleich an die Verwendung von Vorlagen | ||
---- | ---- | ||
| Zeile 14: | Zeile 17: | ||
Ich kann mich nicht entsheiden, mal sehn was die Herde dazu sagt!--[[Kamel:LyCamell|LyCamell]] 16:01, 30. Apr. 2008 (CEST) | Ich kann mich nicht entsheiden, mal sehn was die Herde dazu sagt!--[[Kamel:LyCamell|LyCamell]] 16:01, 30. Apr. 2008 (CEST) | ||
| + | :Hab grad die Liste etwas erweitert --[[Kamel:J*|J*]] 16:35, 30. Apr. 2008 (CEST) | ||
Version vom 30. April 2008, 15:35 Uhr
Zukünftig das "Moin" substen
Ich finde, dass diese Vorlage später "gesubstet" sein sollte (also mit {{Subst:Moin}} einfügen), damit sich der Wikineuling sich nicht wundert, wo der ganze Text plötzlich herkommt. Ich selbst bin nicht dagegen, aber auch nicht richtig dafür. Deswegen habe ich eine kleine Vor- und Nachteilliste erstellt :-)
Pro
- Wie gesagt, der Neuling wird sich nicht wundern, dass aus so einem kleinen Code plötzlich soviel rauskommt.
- Kommentare hinter der Vorlage, die sich auf irgendwas in der Vorlage beziehen, bleiben logisch und nachvollziehbar, auch wenn sich die Vorlage geändert hat.
Contra
- Unnötige Speicherverschwendung.
- {{Moin}} ist einfach griffiger als {{subst:Moin}}, obwohl man sich auch da vermutlich dran gewöhnt
- Wenn Kamel sich das subst: nicht merken kann, kopiert es vielleicht einfach Quelltext aus dem Bau und Neukamele werden mit einem (möglicherweise) veralteten Begrüßungstext begrüßt
- Ungesubstet gewöhnt sich das Neukamel gleich an die Verwendung von Vorlagen
Ich kann mich nicht entsheiden, mal sehn was die Herde dazu sagt!--LyCamell 16:01, 30. Apr. 2008 (CEST)
- Hab grad die Liste etwas erweitert --J* 16:35, 30. Apr. 2008 (CEST)