Datei Diskussion:Swissmap.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Wahlende) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|contra|9.4.08|Stimmen= |
{{contra|IMHO nicht so gut das GaGa verdient wäre. Die unerwartet, radikale Wendung fehlt im Spiel zwischen Lemma und inhaltlicher Umsetzung. Aber das stellt nur ein persönliches und recht bescheidenes Meinungsbild dar auf das keinesfalls Rücksicht genommen werden sollte. --[[Kamel:Michael.Bender|kann lesen, du Kamel]] 10:16, 10. Apr. 2008 (CEST)}} | {{contra|IMHO nicht so gut das GaGa verdient wäre. Die unerwartet, radikale Wendung fehlt im Spiel zwischen Lemma und inhaltlicher Umsetzung. Aber das stellt nur ein persönliches und recht bescheidenes Meinungsbild dar auf das keinesfalls Rücksicht genommen werden sollte. --[[Kamel:Michael.Bender|kann lesen, du Kamel]] 10:16, 10. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
{{contra|Wirklich nette Illustration für den Artikel [[Schweiz]], aber für sich alleine genommen reichts nicht. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:38, 10. Apr. 2008 (CEST)}} | {{contra|Wirklich nette Illustration für den Artikel [[Schweiz]], aber für sich alleine genommen reichts nicht. --[[Kamel:Mambres|Mambres]] 10:38, 10. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
{{Contra|Langweilig einfach nur Langweilig und nichts anderes wirklich nichts anderes.|--[[Kamel:Kamela|Kamela]] 16:23, 28. Apr. 2008 (CEST)}} | {{Contra|Langweilig einfach nur Langweilig und nichts anderes wirklich nichts anderes.|--[[Kamel:Kamela|Kamela]] 16:23, 28. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
{{Contra|Was haben Kamele mit der Schweiz zu tun? [[Kamel:LyCamell|LyCamell]]}} | {{Contra|Was haben Kamele mit der Schweiz zu tun? [[Kamel:LyCamell|LyCamell]]}} | ||
| + | {{pro|Huch, ''so'' rot hier? Das hätt ich nicht erwartet. Ich kann nichts mehr am Wahlergebnis ändern, aber einfach mal einen grünen Farbtupfer hineinbringen. Erstunlich gelungene Umsetzung einer durchaus witzigen Idee.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:29, 2. Mai 2008 (CEST)}} | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 7. Mai 2008, 20:55 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 09. 4. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Contra: IMHO nicht so gut das GaGa verdient wäre. Die unerwartet, radikale Wendung fehlt im Spiel zwischen Lemma und inhaltlicher Umsetzung. Aber das stellt nur ein persönliches und recht bescheidenes Meinungsbild dar auf das keinesfalls Rücksicht genommen werden sollte. --kann lesen, du Kamel 10:16, 10. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Wirklich nette Illustration für den Artikel Schweiz, aber für sich alleine genommen reichts nicht. --Mambres 10:38, 10. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Hmm, habe mir sogar die Mühe gemacht in der "echten" Schweizkarte ein Kamel erkennen zu wollen. Mir fehlt so ein Bisschen die Herleitung, wieso es zu dieser Form kommen soll (etwa die Grenze, die sich ergibt, wenn nur die einzig wahren Kantone gezählt werden oder so etwas). Falls ich einfach nur auf der Leitung stehe, dann bitte ich um Aufklärung. --8-D 19:46, 10. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Sorry, den Zusammenhang seh ich nicht und ohne ists auch nicht lustig Kameloid 00:48, 12. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Das wäre vielleicht GaGA, wenn es eine Karte von einem Land wäre, das wirklich wie ein Kamel aussieht, und ich denke, aus Erfahrung sagen zu dürfen, dass die Schweiz dies nicht tut. Ausserdem fehlt der Kanton Basel-Stadt, das reicht mir schon für ein Contra :) Kam-aeleon 19:06, 12. Apr. 2008 (CEST)
Neutral: Ich weiß nicht, GaGA ist es vielleicht nicht, aber schlecht gemacht, finde ich es auch nicht und etwas darüber geschmunzelt habe ich schon. --IvT, ein Untier 10:37, 13. Apr. 2008 (CEST)
Neutral: Die Idee ist gut, aber das Bild ist ein bissel eintönig. --Tadata 19:46, 13. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Ein bisschen gar weit her geholt. Das könnte man sicher noch besser umsetzen. Idee an sich ist nicht zu verurteilen. --Cameleptor 17:14, 14. Apr. 2008 (CEST)
Neutral: Ich muss sagen, ich hätte ihm auch kein GaGA gegeben. Aber ich will mir natürlich kein contra geben -- Sadimusi 20:13, 16. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Langweilig einfach nur Langweilig und nichts anderes wirklich nichts anderes. --Kamela 16:23, 28. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Was haben Kamele mit der Schweiz zu tun? LyCamell
Pro: Huch, so rot hier? Das hätt ich nicht erwartet. Ich kann nichts mehr am Wahlergebnis ändern, aber einfach mal einen grünen Farbtupfer hineinbringen. Erstunlich gelungene Umsetzung einer durchaus witzigen Idee. --Kamelokronf 16:29, 2. Mai 2008 (CEST)
Contra: IMHO nicht so gut das GaGa verdient wäre. Die unerwartet, radikale Wendung fehlt im Spiel zwischen Lemma und inhaltlicher Umsetzung. Aber das stellt nur ein persönliches und recht bescheidenes Meinungsbild dar auf das keinesfalls Rücksicht genommen werden sollte. --kann lesen, du Kamel 10:16, 10. Apr. 2008 (CEST) Contra: Wirklich nette Illustration für den Artikel Schweiz, aber für sich alleine genommen reichts nicht. --Mambres 10:38, 10. Apr. 2008 (CEST) Contra: Hmm, habe mir sogar die Mühe gemacht in der "echten" Schweizkarte ein Kamel erkennen zu wollen. Mir fehlt so ein Bisschen die Herleitung, wieso es zu dieser Form kommen soll (etwa die Grenze, die sich ergibt, wenn nur die einzig wahren Kantone gezählt werden oder so etwas). Falls ich einfach nur auf der Leitung stehe, dann bitte ich um Aufklärung. --8-D 19:46, 10. Apr. 2008 (CEST) 
Contra: Sorry, den Zusammenhang seh ich nicht und ohne ists auch nicht lustig Kameloid 00:48, 12. Apr. 2008 (CEST) Contra: Das wäre vielleicht GaGA, wenn es eine Karte von einem Land wäre, das wirklich wie ein Kamel aussieht, und ich denke, aus Erfahrung sagen zu dürfen, dass die Schweiz dies nicht tut. Ausserdem fehlt der Kanton Basel-Stadt, das reicht mir schon für ein Contra :) Kam-aeleon 19:06, 12. Apr. 2008 (CEST) Neutral: Ich weiß nicht, GaGA ist es vielleicht nicht, aber schlecht gemacht, finde ich es auch nicht und etwas darüber geschmunzelt habe ich schon. --IvT, ein Untier 10:37, 13. Apr. 2008 (CEST) Neutral: Die Idee ist gut, aber das Bild ist ein bissel eintönig. --Tadata 19:46, 13. Apr. 2008 (CEST) Contra: Ein bisschen gar weit her geholt. Das könnte man sicher noch besser umsetzen. Idee an sich ist nicht zu verurteilen. --Cameleptor 17:14, 14. Apr. 2008 (CEST) Neutral: Ich muss sagen, ich hätte ihm auch kein GaGA gegeben. Aber ich will mir natürlich kein contra geben -- Sadimusi 20:13, 16. Apr. 2008 (CEST) Contra: Langweilig einfach nur Langweilig und nichts anderes wirklich nichts anderes. --Kamela 16:23, 28. Apr. 2008 (CEST) Contra: Was haben Kamele mit der Schweiz zu tun? LyCamell Pro: Huch, so rot hier? Das hätt ich nicht erwartet. Ich kann nichts mehr am Wahlergebnis ändern, aber einfach mal einen grünen Farbtupfer hineinbringen. Erstunlich gelungene Umsetzung einer durchaus witzigen Idee. --Kamelokronf 16:29, 2. Mai 2008 (CEST)| Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, Sadimusi, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
