Diskussion:Kameleonbraten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(pro) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (Bratschluss … der wird nix mehr) |
||
| (9 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|contra|11. 4. 2008|Stimmen= |
{{Pro|Sehr gelungenes Rezept, gut beschrieben, leicht zum Nachkochen, absolut bescheuert, halt so wie ich es mag [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:30, 12. Apr. 2008 (CEST)}} | {{Pro|Sehr gelungenes Rezept, gut beschrieben, leicht zum Nachkochen, absolut bescheuert, halt so wie ich es mag [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:30, 12. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
{{Pro|köstlicher Humor...--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 08:55, 12. Apr. 2008 (CEST)}} | {{Pro|köstlicher Humor...--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 08:55, 12. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|sorry, trifft überhaupt gar nicht meinen Humorgeschmack. --[[Kamel:Wutzofant|Wutz:Kamelofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 16:10, 12. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{Neutral|Die Anleitung hat durchaus was, aber GaGA finde ich den eher nicht... und ausserdem: Kam-aeleon-Braten?!! Bald sind mir alle Hobbyköche Norddeutschlands auf den Fersen :-) Zurück zur Sache: GaGA ist er nicht, aber ein Contra hat er auch nicht verdient, also '''Neutral'''.|[[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:03, 12. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Nett. Gute Umsetzung, aber keines Falls ein GaGA [[Kamel:Lerten|Lerten]] - [[Kamel Diskussion:Lerten|netreL]] 22:37, 12. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Kochrezept ... Ich will aber kein so blöd formuliertes Kochrezept. Ich will die Zutaten und das Ergebnis sehen, dann ist es auch GaGa --[[Kamel:Tadata|Tadata]] 19:42, 13. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Grundidee ist nicht schlecht (Zutaten: 22 Mandarinen - zum Essen während dem Warten usw) aber nicht ganz so gut umgesetzt. Reicht nicht.|--[[Kamel:Celeptor|Cameleptor]] 17:08, 14. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Kamele sind Vegetarier, und GaGa's sollten immer leicht verdaulich sein. Sagt das Kamel: --[[Kamel:Sockenpuppe|Sockenpuppe]] 17:12, 14. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{pro|Habe mich gaaaanz knapp für GaGA entschieden. Wo bekommt man sonst so ein leckeres Rezept? [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:39, 25. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Ich esse sowas nie im leben (würg igitt)!--[[Kamel:Kamela|Kamela]] 19:23, 28. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Ganz nett, aber nicht mehr. --[[Kamel:Weisse Kamelstute|Weisse Kamelstute]] 17:33, 3. Mai 2008 (CEST)}} | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 9. Mai 2008, 16:10 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 11. 4. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Sehr gelungenes Rezept, gut beschrieben, leicht zum Nachkochen, absolut bescheuert, halt so wie ich es mag Kameloid 01:30, 12. Apr. 2008 (CEST)
Pro: köstlicher Humor...--Karamellkamel 08:55, 12. Apr. 2008 (CEST)
Contra: sorry, trifft überhaupt gar nicht meinen Humorgeschmack. --Wutz:Kamelofant (✉✍) 16:10, 12. Apr. 2008 (CEST)
Neutral: Die Anleitung hat durchaus was, aber GaGA finde ich den eher nicht... und ausserdem: Kam-aeleon-Braten?!! Bald sind mir alle Hobbyköche Norddeutschlands auf den Fersen :-) Zurück zur Sache: GaGA ist er nicht, aber ein Contra hat er auch nicht verdient, also Neutral. Kam-aeleon 19:03, 12. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Nett. Gute Umsetzung, aber keines Falls ein GaGA Lerten - netreL 22:37, 12. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Kochrezept ... Ich will aber kein so blöd formuliertes Kochrezept. Ich will die Zutaten und das Ergebnis sehen, dann ist es auch GaGa --Tadata 19:42, 13. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Grundidee ist nicht schlecht (Zutaten: 22 Mandarinen - zum Essen während dem Warten usw) aber nicht ganz so gut umgesetzt. Reicht nicht. --Cameleptor 17:08, 14. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Kamele sind Vegetarier, und GaGa's sollten immer leicht verdaulich sein. Sagt das Kamel: --Sockenpuppe 17:12, 14. Apr. 2008 (CEST)
Pro: Habe mich gaaaanz knapp für GaGA entschieden. Wo bekommt man sonst so ein leckeres Rezept? Luzifers Freund 09:39, 25. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Ich esse sowas nie im leben (würg igitt)!--Kamela 19:23, 28. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Ganz nett, aber nicht mehr. --Weisse Kamelstute 17:33, 3. Mai 2008 (CEST)
Pro: Sehr gelungenes Rezept, gut beschrieben, leicht zum Nachkochen, absolut bescheuert, halt so wie ich es mag Kameloid 01:30, 12. Apr. 2008 (CEST) Pro: köstlicher Humor...--Karamellkamel 08:55, 12. Apr. 2008 (CEST) Contra: sorry, trifft überhaupt gar nicht meinen Humorgeschmack. --Wutz:Kamelofant (✉✍) 16:10, 12. Apr. 2008 (CEST) Neutral: Die Anleitung hat durchaus was, aber GaGA finde ich den eher nicht... und ausserdem: Kam-aeleon-Braten?!! Bald sind mir alle Hobbyköche Norddeutschlands auf den Fersen :-) Zurück zur Sache: GaGA ist er nicht, aber ein Contra hat er auch nicht verdient, also Neutral. Kam-aeleon 19:03, 12. Apr. 2008 (CEST) Contra: Nett. Gute Umsetzung, aber keines Falls ein GaGA Lerten - netreL 22:37, 12. Apr. 2008 (CEST) Contra: Kochrezept ... Ich will aber kein so blöd formuliertes Kochrezept. Ich will die Zutaten und das Ergebnis sehen, dann ist es auch GaGa --Tadata 19:42, 13. Apr. 2008 (CEST) Contra: Grundidee ist nicht schlecht (Zutaten: 22 Mandarinen - zum Essen während dem Warten usw) aber nicht ganz so gut umgesetzt. Reicht nicht. --Cameleptor 17:08, 14. Apr. 2008 (CEST) Contra: Kamele sind Vegetarier, und GaGa's sollten immer leicht verdaulich sein. Sagt das Kamel: --Sockenpuppe 17:12, 14. Apr. 2008 (CEST) Pro: Habe mich gaaaanz knapp für GaGA entschieden. Wo bekommt man sonst so ein leckeres Rezept? Luzifers Freund 09:39, 25. Apr. 2008 (CEST) Contra: Ich esse sowas nie im leben (würg igitt)!--Kamela 19:23, 28. Apr. 2008 (CEST) Contra: Ganz nett, aber nicht mehr. --Weisse Kamelstute 17:33, 3. Mai 2008 (CEST) | Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, RaverJK, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
