Oma-Test: Unterschied zwischen den Versionen
(ÜA) |
(Noch was dazugedingst, ÜA raus) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{überarbeiten}} | + | Der '''OMA-Test''' ist wahrscheinlich die grösste Herausforderung für jede [[Wikipedia|Pedia]]. Sie besteht darin eine [[Oma]] aufzutreiben, die keine [[Ahnung]] von gar [[nichts]] hat und deren [[Aufgabe]] es ist, jeden Blödelartikel, der neu reinkommt, zu [[Abschlussprüfung|prüfen]]. Sollte sie irgend was verstanden haben, wird der [[Artikel]] mit einer [[Vorlage]] gekennzeichnet wie zum [[Beispiel]] <nowiki>{{überarbeiten}}</nowiki> und in schweren [[Fall|Fällen]], wenn die Oma den Artikel nicht nur verstanden hat, sondern ihn sogar wiedergeben kann <nowiki>{{sla}}</nowiki>. Daruf hin wird der [[Autor]] natürlich öffentlich ausgepeitscht oder zumindest geteert und gefedert. |
| − | |||
| − | + | Bei anspruchsvollen intelektuellen [[Thema|Themen]] wie „[[Penis]]“ ist es eigentlich nicht schwer einen unverständlichen Artikel zu erstellen, was zum Beispiel bei [[trivial]]en Lemmata wie der „[[Unschärferelation|Heisenbergsche Unschärferelation]]“ eher schwierig wird, deshalb hier ein paar Tipps für Autoren, um [[Problem]]e zu vermeiden: | |
| + | *Verwende möglichst fremdländische [[Wort|Wörter]], suche in einem dicken [[Duden]] nach [[Synonym]]en, die keine [[Sau]] kennt. | ||
| + | *Fachwörter tönen nicht nur [[Erotik|erotisch]], sie sind auch selten verständlich | ||
| + | *Erkläre möglichst ein falsches Thema | ||
| + | *Verlinke jeden Scheiss, am besten auf völlig fremde [[Lemma]]ta | ||
| + | *Sorge dafür, dass deine [[Satz|Sätze]], am besten besteht der Artikel mit 8000 Worten, nur aus einem, möglichst verschachtelten Satz, möglichst [[schlecht]] in Absätze gebunden ist, das erschwert die Lesbarkeit. | ||
| + | *Wähle kleine [[Schrift]]arten, Omas sehen meistens nicht mehr sehr gut. | ||
| − | Leider bestehen viele [[wissenschaft]]liche Texte den Oma-Test nicht, wie zum Beispiel die [[ | + | |
| + | Leider bestehen viele [[wissenschaft]]liche Texte den Oma-Test nicht, wie zum Beispiel die triviale [[Aussage]]: | ||
:''Ein stetig und nichttrivial [[Kamm|gekämmtes]] Kamel hat mindestens einen [[Glatze|Glatzpunkt]].'' | :''Ein stetig und nichttrivial [[Kamm|gekämmtes]] Kamel hat mindestens einen [[Glatze|Glatzpunkt]].'' | ||
Version vom 18. Mai 2008, 01:02 Uhr
Der OMA-Test ist wahrscheinlich die grösste Herausforderung für jede Pedia. Sie besteht darin eine Oma aufzutreiben, die keine Ahnung von gar nichts hat und deren Aufgabe es ist, jeden Blödelartikel, der neu reinkommt, zu prüfen. Sollte sie irgend was verstanden haben, wird der Artikel mit einer Vorlage gekennzeichnet wie zum Beispiel {{überarbeiten}} und in schweren Fällen, wenn die Oma den Artikel nicht nur verstanden hat, sondern ihn sogar wiedergeben kann {{sla}}. Daruf hin wird der Autor natürlich öffentlich ausgepeitscht oder zumindest geteert und gefedert.
Bei anspruchsvollen intelektuellen Themen wie „Penis“ ist es eigentlich nicht schwer einen unverständlichen Artikel zu erstellen, was zum Beispiel bei trivialen Lemmata wie der „Heisenbergsche Unschärferelation“ eher schwierig wird, deshalb hier ein paar Tipps für Autoren, um Probleme zu vermeiden:
- Verwende möglichst fremdländische Wörter, suche in einem dicken Duden nach Synonymen, die keine Sau kennt.
- Fachwörter tönen nicht nur erotisch, sie sind auch selten verständlich
- Erkläre möglichst ein falsches Thema
- Verlinke jeden Scheiss, am besten auf völlig fremde Lemmata
- Sorge dafür, dass deine Sätze, am besten besteht der Artikel mit 8000 Worten, nur aus einem, möglichst verschachtelten Satz, möglichst schlecht in Absätze gebunden ist, das erschwert die Lesbarkeit.
- Wähle kleine Schriftarten, Omas sehen meistens nicht mehr sehr gut.
Leider bestehen viele wissenschaftliche Texte den Oma-Test nicht, wie zum Beispiel die triviale Aussage:
- Ein stetig und nichttrivial gekämmtes Kamel hat mindestens einen Glatzpunkt.
Siehe auch: Das Schweigen der Lemma