Datei Diskussion:Drogenhund.JPG: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dufo (Diskussion | Beiträge) K (pro) |
(GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | {{ | + | {{Wahlende|contra|25. 4. 2008|Stimmen= |
{{pro|merkt man eigentlich, dass ich auf Drogenbilder und -artikel stehe? <small>der hund ist einfach geil</small>[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:29, 25. Apr. 2008 (CEST)}} | {{pro|merkt man eigentlich, dass ich auf Drogenbilder und -artikel stehe? <small>der hund ist einfach geil</small>[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:29, 25. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
Zeile 14: | Zeile 14: | ||
{{pro|Also ich finde den klasse. Wie bitteschön soll sich ein Kamel einen armen Hund beim Drogenspüren sonst vorstellen? Sehr plastische Darstellung! --[[Kamel:8-D|8-D]] 20:30, 7. Mai 2008 (CEST)}} | {{pro|Also ich finde den klasse. Wie bitteschön soll sich ein Kamel einen armen Hund beim Drogenspüren sonst vorstellen? Sehr plastische Darstellung! --[[Kamel:8-D|8-D]] 20:30, 7. Mai 2008 (CEST)}} | ||
{{pro|Gute Zusammenstellung eines waschechten Drogenhundes. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:03, 7. Mai 2008 (CEST)}} | {{pro|Gute Zusammenstellung eines waschechten Drogenhundes. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:03, 7. Mai 2008 (CEST)}} | ||
+ | {{contra|Das Bild ist zwar schön anzusehen, aber ängstigt mich trotzdem ein bisschen ;-) --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 12:50, 15. Mai 2008 (CEST)}} | ||
}} | }} |
Aktuelle Version vom 26. Mai 2008, 02:52 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 25. 4. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: merkt man eigentlich, dass ich auf Drogenbilder und -artikel stehe? der hund ist einfach geilLuzifers Freund 18:29, 25. Apr. 2008 (CEST)
Contra: nix da --kann lesen, du Kamel 19:02, 25. Apr. 2008 (CEST)
Pro: doch, der ist gut (und günstig GaGA)--Karamellkamel 19:47, 25. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Ist zwar ein nettes Bild, aber ich finds irgendwie etwas übertrieben Kameloid 20:56, 25. Apr. 2008 (CEST)
Pro: Ich find den klasse! --the master 00:40, 26. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Drogen und Kameltopia nix da --Tadata 17:44, 26. Apr. 2008 (CEST)
Neutral: Nach dem bisherigen Schema müsste ich ja mit pro stimmen, aber das Bild gefällt mir dafür nicht gut genug. Die ältere Version ist irgendwie besser ... daher neutral Lerten - netreL 16:37, 27. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Erstens der Hund ist hässlich und zweitens Ist meine lieblings Hunderasse
der Golden Retriever. --Kamela 16:17, 28. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Ich habe damals die Ur-Upload-Version einfach nur so lange mit Farbe und Gedöhns zugeknallt, bis deren recht offensichtlicher URV bis zur Unkenntlichkeit, ähm, verunkenntlicht wurde. Oder so. Genaugenommen ein Kandidat für {{VerschleierterURV}}. Schuldig, Nachteule 23:08, 29. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Keine Macht den Drogen … nach dem Geständnis weiß ich jetzt auch wie so ein armer Hund auf den Hund Drogen kommt! WiKa 23:11, 29. Apr. 2008 (CEST)
Pro: Also ich finde den klasse. Wie bitteschön soll sich ein Kamel einen armen Hund beim Drogenspüren sonst vorstellen? Sehr plastische Darstellung! --8-D 20:30, 7. Mai 2008 (CEST)
Pro: Gute Zusammenstellung eines waschechten Drogenhundes. • Dufo 22:03, 7. Mai 2008 (CEST)
Contra: Das Bild ist zwar schön anzusehen, aber ängstigt mich trotzdem ein bisschen ;-) --IvT, ein Untier 12:50, 15. Mai 2008 (CEST)
Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, Solomoon, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |