Patriotismusdebatte: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Diese meinen, ohne Schnauzbart eine Art "Ausländerhaß light" etablieren zu können, denn sie glauben, fremde Kamele kennen keinen Schmerz. | Diese meinen, ohne Schnauzbart eine Art "Ausländerhaß light" etablieren zu können, denn sie glauben, fremde Kamele kennen keinen Schmerz. | ||
| − | Das allerdings gehört ins Reich der Gerüchte. Richtig ist, daß die echten Oberpatridioten, die mit den Kotbraunen Hemden, dann ausländische Wesen bei lebendigem Leib verbrennen. | + | Das allerdings gehört ins Reich der Gerüchte. Richtig ist, daß die echten Oberpatridioten, die mit den Kotbraunen Hemden, dann ausländische Wesen bei lebendigem [[Leibzucht|Leib]] verbrennen. |
Aber das stört die auf ihrem [[Betonkopf]] betonhaarprachtragenden [[Merkel]]s dieser Welt gar nicht. | Aber das stört die auf ihrem [[Betonkopf]] betonhaarprachtragenden [[Merkel]]s dieser Welt gar nicht. | ||
Version vom 2. August 2008, 09:38 Uhr
Hier wird diskutiert, wer denn nun der größte Patridiot sei. Kamele mit braunen Hemden und kleinen Schnauzhaarbartrudeln überholen hierbei für gewöhnlich die sehr dicht hinter ihnen wackelnden Konservativen.
Diese meinen, ohne Schnauzbart eine Art "Ausländerhaß light" etablieren zu können, denn sie glauben, fremde Kamele kennen keinen Schmerz.
Das allerdings gehört ins Reich der Gerüchte. Richtig ist, daß die echten Oberpatridioten, die mit den Kotbraunen Hemden, dann ausländische Wesen bei lebendigem Leib verbrennen.
Aber das stört die auf ihrem Betonkopf betonhaarprachtragenden Merkels dieser Welt gar nicht. Solange der eigene Schopf nicht brennt, löscht ein Durchschnittskamel die selbstverursachten Brände nicht, in diesem Falle dann doch, allerdings mit Benzin.