Diskussion:Laberkake: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 5: Zeile 5:
 
::::Ich habe versucht kontextgemäss zu verlinken, musste halt kucken obs stimmig ist. PS: ich hab mir mal deine "Diskussionen" auch mal angetan, ja die Jungs verstehen wirklich keine Spass, willkommen in der Wüste! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 06:01, 9. Aug. 2008 (CEST)
 
::::Ich habe versucht kontextgemäss zu verlinken, musste halt kucken obs stimmig ist. PS: ich hab mir mal deine "Diskussionen" auch mal angetan, ja die Jungs verstehen wirklich keine Spass, willkommen in der Wüste! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 06:01, 9. Aug. 2008 (CEST)
 
:::::[[Moin|Tach auch]] von hier, und immer dran denken: [[Con Sens'|Konsens, Konsens, Konsens!!]] So macht die Wüste Spaß! --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 12:38, 9. Aug. 2008 (CEST)
 
:::::[[Moin|Tach auch]] von hier, und immer dran denken: [[Con Sens'|Konsens, Konsens, Konsens!!]] So macht die Wüste Spaß! --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 12:38, 9. Aug. 2008 (CEST)
 +
 +
Astreiner Artikel, wie übrigens die Beiträge Reiner Göttingers zu [[Wikipedia|unserem Satireprojekt]] auch! Wüsste wirklich nicht, warum man den löschen sollte, ist eher ein Fall für den hw-Baustein. @Kameloid: FULL ACKL! Was meinste, warum ich hier bin und nicht mehr dort?--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 22:22, 9. Aug. 2008 (CEST)

Version vom 9. August 2008, 21:22 Uhr

Ist eine Kopie von dem da, rechtlich sicher kein Problem, die Frage ist ob es fair ist? Kameloid 22:24, 7. Aug. 2008 (CEST)

Ob es fair ist, es von dort nach hier zu kopieren, nachdem es dort für tagelange Sperren und Diskussionen gesorgt hat? --Bremer Reiner 00:33, 8. Aug. 2008 (CEST) (Frag doch mal das Kamel dort, es gibt das nach seiner Sperre dort bestimmt frei.) ;-)
Hab mir den Vorgang mal mit Genuß reingezogen. Könnte mir vorstellen, dass der Autor in beiden Fällen gleich ist (meine Vermutung), was dann ruhig offen gesagt werden könnte. Es hat mal wieder den Nerv der Wikipedanten und des Wikiperiums getroffen … und sie haben geschossen *g*. Ich könnte schon mit der Laberkake leben, aber sie sollte ein wenig mehr der hiesigen Welt angepasst sein, ein wenig auf die geduldigen Kamele zugehen und stark entrötet werden. Auf gut deutsch, mich stört nur die 1 zu 1 Kopie, nicht wirklich der Inhalt. Vielleicht ließe sich da ja noch was machen. WiKa 01:57, 8. Aug. 2008 (CEST)
Treffer! Hiermit ist Deine Vermutung bestätigt. - Wie holt man die Taxo-Leiste rechts und ein Bild von einer Schrapkröte (meist Schrapfrosch/scrape frog o.ä. genannt) hier rein? (die gepflegteste Unterhaltung lief oben auf der Disk. der VM) --Bremer Reiner 02:10, 8. Aug. 2008 (CEST) PS: Soll ich alles, was rot ist, einfach rausnehmen? Aber ein paar Stakkato-Zeichen sollten noch stehenbleiben.
Ich habe versucht kontextgemäss zu verlinken, musste halt kucken obs stimmig ist. PS: ich hab mir mal deine "Diskussionen" auch mal angetan, ja die Jungs verstehen wirklich keine Spass, willkommen in der Wüste! Kameloid 06:01, 9. Aug. 2008 (CEST)
Tach auch von hier, und immer dran denken: Konsens, Konsens, Konsens!! So macht die Wüste Spaß! --Schachtelkamel Mach mit! 12:38, 9. Aug. 2008 (CEST)

Astreiner Artikel, wie übrigens die Beiträge Reiner Göttingers zu unserem Satireprojekt auch! Wüsste wirklich nicht, warum man den löschen sollte, ist eher ein Fall für den hw-Baustein. @Kameloid: FULL ACKL! Was meinste, warum ich hier bin und nicht mehr dort?--Palm Kunkel 22:22, 9. Aug. 2008 (CEST)