Forum:Eine kleine Bitte (von dem der nur kurz auftaucht): Unterschied zwischen den Versionen
(@ Herde) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (Ungebremst kommt besser … bringt mehr Adrenalin) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Ich finde es sind im Moment genug Artikel als mager per Vorlage gekennzeichnet. Bevor die ganze Kamelo in "mager-Vorlagen" oder anderen (ÜA zum Beispiel) Qualitätsvorlagen erstickt, sollten sich fähige Kamele daran machen denen Fett anzudichten. Auch sieht es nicht gerade schön aus, wenn ein fremdes Lesekamel in jeden zweiten Artikel ein "mager" vorfindet. <br>Man sieht es ja auch ohne Vorlage, dass es viele magere Artikel gibt, aber da sollten wir (im Moment) etwas zurückhaltender sein und besser zusehen, dass denen mehr Fett anwächst. Das war es auch schon. (Bevor der Vorwurf kommt "Dann mach es doch selber": Ich habe (mal WiKa fragen) an mehreren Artikeln geholfen denen Fett anzudichten, aber das ist zuviel für mich und für die, die sich bemühen) .. und weg bin ich wieder ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:54, 6. Nov. 2008 (CET) | Ich finde es sind im Moment genug Artikel als mager per Vorlage gekennzeichnet. Bevor die ganze Kamelo in "mager-Vorlagen" oder anderen (ÜA zum Beispiel) Qualitätsvorlagen erstickt, sollten sich fähige Kamele daran machen denen Fett anzudichten. Auch sieht es nicht gerade schön aus, wenn ein fremdes Lesekamel in jeden zweiten Artikel ein "mager" vorfindet. <br>Man sieht es ja auch ohne Vorlage, dass es viele magere Artikel gibt, aber da sollten wir (im Moment) etwas zurückhaltender sein und besser zusehen, dass denen mehr Fett anwächst. Das war es auch schon. (Bevor der Vorwurf kommt "Dann mach es doch selber": Ich habe (mal WiKa fragen) an mehreren Artikeln geholfen denen Fett anzudichten, aber das ist zuviel für mich und für die, die sich bemühen) .. und weg bin ich wieder ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 12:54, 6. Nov. 2008 (CET) | ||
| + | :Auch wenn mir an mancher Stelle die Finger rauchen … von den Baustellenarbeiten, finde ich nicht, dass wir hier jemanden bei der Qualitätssicherungsvorbereitung ausbremsen sollten, sollten eher froh sein, dass das gemacht wird. Vielmehr sollten wir jenige Qualitätssicherer ermuntern das eine oder andere Lemma gleich ein wenig anzufüttern und auch bei der Abarbeitung der Baustellenliste nach Kräften noch mitzuwirken. In vielen ''Fellen'' allerdings ist es der erste absehbare Spatenstich für das betroffene Lemma. Wir waren übrigens schon mal bei 800 Notständlern in der Baustellenkat. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:10, 6. Nov. 2008 (CET) | ||
Version vom 6. November 2008, 14:10 Uhr
Ich finde es sind im Moment genug Artikel als mager per Vorlage gekennzeichnet. Bevor die ganze Kamelo in "mager-Vorlagen" oder anderen (ÜA zum Beispiel) Qualitätsvorlagen erstickt, sollten sich fähige Kamele daran machen denen Fett anzudichten. Auch sieht es nicht gerade schön aus, wenn ein fremdes Lesekamel in jeden zweiten Artikel ein "mager" vorfindet.
Man sieht es ja auch ohne Vorlage, dass es viele magere Artikel gibt, aber da sollten wir (im Moment) etwas zurückhaltender sein und besser zusehen, dass denen mehr Fett anwächst. Das war es auch schon. (Bevor der Vorwurf kommt "Dann mach es doch selber": Ich habe (mal WiKa fragen) an mehreren Artikeln geholfen denen Fett anzudichten, aber das ist zuviel für mich und für die, die sich bemühen) .. und weg bin ich wieder ... Luzifers Freund 12:54, 6. Nov. 2008 (CET)
- Auch wenn mir an mancher Stelle die Finger rauchen … von den Baustellenarbeiten, finde ich nicht, dass wir hier jemanden bei der Qualitätssicherungsvorbereitung ausbremsen sollten, sollten eher froh sein, dass das gemacht wird. Vielmehr sollten wir jenige Qualitätssicherer ermuntern das eine oder andere Lemma gleich ein wenig anzufüttern und auch bei der Abarbeitung der Baustellenliste nach Kräften noch mitzuwirken. In vielen Fellen allerdings ist es der erste absehbare Spatenstich für das betroffene Lemma. Wir waren übrigens schon mal bei 800 Notständlern in der Baustellenkat. WiKa 13:10, 6. Nov. 2008 (CET)