Diskussion:Artikelbaukasten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
Mubed (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
{{Pro|Wunderschön.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:32, 7. Nov. 2008 (CET)}} | {{Pro|Wunderschön.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 16:32, 7. Nov. 2008 (CET)}} | ||
{{neutral| Es ist fraglich ob es sich um einen echten Artikel handelt, und diese Seite überhaupt zur GaGA-Wahl zugelassen ist? • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:04, 9. Nov. 2008 (CET)}} | {{neutral| Es ist fraglich ob es sich um einen echten Artikel handelt, und diese Seite überhaupt zur GaGA-Wahl zugelassen ist? • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:04, 9. Nov. 2008 (CET)}} | ||
− | + | {{Pro|Ich finde man soll diesen Artikel zum ersten "Spezial:GaGa" wählen. Kann man den Link irgendwie hervoheben, damit man eher drauf kommt? [[Kamel:Mubed|Mubed]] 06:40, 27. Nov. 2008 (CET)}} | |
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} |
Version vom 27. November 2008, 06:40 Uhr
darf man den jetzt schon hatwasn? Oder noch ein Bisserl warten? Oder lieber gleich GaGA? Großartige Idee!!! --WiMu 01:59, 26. Okt. 2008 (CEST)
- Ist noch im Aufbau! Aber schon mal vielen Dank! (Da bastelt man doch gleich doppelt so gern dran weiter!) --J* 15:17, 26. Okt. 2008 (CET)
Also ich stell das schon mal rein... weil das ist genial! Kameloid 01:03, 30. Okt. 2008 (CET)
Ich versteh beim besten Willen nur Bahnhof*axelzukk*--Pigbrother 20:34, 3. Nov. 2008 (CET)
- Dann hast du wahrscheinlich den entscheidenden Link nicht benutzt. Finde auch, das der zu unauffällig ist. --Kamelokronf 16:32, 7. Nov. 2008 (CET)
- Eine Hinweisseite auf eine Seite die einen Phantom-Artikel erstellt. Sind diese Seiten überhaupt richtige Artikel, und damit zur Wahl zugelassen ? Dufo 15:04, 9. Nov. 2008 (CET)