Diskussion:Landwirbeltier: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(contra, sorry) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (für behalten) |
||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
{{pro|Behalten. Aber hallo. Kurz, kurios und genial ausgearbeitet. Genau das ist für mich GaGA --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 16:46, 27. Nov. 2008 (CET)}} | {{pro|Behalten. Aber hallo. Kurz, kurios und genial ausgearbeitet. Genau das ist für mich GaGA --[[Kamel:Atreju|Kindchen Atreju]] 16:46, 27. Nov. 2008 (CET)}} | ||
{{contra|Nicht schlecht, aber für mich kein GaGA Artikel, sorry. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 19:36, 27. Nov. 2008 (CET)}} | {{contra|Nicht schlecht, aber für mich kein GaGA Artikel, sorry. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 19:36, 27. Nov. 2008 (CET)}} | ||
| + | {{pro|Vielleicht ein wenig patetisch, auch in dem wissen, das es ursächlich das Bild ist, welches mal für richtig Wirbel gesorgt hat und die sehr eindeutige Meinung von ''sieben'' Kamelen die teils nicht mehr aktiv sind mag ich auch nicht so einfach vom Tisch wischen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:50, 28. Nov. 2008 (CET)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Version vom 28. November 2008, 20:50 Uhr
*gröhl*ambodenlieg* Das ist mal ein genialer Artikel. Das Bild ist spitze. --Grumpf 15:35, 14. Sep 2006 (CEST)
GaGA Abstimmung vom 31.1.2006 bis 5.2.2006
- pro; ganz gut --Nachteule 23:52, 31. Jan 2006 (CET)
- pro; auch sehr schön! --Serakamel 08:51, 1. Feb 2006 (CET)
- pro; vor allem wegen dem Bild. Kamillo 11:24, 1. Feb 2006 (CET)
- Ein vorläufig dahingewirbeltes pro meinerseits. Modran 03:58, 4. Feb 2006 (CET)
- pro; schon allein wegen dem Bild Dufo 04:16, 4. Feb 2006 (CET)
- pro; aber wegen des Bildes (c: --Äksperde 09:35, 5. Feb 2006 (CET)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 20:35, 28. Mai 2007 (CEST)
| [] |