Benutzer:Schachtelkamel/Baustelle/Baustelle 1: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | Wenn das mal gutgeht... | ||
{{#dpl: | {{#dpl: | ||
|mode=userformat | |mode=userformat | ||
|randomcount=3 | |randomcount=3 | ||
| − | |include={ | + | |uses=Vorlage:Pro |
| + | |include={Pro}:1 | ||
|format=,\n*,, | |format=,\n*,, | ||
|allowcachedresults=true | |allowcachedresults=true | ||
| − | |||
}} | }} | ||
Version vom 6. Dezember 2008, 11:34 Uhr
Wenn das mal gutgeht...
- Diese GaGA-Überprüfungen gehen mir auf die Nerven. Das ist ein Klassiker.Das ist ein sehr poetischer, schöner, witziger Artikel. Können wir eine Überprüfung nicht bitte nur einleiten, wenn jemand den Artikel wirklich schlecht findet? Diese Abstimmung ist genauso überflüssig wie die übers Hangrind.GaGA wird irgendwie immer objektiver hier durch Dufos Überprüfungen, man wird doch selbst den Artikel lesen können und dann bewerten ob er immernoch zum Schreien ist...Demokratie schön und gut, aber das kommt aufs Gleiche raus wie eine Abstimmung darüber wer den Telefonhörer abnimmt. Abgesehen davon ein guter Artikel, verdient klipp und klar den GaGA-Status. --Kamelefant-3000 17:55, 19. Jan. 2011 (NNZ)Schon immer ein poetisches Meistersrück.jau --f.c. 23:08, 21. Jan. 2011 (NNZ)
- Für mich ein überdurchschnittlich, also ganz guter Artikel. -- Kam-aeleon 19:48, 14. Jan 2008 (CET)Herrlich absurd, außerordentlich witzig.War ürsprunglich meine Idee gewesen, Vroschalgsmäßig. Aber das ist ja hier nix Neues <schnupf>. Schöner Artikel, als goßer Formationsgraser kann ich das beurteilen -- Schachtelkamel 13:42, 16. Jan 2008 (CET)Gehört ja schon zu den Kulteinrichtungen hier. WiKa 16:13, 20. Jan 2008 (CET)Als Schleswig-Holsteiner (das Bundesland mit den meisten Schafen) kann ich nur sagen: Das ist die volle Wahrheit und diese Wahrheit ist wissenschaftlich fundiert und nahe an der Realität beschrieben! Auf jeden Fall GaGa Luzifers Freund 19:04, 12. Feb 2008 (CET)damit wir diese Wahl hier zu den Akten legen können --WiMu 19:09, 12. Feb 2008 (CET)
- Gute Idee und gute Umsetzung - sehr gut!Zugegeben, da wäre einiges zu verbessern, finde ihn aber von der Idee her gut und er beleuchtet sehr kamelopedisch das gesamte Spektrum rund um das Thema von Sarotti und seinem Moor. • WiKa 13:35, 22. Mär 2008 (CET)Gutes Wortspiel, gute Umschreibung: Eben Moor statt Mohr. • Dufo 00:21, 25. Mär 2008 (CET)