Diskussion:Memo-Iren: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(GaGA-Abstimmung mit eigenem Votum beendet: (beides) Pro) |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|pro|Start=13:06, 4. Nov. 2008 (CET)|Stimmen= |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
{{pro|Auch das ist, so denke ich, eine recht interessante Betrachtung mit Ball und Horn … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:06, 4. Nov. 2008 (CET)}} | {{pro|Auch das ist, so denke ich, eine recht interessante Betrachtung mit Ball und Horn … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:06, 4. Nov. 2008 (CET)}} | ||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
{{pro|Ein wirklich hübscher Artikel, sehr leerreich, kann man nur empfehlen [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:09, 5. Nov. 2008 (CET)}} | {{pro|Ein wirklich hübscher Artikel, sehr leerreich, kann man nur empfehlen [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:09, 5. Nov. 2008 (CET)}} | ||
{{Pro|Weil der Text klasse ist (toller Einfall), auch wenn mich persönlich das vulgäre Foto unten doch recht stört--[[Kamel:Weisse Kamelstute|Weisse Kamelstute]] 16:26, 7. Dez. 2008 (CET)}} | {{Pro|Weil der Text klasse ist (toller Einfall), auch wenn mich persönlich das vulgäre Foto unten doch recht stört--[[Kamel:Weisse Kamelstute|Weisse Kamelstute]] 16:26, 7. Dez. 2008 (CET)}} | ||
| − | + | {{Pro|Bin soeben nochmals drüber, ist durchaus GaGA-reif, schliesse mich aber der Weissen Kamelstute an: Das Foto unten zerstört mein Gesamtbild des Artikels und ist m.E. nicht dringend notwendig. Dennoch ein Pro, mit dem wir diese Abstimmung ad acta legen können. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:30, 8. Dez. 2008 (CET)}} | |
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Version vom 8. Dezember 2008, 14:30 Uhr
Moin, ich weiss nicht ob du die schon kennst:
- http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Tattoos
- Besonders interessant fand ich die hier:
- http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Geek_Tattoo_html.jpg
- http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Thai_tattoos_1.jpg
- Nein - die kannte ich noch nicht. Werde mir mal eines aussuchen, das einem Iren nahe kommt ... supi danke.Luzifers Freund 17:11, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Zum commons gibts auch noch ein Suchtool[1] ist zwar auch nicht das Grüne vom Ei, aber liefert teilweise beachtliche Erfolge. Was noch gut ist, es listet (oberhalb der gefundenen Bilder, in kleiner Schrift) die Kategorien der gezeigten Bilder, damit kommst du dann in die entsprechende Kat rein. Kameloid 17:46, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Besser als nix ... werde ich mir SOFORT in meinem Bau verlinken. :-) Luzifers Freund 19:00, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Zum commons gibts auch noch ein Suchtool[1] ist zwar auch nicht das Grüne vom Ei, aber liefert teilweise beachtliche Erfolge. Was noch gut ist, es listet (oberhalb der gefundenen Bilder, in kleiner Schrift) die Kategorien der gezeigten Bilder, damit kommst du dann in die entsprechende Kat rein. Kameloid 17:46, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Nein - die kannte ich noch nicht. Werde mir mal eines aussuchen, das einem Iren nahe kommt ... supi danke.Luzifers Freund 17:11, 8. Sep. 2008 (CEST)
- http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Geek_Tattoo_html.jpg
Ich neige dazu den Artikel, trotz Wahl, nach Memoiren verschieben zu wollen, weil er da richtiger aufgehoben ist und der kamelopedische Effekt dann auch besser kommt … nur mal so als Anregung. Wenn es Zustimmung findet, kann das auch sonst jemand machen, ich bin deutlich dafür. WiKa 20:55, 4. Nov. 2008 (CET)
- Kamelopedische? Was ist das? Hab aber trotzdem mal (vorab) eine Weiterleitung gebaut. Luzifers Freund 08:45, 5. Nov. 2008 (CET)PS: Ich persönlich würde gerne bis nach der Wahl mit einem Verschieben warten. Eilt ja nicht - oder? Luzifers Freund 08:46, 5. Nov. 2008 (CET)
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 04. 11. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Auch das ist, so denke ich, eine recht interessante Betrachtung mit Ball und Horn … WiKa 13:06, 4. Nov. 2008 (CET)
Pro: schön absurd! Und klasse verlinkt... --Wanderdüne 20:10, 4. Nov. 2008 (CET)
Pro: Ich will gar nicht viel dazu sagen, der ist einfach schön und lustig. --Kehrwoche 17:46, 5. Nov. 2008 (CET)
Pro: Ein wirklich hübscher Artikel, sehr leerreich, kann man nur empfehlen Kameloid 18:09, 5. Nov. 2008 (CET)
Pro: Weil der Text klasse ist (toller Einfall), auch wenn mich persönlich das vulgäre Foto unten doch recht stört--Weisse Kamelstute 16:26, 7. Dez. 2008 (CET)
Pro: Bin soeben nochmals drüber, ist durchaus GaGA-reif, schliesse mich aber der Weissen Kamelstute an: Das Foto unten zerstört mein Gesamtbild des Artikels und ist m.E. nicht dringend notwendig. Dennoch ein Pro, mit dem wir diese Abstimmung ad acta legen können. -- Kam-aeleon 14:30, 8. Dez. 2008 (CET)
Pro: Auch das ist, so denke ich, eine recht interessante Betrachtung mit Ball und Horn … WiKa 13:06, 4. Nov. 2008 (CET) Pro: schön absurd! Und klasse verlinkt... --Wanderdüne 20:10, 4. Nov. 2008 (CET) Pro: Ich will gar nicht viel dazu sagen, der ist einfach schön und lustig. --Kehrwoche 17:46, 5. Nov. 2008 (CET) Pro: Ein wirklich hübscher Artikel, sehr leerreich, kann man nur empfehlen Kameloid 18:09, 5. Nov. 2008 (CET) Pro: Weil der Text klasse ist (toller Einfall), auch wenn mich persönlich das vulgäre Foto unten doch recht stört--Weisse Kamelstute 16:26, 7. Dez. 2008 (CET) Pro: Bin soeben nochmals drüber, ist durchaus GaGA-reif, schliesse mich aber der Weissen Kamelstute an: Das Foto unten zerstört mein Gesamtbild des Artikels und ist m.E. nicht dringend notwendig. Dennoch ein Pro, mit dem wir diese Abstimmung ad acta legen können. -- Kam-aeleon 14:30, 8. Dez. 2008 (CET) | Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, Luzifers Freund; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
