Datei Diskussion:Eau de toilette.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Pro (gültige Stimme)) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (Dussel ich, hätte ich ja auch gleich zumachn können, Ente gut alles ProSit) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|pro|Start=02:18, 15. Okt. 2008 (CEST)|Stimmen= |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
{{pro|Die Kombination macht das erhabene Erlebnis aus, die Note, sehr dezent, mal sehen wann es auf dem Markt erscheint *g*. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 02:18, 15. Okt. 2008 (CEST)}} | {{pro|Die Kombination macht das erhabene Erlebnis aus, die Note, sehr dezent, mal sehen wann es auf dem Markt erscheint *g*. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 02:18, 15. Okt. 2008 (CEST)}} | ||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
{{contra|Der Witz ist ja schon im Artikel prämiert worden, und die Umsetzung hier ist nun nicht so herausragend.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:00, 7. Nov. 2008 (CET)}} | {{contra|Der Witz ist ja schon im Artikel prämiert worden, und die Umsetzung hier ist nun nicht so herausragend.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:00, 7. Nov. 2008 (CET)}} | ||
{{Pro|Nach langem Schwanken nun doch geprot: Die Umsetzung ist wirklich nicht grossartig, aber die Pointe (und der satte Gelbton des Flascheninhalts) sitzt. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:49, 18. Nov. 2008 (CET)}} | {{Pro|Nach langem Schwanken nun doch geprot: Die Umsetzung ist wirklich nicht grossartig, aber die Pointe (und der satte Gelbton des Flascheninhalts) sitzt. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 18:49, 18. Nov. 2008 (CET)}} | ||
| − | {{ | + | {{neutral|Ich bin eine noch nicht inkarnierte '''Pockensuppe''' von WiKa, aber viel zu faul mir dafür ein extra Kamelkonto einzurichten … mir stinkt es hier wegen der langen Verweilzeit des Wässerchens … jedermann dem diese Vorgehensweise ebenso stinkt und noch keine Stimme abgegeben hat, darf meine Stimme hier gerne durch ein Contra oder eine anderweitig zählbare Stimme ersetzen … so haben wir hinreichend Aussicht auf ein baldiges Ende dieser anrüchigen Belastung *g* [[Kamel:WiKa|AkIw]]<br>Puuuh, hat das gedauert, nu iss es gut, jetzt bleibts halt zu Dokuzwecken stehen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:46, 8. Dez. 2008 (CET)}} |
{{Pro|Ist doch ein schönes Bild für die Kamelopedia. Ein Pro scheint mir vollkommen vertretbar zu sein. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 15:36, 8. Dez. 2008 (CET)}} | {{Pro|Ist doch ein schönes Bild für die Kamelopedia. Ein Pro scheint mir vollkommen vertretbar zu sein. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 15:36, 8. Dez. 2008 (CET)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 8. Dezember 2008, 15:48 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 15. 10. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Die Kombination macht das erhabene Erlebnis aus, die Note, sehr dezent, mal sehen wann es auf dem Markt erscheint *g*. WiKa 02:18, 15. Okt. 2008 (CEST)
Pro: Zwar naheliegend, aber eindrucksvoll :>> Ihhhh!!!!!.. Mir fällt dazu ein: No 5 lebt! (Filmtitel aus den 80ern) --8-D 14:14, 2. Nov. 2008 (CET)
Neutral: Den Witz verstehe ich, finde es allerdings nicht wirklich beeindruckend umgesetzt.--Stinky 19:49, 6. Nov. 2008 (CET)
Pro: Ja geradezu krass! So sieht kamel es doch gerne! --the master 16:59, 7. Nov. 2008 (CET)
Contra: Der Witz ist ja schon im Artikel prämiert worden, und die Umsetzung hier ist nun nicht so herausragend. --Kamelokronf 17:00, 7. Nov. 2008 (CET)
Pro: Nach langem Schwanken nun doch geprot: Die Umsetzung ist wirklich nicht grossartig, aber die Pointe (und der satte Gelbton des Flascheninhalts) sitzt. -- Kam-aeleon 18:49, 18. Nov. 2008 (CET)
Neutral: Ich bin eine noch nicht inkarnierte Pockensuppe von WiKa, aber viel zu faul mir dafür ein extra Kamelkonto einzurichten … mir stinkt es hier wegen der langen Verweilzeit des Wässerchens … jedermann dem diese Vorgehensweise ebenso stinkt und noch keine Stimme abgegeben hat, darf meine Stimme hier gerne durch ein Contra oder eine anderweitig zählbare Stimme ersetzen … so haben wir hinreichend Aussicht auf ein baldiges Ende dieser anrüchigen Belastung *g* AkIw
Puuuh, hat das gedauert, nu iss es gut, jetzt bleibts halt zu Dokuzwecken stehen. WiKa 15:46, 8. Dez. 2008 (CET)
Pro: Ist doch ein schönes Bild für die Kamelopedia. Ein Pro scheint mir vollkommen vertretbar zu sein. --Kehrwoche 15:36, 8. Dez. 2008 (CET)
Pro: Die Kombination macht das erhabene Erlebnis aus, die Note, sehr dezent, mal sehen wann es auf dem Markt erscheint *g*. WiKa 02:18, 15. Okt. 2008 (CEST) Pro: Zwar naheliegend, aber eindrucksvoll :>> Ihhhh!!!!!.. Mir fällt dazu ein: No 5 lebt! (Filmtitel aus den 80ern) --8-D 14:14, 2. Nov. 2008 (CET) Neutral: Den Witz verstehe ich, finde es allerdings nicht wirklich beeindruckend umgesetzt.--Stinky 19:49, 6. Nov. 2008 (CET) Pro: Ja geradezu krass! So sieht kamel es doch gerne! --the master 16:59, 7. Nov. 2008 (CET) Contra: Der Witz ist ja schon im Artikel prämiert worden, und die Umsetzung hier ist nun nicht so herausragend. --Kamelokronf 17:00, 7. Nov. 2008 (CET) Pro: Nach langem Schwanken nun doch geprot: Die Umsetzung ist wirklich nicht grossartig, aber die Pointe (und der satte Gelbton des Flascheninhalts) sitzt. -- Kam-aeleon 18:49, 18. Nov. 2008 (CET) Neutral: Ich bin eine noch nicht inkarnierte Pockensuppe von WiKa, aber viel zu faul mir dafür ein extra Kamelkonto einzurichten … mir stinkt es hier wegen der langen Verweilzeit des Wässerchens … jedermann dem diese Vorgehensweise ebenso stinkt und noch keine Stimme abgegeben hat, darf meine Stimme hier gerne durch ein Contra oder eine anderweitig zählbare Stimme ersetzen … so haben wir hinreichend Aussicht auf ein baldiges Ende dieser anrüchigen Belastung *g* AkIwPuuuh, hat das gedauert, nu iss es gut, jetzt bleibts halt zu Dokuzwecken stehen. WiKa 15:46, 8. Dez. 2008 (CET)
Pro: Ist doch ein schönes Bild für die Kamelopedia. Ein Pro scheint mir vollkommen vertretbar zu sein. --Kehrwoche 15:36, 8. Dez. 2008 (CET) | Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, ; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
