Diskussion:UNO-Flohrechtskonvention: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 21. Dezember 2008, 00:19 Uhr

Pro: Behalten, weil wichtig und renovierbar - ein schönes Lemma. . . . - - Luzifers Freund 22:51, 20. Dez. 2008 (CET)

Pro: Artikel wurde von Kamel:WiKa schon ausgebaut, BA kann weg. • Dufo 23:19, 20. Dez. 2008 (CET)

Version vom 20. Dezember 2008, 23:51 Uhr (Bearbeiten) Luzifers Freund (Diskussion \| Beiträge) (pro\|Behalten)		Version vom 21. Dezember 2008, 00:19 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig machen) Dufo (Diskussion \| Beiträge) (behalten) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{pro\|Behalten, weil wichtig und renovierbar - ein schönes Lemma. . . . - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 22:51, 20. Dez. 2008 (CET)}}		{{pro\|Behalten, weil wichtig und renovierbar - ein schönes Lemma. . . . - - [[Kamel:Luzifers Freund\|Luzifers Freund]] 22:51, 20. Dez. 2008 (CET)}}
		+	{{pro\|Artikel wurde von [[Kamel:WiKa]] schon ausgebaut, BA kann weg. • [[Kamel:Dufo\|Dufo]] 23:19, 20. Dez. 2008 (CET)}}