Datei Diskussion:Gleichheit.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(stimme) |
Dufo (Diskussion | Beiträge) (contra) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
{{Contra|Das Bild hat wohl eine gewisse Aussagekraft, reicht aber mMn nicht für GaGA. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:12, 20. Jan. 2009 (CET)}} | {{Contra|Das Bild hat wohl eine gewisse Aussagekraft, reicht aber mMn nicht für GaGA. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:12, 20. Jan. 2009 (CET)}} | ||
{{contra|Erschrockene Vierlinge sind nicht GaGA. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:12, 20. Jan. 2009 (CET)}} | {{contra|Erschrockene Vierlinge sind nicht GaGA. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:12, 20. Jan. 2009 (CET)}} | ||
| + | {{contra|Ich hätte nie gedacht das jemanden gibt, der solches ein 08/15-Foto überhaupt zur GaGA-Wahl nominiert. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:12, 23. Jan. 2009 (CET)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Version vom 23. Januar 2009, 22:12 Uhr
Die persönliche Freigabe nach vorne zum Bild gestellt! WiKa 13:56, 20. Jan. 2009 (CET)
Eine Frage hätte ich noch. Wenn das Bild GNU FDL ist, bedeutet das, dass jeder ohne Nachfrage das Bild, im Sinne der GDFL, nutzen darf? Luzifers Freund 11:02, 19. Jan. 2009 (CET)
- Von mir aus auch das. Die Vorlage wäre eigentlich nicht zwingend notwendig, da es sich bei der abgebildeten Person um Beiwerk handelt, das zusätzlich via Photoshop (sehr) stark verfremdet wurde; der Wiedererkennungswert der dargestellten Person ist daher denkbar gering. Fazit: Ja, ich genehmige die Verwendung des Bildes im Sinne der GDFL. --ungott 11:19, 19. Jan. 2009 (CET)
- Super.Luzifers Freund 11:23, 19. Jan. 2009 (CET)
- Wo hast du denn das mit dem Beiwerk her, da hab ich ganz anderes gelesen...weil ohne das Gesicht, ist ja das Foto völlig ohne Aussage... Aber ich lass mich gerne belehren. Kameloid 18:15, 20. Jan. 2009 (CET)
- Super.Luzifers Freund 11:23, 19. Jan. 2009 (CET)
- Das Gesicht ist einer privaten Versammlung entsprungen, daher Beiwerk - wie ich in der Kamelikette las. Und zudem hat es keinerlei Ähnlichkeit mit realen Kamelen. --ungott 18:36, 20. Jan. 2009 (CET)
- Nun, zu diesem Zweck ist ja die Vorlage integriert. Dafür stehe ich mit meinem Amen. --ungott 19:49, 20. Jan. 2009 (CET)
- Das war ja auch offtoppich, hatte mich nur interessiert, woher du das mit dem Beiwerk hattest, weil ich das eben anders verstanden hatte, bin halt mit dem Gesetzes Zeug auch überfordert... Kameloid 19:53, 20. Jan. 2009 (CET)
- Nun, zu diesem Zweck ist ja die Vorlage integriert. Dafür stehe ich mit meinem Amen. --ungott 19:49, 20. Jan. 2009 (CET)
| [] |
