Diskussion:Konservierung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (pRO) |
(Contra) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
{{Pro|Artikel ist gaga-würdig|[[Kamel:Ungott|ungott]] 12:41, 24. Jan. 2009 (CET)}} | {{Pro|Artikel ist gaga-würdig|[[Kamel:Ungott|ungott]] 12:41, 24. Jan. 2009 (CET)}} | ||
| + | {{Contra|So bescheuert wie der ist, könnte der durchaus Hat-Was sein, aber das Lemma ist falsch. Der Artikel beschreibt das gesamte Verfahren (was ja auch ok ist) aber die "Konservierung" ist nur ein Teil davon. Leider ist mir auch nix gescheites eingefallen. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:50, 24. Jan. 2009 (CET)}} | ||
| + | |||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
Version vom 24. Januar 2009, 18:50 Uhr
| [] |
Tach Ungott … würde Dir ernstlich empfehlen die Abstimmung zunächst mal wieder auszubauen…
- Fehlt die initiale Stimme >>> gereicht für Abbruch
- Ein wenig abhängen lassen erhöht die Chancen, das sich der Artikel noch ein wenig stabilisiert
- Nominieren kann ja jeder … kein Problem … aber die Kamele sind manchmal auch launisch und stimmungsabhängig, iss nu mal so.
- Verkneife ich mir zunächst aus besagten Gründen vorerst eine Meinung zum Artikel.
Überlegs Dir … WiKa 15:25, 22. Jan. 2009 (CET)
...alrighty... --ungott 15:28, 22. Jan. 2009 (CET)